摘要：该文章将最近为被美团控告，有着千万粉丝的网红刘雯比喻作了“流量圣女”或双面女，内容都围绕着刘雯打着正义之名靠抨击知名企业，或者社会热点为自己带货引流，乍一看，文章作者整篇内容一副正义凛然且证据确凿样？但整个文章看完却带给人一种分不清究竟是谁在一面高举着“正义”

近日，一篇双面刘雯靠正义引流割韭菜发财的文章迅速爆火网络，引发数千网友在下面激烈讨论。

该文章将最近为被美团控告，有着千万粉丝的网红刘雯比喻作了“流量圣女”或双面女，内容都围绕着刘雯打着正义之名靠抨击知名企业，或者社会热点为自己带货引流，乍一看，文章作者整篇内容一副正义凛然且证据确凿样？但整个文章看完却带给人一种分不清究竟是谁在一面高举着“正义”之旗，另一面却怀揣着龌蹉的心态。

众所周知，刘雯从来都是活跃在网络流量池里面的短视频作者，几乎所有的社会热点都能看见屏幕前的她对我们侃侃而谈着，特点是不畏强权为弱者发声。

尤其是近来刘雯同美团之间的“角逐”让其名声大噪更是名“利”双收。

许多网友对此表示：“这是人家应得的，社会就需要这样的网红，底层人们每次承受的不公若没有她们，谁来发声，难道不是吗？”。

这不，刘雯正应了“人红是非多”的那句老话，凭借抗争美团的刘雯因此一战成名，也自此被人冠上了“双面女”靠正义引流称谓！

活脱脱将刘雯概述为江湖“奇女子”

为了抹黑，作者将刘雯几年来的网络历程翻了个底朝天为码字寻求素材。

这篇文章指出，因不恰当的发声刘雯此前被平台封号过一次，且美团的法院指控是要求刘雯赔偿5万，道歉5天就行了，没想到刘雯的态度异常诚恳向美团连续道歉了三十天，并称美团的要求赔偿金额是50万。没想到刘雯一字一句的“我错了”给美团带来了压力，没多久她的原道歉视频都被“蒸发”，这是刘雯“小题大做”攻击知名企业一桩罪。

另外，文章作者列出刘雯还曾“网暴”过国药集团同中国电信等知名国资龙头企业，刘雯看似不畏强权为弱者发声，实际是巧借正义之名为引流带货做伏笔。

网暴刘雯靠正义引流割韭菜证据之一，利用粉丝的信任卖低劣产品：文章列出刘雯卖出的都是不具备诚信条件企业的假货，比如，通过爱企查只有三个员工，2023年成立某企业的阿胶产品、质量不达标被工商部门处罚过的古法酱油、被处罚过的透骨贴产品，包括刘雯直播时经手被投诉的理财产品。

网暴刘雯文章还煞费苦心的贴上了爱企查的资料

值得一提的是，特别是刘雯因“网暴”美团败诉诚恳向美团道歉一事，该文章表示：刘雯一边为自己鸣不平，甚至引发网友在“北京互联网法院”的官方账号留下上万条“恶意”留言。

为着求真想法，小编特意到北京互联网法院抖音号评论区看了看（大家可自己去搜），网友的留言确实不少，但除了几条疑问美团的留言之外，其它部分同刘雯都不相关，小编就有点懵了，那些怎么就变成因为刘雯的“恶意”留言？真那样刘雯的下半生恐怕只能在监狱内“追悔莫及”了！

北京互联网法院评论区截图

就这一点可判定，这论刘雯是双面，靠正义引流割韭菜的说法有失偏颇，但面对诸如对她的种种网暴必须得有人站出来为其正名才是。

替刘雯正名观点①：什么是靠正义引流？刘雯网络的所有绝大部分都是不畏资本替弱者发声，这是众多网友们支持刘雯的理由，当下太需要更多的刘雯为这社会去拨开一片“乌云”，否则底层人们所受到的不公会更变本加厉，这类正义怎么到了某些人的眼里就变味了？

替刘雯正名观点②：所谓的靠正义引流割韭菜的说法太站不住脚。刘雯借替弱者发声能获得流量不假，她能以流量带货变现这是平台赋予的权益，而粉丝正是依靠那份信任到她的直播间消费，若粉丝是奔着捡便宜而去就应接受该商品的质量，当然，如果商品价格昂贵同宣传不符的地方差距大，这是完全可维权的。

替刘雯正名观点③：网暴刘雯文章评论区炸锅了。不论任何人或者事都不能以一面之词去非议别人，刘雯事件究竟谁是谁非万千网友心知肚明，到底是靠正义引流还是什么网友们能判断，一个或者十个人的说法不可信，那几千人都一边倒去支持刘雯说明什么问题？网友留言截图如下 ↓

三千多评论全是替刘雯鸣不平的

写在最后：严格来说，出过那么多作品，作为知名网红的刘雯不可能不出现判断性出错，是初接触自媒体蹭热点的通病，仅凭网络流出的那点信息是很难去以点概面的，比如刘雯此前对杭州林生斌的言论，这并不能否定刘雯替弱者发声的种种，纵观通篇内容都充斥着替资本发声，这篇论刘雯为“双面”、“流量圣女”，是靠正义引流割韭菜与网暴无异，难道不是一本正经替资本洗白。

来源：家居河上和花