摘要：3月7日上午，十四届全国人大三次会议记者会上，中共中央政治局委员、外交部长王毅就南中国海问题回应记者提问时，以皮影戏为比喻，直指菲律宾在仁爱礁、黄岩岛等海域的挑衅行为背后存在域外势力的操控。他犀利指出，菲方每次行动看似自主，实则剧本由外部势力编写，西方媒体负责

3月7日上午，十四届全国人大三次会议记者会上，中共中央政治局委员、外交部长王毅就南中国海问题回应记者提问时，以皮影戏为比喻，直指菲律宾在仁爱礁、黄岩岛等海域的挑衅行为背后存在域外势力的操控。他犀利指出，菲方每次行动看似自主，实则剧本由外部势力编写，西方媒体负责直播，剧情千篇一律地抹黑中国形象。王毅强调，中方将继续依法维护领土主权，同时展现人道主义精神，但也警告侵权挑衅必将自食其果，甘当棋子者终将被抛弃。

然而，王毅话音未落，菲律宾便在短短两天内连续上演新戏码。3月8日至9日期间，菲律宾不仅与英国签署全面合作框架协议，还与加拿大完成《互访军队地位协定》谈判，更接待瑞典议员团探讨扩大防务合作。这一系列密集动作，直接冲撞了中方划下的红线。

第一条：菲英合作升级剑指南海。

3月8日，英国外交部长拉米抵达马尼拉，与菲外长马纳洛签署了涵盖国防、区域安全和气候行动的联合框架协议。拉米在记者会上高调宣称，两国将共同维护以规则为基础的国际秩序，并在支持乌克兰、推进自由开放的印太战略上保持一致立场。值得注意的是，马纳洛特别感谢英国对自由开放印太地区的支持，并透露双方将延续联合军演机制。

菲律宾总统小马可斯更是亲自接见拉米，强调英国在菲律宾信息技术、航空、旅游等领域投资的重要性，同时呼吁加强两国民间联系。英国目前在菲常驻约20万人，涉及关键产业领域，菲英这种深度绑定已远超传统外交范畴。

第二条：加拿大军事协议暗藏玄机。

在与英国商定的前一天，菲律宾国防部于3月7日宣布完成与加拿大的《互访军队地位协定》谈判。尽管具体签署时间尚未公布，但加拿大驻菲大使馆迫不及待声明，该协议将开启两国防务合作新篇章，允许双方军队开展联合作战演习。值得玩味的是，加拿大作为北约成员国，近年来频繁介入印太事务，其海军舰艇曾多次穿越台湾海峡。此次协议虽未直接提及南海，但结合加拿大2023年发布的印太战略中关于海上安全的表述，其战略意图不言自明。

第三条：瑞典议员团推销军事合作。

几乎同步发生的，还有瑞典国会外交事务委员会代表团3月6日至8日的访菲行程。七名瑞典议员在与菲方会谈时，不仅支持扩大防务合作，更提议将合作范围延伸至海上航行自由领域。瑞典议员福塞尔直言，瑞典愿成为菲律宾的安全设备供应商，协助其提升自卫能力。这恰好呼应了2023年瑞典与菲律宾达成的军事物资采购协议，当时瑞典军工企业萨博公司就向菲海岸警卫队提供了雷达监视系统。

从时间线观察，菲律宾在48小时内接连与三个北约国家深化安全合作，显然是有精心策划过。英国作为美国铁杆盟友，加拿大身处五眼联盟，瑞典虽属中立国却已经加入北约，这些国家集体向菲律宾递出橄榄枝，绝非偶然。联系2023年美菲《加强防务合作协议》新增四个军事基地，以及日本向菲提供海岸监视雷达等事件，可见马尼拉正在编织一张以美西方为轴心的安全网络，试图对冲中国在南海的维权行动。

这种策略与王毅揭露的皮影戏本质高度契合。菲方表面上强调合作不针对第三方，但英国外长拉米谈及支持乌克兰、瑞典议员福塞尔鼓吹航行自由时，其潜台词昭然若揭。更值得警惕的是，这些合作大多附带军事技术输出条款，例如瑞典的雷达系统、英国的联合演习机制，都在实质性提升菲方海上对抗能力。而加拿大《互访军队地位协定》更是为未来北约力量介入南海埋下伏笔。

然而，菲律宾的选择看似精明，实则充满风险。首先，域外势力提供的安全承诺充满不确定性。美国在乌克兰危机中削减对乌援助的前车之鉴表明，所谓盟友支持往往随着国内政治风向摇摆。其次，引入多国军事存在将极大增加误判风险。2023年12月中菲船只在仁爱礁碰撞事件后，若加拿大、英国舰机出现在争议海域，可能引发更复杂的摩擦。再者，菲律宾正将经济与安全深度绑定，英国20万在菲从业人员、加拿大在矿业和能源领域的投资，都可能成为未来遭受反制的软肋。

而且，现在的东大已经有足够的能力击退当面之敌，打破“皮影戏”的套路；一方面东大会继续加强海上执法力量建设，像管控仁爱礁那样，通过常态化巡航打破菲方制造既成事实的企图；另一方面要精准反制域外干涉，例如对向菲方输送军事技术的企业实施制裁。同时，可借鉴中越海上问题磋商机制经验，推动与东盟国家共同制定南海行为准则，压缩外部势力操弄空间。

纵观这场博弈，菲律宾若持续扮演提线木偶角色，终将付出沉重代价。历史早已证明，依附外部势力挑战邻国核心利益的国家，轻则丧失战略自主沦为棋子，重则陷入冲突漩涡难以脱身。马尼拉当局是时候冷静思考：究竟是要做域外势力的表演道具，还是要做自己命运的主人？

于是乎，不作死不会死。

来源：慧眼识影