摘要：近年来，因物业费引发的纠纷屡见不鲜，部分业主因误解法律拒缴费，被起诉后补交滞纳金，也有因业主因物业失职却维权不当，反遭损失。物业费不是“糊涂账”，更非“对抗工具 ”——如何合理避坑、理性维权？铅山法院以真实案例为镜，梳理6大误区清单+维权攻略，助您明明白白缴费

物业费“避坑指南”

法院教你正确排雷

THERE ARE PLENTY OF POSITIONS

WAITING FOR

YOU TO INTERVIEW

“物业费怎么交才不踩雷？

拒缴‘一时爽’，后果可能‘难收场’！”

近年来，因物业费引发的纠纷屡见不鲜，部分业主因误解法律拒缴费，被起诉后补交滞纳金，也有因业主因物业失职却维权不当，反遭损失。物业费不是“糊涂账”，更非“对抗工具 ”——如何合理避坑、理性维权？铅山法院以真实案例为镜，梳理6大误区清单+维权攻略，助您明明白白缴费，堂堂正正监督！

一、权利义务清单表

二、拒交物业费的6大误区

误区1：“物业合同签订未经我同意，我不认！”

法院释法：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务签订的物业合同，对全体业主具有约束力。业主事实上接受了物业服务，业主则应按实际发生的服务价格缴纳相应费用，不能以此拒交物费。

误区2：“房屋空置未入住，无需缴费！”

法院释法：物业费主要用于公共区域维护，无论房屋是否空置，均享受了小区整体环境及设施服务。根据《物业管理条例》第七条，物业费自房屋交付之日起计算，入住与否不影响缴费义务。若长期空置，部分省市允许协商减免，但需以地方规定或合同约定为准。

误区3：“房屋质量不达标，我不交费！”

法院释法：有些业主以房屋漏水、墙体脱落、玻璃破裂等为由拒缴物业费。商品房存在质量问题系业主与开发商之间的商品房买卖合同纠纷，而物业费的缴纳则属于业主与物业公司之间的服务合同纠纷，两者不是同一法律关系。通常情况下，开发商与物业公司是两个独立的法人企业，相互之间不应为对方承担民事责任。

误区4：“物业提供的服务存在瑕疵，整改后再交！”

法院释法：大多数业主拒缴物业费均持有类似抗辩。物业服务的对象是广大小区业主，具有公共性，每个业主利益角度不同，要求存在差异，服务满意标准难以量化。物业公司已提供物业服务，仅仅是在服务的某些环节、个别区域做的不够好，存在一般瑕疵，那么因不构成根本违约难成为业主拒缴物业费的合法理由。

误区5：“小区飞线充电，存在安全隐患，不交！”

法院释法：针对小区飞线充电等存在安全隐患的行为，物业公司有义务制止业主的不妥行为，但物业公司没有行政强制权。如有证据证明物业公司已经采取了合理的措施劝阻和整治该行为，业主该抗辩理由往往不被接受。如，物业公司在业主群规劝，在小区的公共区域粘贴禁止飞现充电的公告、协助公安、消防等部门联合整治。

误区6：“物业没有公开物业费收支明细，拒缴！”

法院释法：虽然《民法典》规定物业公司有责任定期向业主公开收费项目、收费标准等情况，但并不直接等同于业主可以因此拒绝支付物业费，公开物业费明细与支付物业费之间不存在对价关系，业主不能以物业费用的详细收支情况未公开为由拒绝支付物业费用。

三、对物业服务不满如何正确维权

1.协商监督，主动沟通

收集证据：拍照、录像记录服务问题（如设施损坏、垃圾堆积），留存作业不作为的书面沟通记录。

书面整改通知：通过业委会或社区向物业发出限期整改函，要求明确回复。

2.行政投诉，引入第三方

拨打12345热线或向住建部门、街道办等投诉，申请行政监督。

委托第三方机构评估服务质量，作为维权依据。

3.司法救济，针对性主张权利

可减免物业费的情形：

物业完全未履行合同义务（如长期停用电梯且不维修）

服务存在重大瑕疵且证据充分（如消防设施失效导致损失）

索赔损失：因物业失职导致财产受损（如水管破裂未及时处理），另行起诉索赔。

物业费是小区有序运转的基石，业主依法缴纳是义务，物业依约服务是责任。当对服务存在异议时，拒缴物业费绝非正解，保存证据、理性沟通、依法协商才是推动问题的关键。物业服务企业与业主以契约为纽带，用监督促改进，方能打破“缴费难”与“服务差”的恶性循环。

来源：房产前沿郑州站