2025年两会代表再提：以惩罚性赔偿为利剑，斩断假冒伪劣产业链

摘要：2025年全国两会期间，“加大惩罚性赔偿力度，严厉打击假冒伪劣”再度成为代表委员热议的焦点。从影视盗版到食品药品造假，从技术窃密到电商售假，假冒伪劣已渗透至社会经济的毛细血管，多位人大代表以数据和案例为矛，以制度建设为盾，呼吁通过“违法成本高于收益”的震慑效应

2025年两会代表再提：以惩罚性赔偿为利剑，斩断假冒伪劣产业链

2025年全国两会期间，“加大惩罚性赔偿力度，严厉打击假冒伪劣”再度成为代表委员热议的焦点。从影视盗版到食品药品造假，从技术窃密到电商售假，假冒伪劣已渗透至社会经济的毛细血管，多位人大代表以数据和案例为矛，以制度建设为盾，呼吁通过“违法成本高于收益”的震慑效应，重构市场秩序。假冒伪劣商品，犹如一颗毒瘤，长期侵蚀着我国经济与社会的健康肌体。从定义来看，那些生产、经销的商品，若违反现行法律、行政法规规定，质量、性能指标无法达到国家标准、行业标准及地方标准要求，甚至是无标生产的产品，都属于伪劣商品范畴。而假冒商品，常冒用他人品牌、商标，以假乱真，混淆视听。它们形式多样，从日常生活的食品、化妆品，到关系生产安全的农药、农机配件等，几乎无处不在。

一、影视盗版：从“猫鼠游戏”到法律重拳

2025年春节档，现象级动画《哪吒之魔童闹海》票房高歌猛进，但与之相伴的是盗版链接以0.9元的低价在电商平台疯狂传播。数据显示，2024年影视盗版给视频平台造成的年经济损失已超200亿元。

全国人大代表赵冬苓指出，当前维权成本与侵权收益严重失衡。她建议，司法层面应推进惩罚性赔偿制度，将赔偿标准提升至制作成本的三分之一。全国政协常委丁世忠也呼吁，对恶意侵权行为适用加倍惩处，通过刑事手段严打造假分子，提升知识产权保护的法治威慑力。

二、食药安全：惩罚性赔偿的“双刃剑”效应

在食品药品领域，惩罚性赔偿制度早已成为遏制违法的利器。最高法民一庭庭长陈宜芳指出，该制度通过“十倍价款赔偿”“最低千元赔付”等规则，极大提高了消费者维权积极性，并迫使违法者“停手”。例如，重庆法院曾判决某商家向购买问题竹笋的消费者支付10倍赔偿，既守护了“舌尖安全”，又倒逼行业工艺升级。于企业而言，严重损害名优产品信誉，侵犯合法权益，威胁生存发展。云南玉溪卷烟厂曾为打击假冒 “红塔山” 名烟，一年花费高达 1.2 亿元，该厂负责人无奈感慨 “不怕竞争，就怕假冒”。西安 “太阳牌” 锅巴也曾因假冒商品泛滥濒临亏损，农业领域，假劣农药、化肥、种子等坑农害农，严重影响农业生产。河南汝城县农林牧种源公司非法销售假杂交稻种，致使浙江、安徽、湖南三省 6 个县 8 万亩水稻减产，4 万亩绝产，3 万多农民陷入缺粮断炊困境。广大消费者更是深受其害，身心与经济遭受多重创伤。黑龙江、河南等地多起假酒案致死 68 人，致残百余人；山东、河南等地儿童、妇女因注射假冒针剂失去生命。

三、平台责任与系统治理：构建共治新格局

打击假冒伪劣不能仅靠司法“单打独斗”，系统治理理念正成为共识。最高法提出，通过司法建议推动行业整改，实现“办理一案，治理一片”。例如，针对老人机话费偷扣案，法院不仅判决犯罪者赔偿，还推动运营商优化系统，保护弱势群体权益。司法层面，要推进惩罚性赔偿制度落地生根。最高法可将高额赔偿典型案例纳入案例库，为法官审判提供参考，确保司法裁判的一致性与公正性。简化立案程序，提升审判效率，降低受害者维权成本，让消费者和企业更有底气维护自身权益。加强司法执行力度，确保惩罚性赔偿判决得以有效执行，避免 “赢了官司拿不到钱” 的尴尬局面。