杨坤终于出手了！网红被告侵权哭诉喊冤，网友：一点都不冤！

摘要：“我们被杨坤告了，天塌了！”3月10日，网红“四川芬达”兄弟在视频中哭诉被杨坤起诉，评论区瞬间炸锅。有人心疼“农村出身”的草根博主，有人嘲讽杨坤“小题大做”——直到原视频流出，网友集体倒戈：“杨坤，你告得太晚了！”

“我们被杨坤告了，天塌了！”3月10日，网红“四川芬达”兄弟在视频中哭诉被杨坤起诉，评论区瞬间炸锅。有人心疼“农村出身”的草根博主，有人嘲讽杨坤“小题大做”——直到原视频流出，网友集体倒戈：“杨坤，你告得太晚了！”

“四川芬达”由蒋某和李某运营，主打夸张模仿。他们穿上蓝色亮片西装、压着沙哑嗓音，复刻杨坤的“踩烟头”动作、“32场演唱会”梗，甚至P上《好声音》LOGO当背景板。虽然从未提“杨坤”大名，但一句“阿坤是中国内地实力偶像，开过32场演唱会”，几乎把杨坤的身份信息贴在了屏幕上。

靠着“杨坤分坤”的人设，账号吸粉35.9万，视频播放量条条百万。直到去年10月，他们的作品被平台下架、账号封禁，却仍继续“顶风作案”，最终收到法院传票。

普通人被起诉侵权时，多数人会感到意外，并第一时间确认是否对方搞错了，担心承担法律后果。可“四川芬达”兄弟却在视频中委屈喊冤：“没点名没批判，凭啥告我们？”虽然嘴上喊冤，表现得一脸委屈，但网友并未看出他们真心知错，反而疑似利用视频蹭热度，甚至搬出“农村出身”“文化不高”的标签博同情。然而，当网友扒出原视频，画风突变：

称杨坤为“拉布拉坤”“七度坤间”等。

篡改歌词：“别人扔泥巴种荷花”变成“扔白菜炒盘菜”

嘲讽刀郎“让乐坛倒退15年” 。

这哪是模仿？简直是“黑化版杨坤真人秀”。

事件发生后，有律师指出：不点名≠不侵权，即便未使用真名，只要内容具有明确指向性且丑化他人，即构成侵权。比如在视频中提到的“32场演唱会”、“阿坤”的动作造型，足以让公众联想到杨坤，而“拉布拉坤”“七度坤间”等侮辱性称呼更是踩中《民法典》名誉权雷区。

更严重的是，这类模仿往往伴随商业收益（如直播打赏、广告分成），还可能涉及《反不正当竞争法》。

四川芬达的哭诉，引起网友广泛热议：

这不是模仿，这是在侮辱人，杨坤也太能忍了，起诉的太晚。