权力垄断生恐惧，资源垄断致贫穷，信息垄断造无知

摘要：虽然现代法治社会相比于封建社会的王朝体系来说，“被权力”的概念更是没有那么强，只要你不犯法，按理来说所谓的领导没有办法强迫你，但是为什么绝大多数人还是会遵守规则呢？对于我等社会牛马而言，领导（老板）有开除你的权力，扣你工资的权力，掌握你晋升的权力等等，权利在垄

权力是对社会规则的制定与分配能力。当权力被少数人垄断时，社会的运行规则便成了维护既得利益者的工具。规则认知的边界，即是权力的触角所及之地。

虽然现代法治社会相比于封建社会的王朝体系来说，“被权力”的概念更是没有那么强，只要你不犯法，按理来说所谓的领导没有办法强迫你，但是为什么绝大多数人还是会遵守规则呢？对于我等社会牛马而言，领导（老板）有开除你的权力，扣你工资的权力，掌握你晋升的权力等等，权利在垄断者手中会通过规则划定了“安全区”与“禁区”。在“安全区”内，我等社会牛马被允许按部就班地生活；而一旦触碰了“禁区”，就会受到权力的惩罚，轻则失去机会，重则遭遇打压。

权力，实际上来自于下层“自发”的维护，一层一层向上传导，形成了层层的权力结构，但不管多少层，核心无非就是自下而上的自发维护，也正是这种规则认知的驯化，让人逐渐形成条件反射的顺从。随着时间推移，规则认知的边界会逐渐内化为人们的思维惯性。在惯性之下，人们不会再追问“为什么规则如此”，而是默认“规则本就如此”，只需遵循即可。

但怎么会是“自发”，怎么就“自发”了？很简单，人是社会的产物，人只要不脱离社会而存在，就自然局限于社会的规则之中，你不维护了，其他的人可能会维护，与其说是社会规则，不如说是自身利益，也就是说权利的维护，其实就是利益的维护，哪怕这利益就是一日三餐，但对个人而言，这就是利益。简单直白的说，就是你若是不遵循自下而上的维护原则，你可能连一日三餐都没有。

当规则与人性需求冲突时，多数人选择压抑自我，而非质疑规则，这种自我阉割的思维惯性，正是权力垄断最精妙的操控术。也只是自古以来，亘古不变的，无论是封建社会还是现代社会，只要是有人的群体都是如此，体制内如此、事业编如此、央国企如此、私企如此、学校如此、哪怕是个作坊也是如此。

权力底层的个体想要更多的灵活度，其结果往往就是被淘汰。那么是不是可以脱离底层呢？呵呵，你想多了，这种可能性，对于90%的社会牛马来说，几乎不可能，因为权利垄断者往往就是资源拥有者，也正是因为资源是生存与发展的养料，是每个人的利益所在，当资源被垄断时，社会利益的分配便成了少数人的游戏，利益认知的固化，会让多数人沦为权力的养料。

资源垄断的残酷在于，它不仅会剥夺物质，还会扭曲人对利益关系的判断，底层人被迫在有限的资源中内卷，把争夺“残羹冷炙”当成了生存常态；中层人疲于奔命，为了维持虚假的体面，耗尽所有精力和时间；而资源垄断者则通过资本与权力的勾连，可以将资源转化为更强大的控制力。“权力垄断，让人胆小懦弱；资源垄断，让人穷困潦倒；信息垄断，让人愚昧无知；三者集合，就把人驯化成了一个标准的牛马。”这正是人们面对这个复杂社会时内心遍布无力感的来源。

权力的垄断是现代社会中的一个根源性问题。它不仅使得少数人或群体掌握了决定社会资源分配、文化塑造、政治走向的巨大权力，还对个体的自我实现与自由形成了直接的威胁。资源的垄断则直接加剧了社会的贫富差距，使得富者愈富，贫者愈贫。在一个社会资源高度集中的社会里，资源通常以资金、土地、自然资源和技术等形式集中在少数掌握资本和权力的群体手中，他们通过其庞大的经济规模和市场操控力和政策影响力，垄断了大部分资源和市场份额，这使得中小企业和普通人群难以进入市场竞争，导致社会阶层的固化。

信息是认知的来源，人通过大脑加工信息来获取认知。当信息被垄断的时候，社会的真相便成了少数人的特权。逻辑认知的退化与情绪认知的泛滥，成了愚昧者的温床。信息垄断者通过筛选、扭曲、编造信息，构建出一个虚幻的认知牢笼。

普通人生活在其中，只能看到精心设计的假象：新闻都是过滤后的情绪煽动，知识都是碎片化的心灵鸡汤，娱乐则是麻醉精神的电子鸦片。当大部分人的逻辑认知被弱化、情绪认知被强化，那么愤怒、恐惧、焦虑便成了操控人心的利器。简单得来说，信息垄断不仅仅是对知识的控制，它更是对思想的制约。当信息和知识只通过少数权威渠道传播时，社会思想趋向单一，个体的批判性思维和独立判断能力逐渐弱化。

但要命的是，信息垄断会瓦解人的独立思考能力，尤其在社交媒体和新闻平台主导的时代，信息的传播往往受到算法和商业利益的推动，虚假信息、偏见和极端思想易于传播，这些都会影响公众对事实的判断和对社会问题的深刻理解。这就是我等社会牛马的父辈们，被冠以勤勤恳恳、任劳任怨——甚至有“工人要为**想，我不下岗谁下岗”这种口号出现。