摘要:这一消息传出之后,立马引起了全网的沸腾,要知道这4位可不仅仅只有一个国籍而是两个,不过我们中国并不承认双重国籍。
毒贩被抓
这一消息传出之后,立马引起了全网的沸腾,要知道这4位可不仅仅只有一个国籍而是两个,不过我们中国并不承认双重国籍。
而且,中国对自己人都是不允许贩毒的,难道换个国籍就允许了吗?
对此,中方的外交官也进行了回应!
加拿大抗议
在2025年3月的时候,我国的司法机关,对4名加拿大籍毒贩,执行死刑的!
消息一经发出,就引发了国际的关注。
根据我国司法机关公布的信息,这4名加拿大籍被告人,涉嫌参与有组织的跨国毒品走私活动。
该犯罪团伙利用其特殊身份作掩护,通过海陆空多种渠道,向中国境内贩运冰毒、海洛因等毒品,涉案毒品总量达数百公斤。
毒品
公安机关在侦查过程中查获了毒品实物、运输工具及相关账册,形成了完整的证据链条。
案件审理期间,司法机关充分保障被告人的诉讼权利,包括聘请专业翻译、会见领事官员等。
甚至在段时间里,还有加拿大驻华使领馆人员,全程旁听庭审,这不仅使他们见证了,审判全程。
还让加拿大罪犯,在中国司法机关,依法享有的,保障外籍被告人合法权益的司法程序。
加拿大驻华人员
虽然,这4名罪犯均持有加拿大国籍,但根据中国法律关于“不承认双重国籍”的明确规定,其中国籍身份在涉案时已自动失效。
对于这件事,加拿大外交部长梅拉妮·乔利在记者会上承认,4名罪犯的贩毒事实确凿,但却仍以“反对死刑”为由提出抗议。
这种立场与其国内司法实践形成微妙反差,因为加拿大现行法律,虽然已废除了死刑,但《刑事法典》第235条仍保留了对于叛国罪和谋杀罪的死刑条款。
犯人
其中,更值得玩味的是,加方特别澄清此次处决对象不包括2019年罗伯特·谢伦伯格案,该案被告人至今仍在死刑复核程序中。
而且,加拿大全球事务部发言人夏洛特·麦克劳德强调“反对任何情况下的死刑”。
却回避了,本国司法体系对严重暴力犯罪的严苛量刑。
那么,我国对此的回应是什么呢?
夏洛特·麦克劳德
信息来源:观察者网2025-3-20中国依法对4名加拿大籍毒贩执行死刑,加拿大急眼了
以贩毒罪为例,加拿大《管制药品及物质法》规定,贩运可卡因、海洛因等烈性毒品最高可判终身监禁,实际量刑常达20年以上。
这种对同类型犯罪采取不同评价标准的态度,暴露了其外交辞令中的选择性逻辑。
我国驻加拿大大使馆,在回应声明中,立场坚定的指出,中国《刑法》第347条明确规定走私、贩卖、运输、制造海洛因50克以上即可处15年有期徒刑至死刑。
信息来源:环球时报2025-03-20外交部回应中国对4名加拿大籍毒贩执行死刑
近五年来,中国法院年均审理毒品犯罪案件8万余件,其中外籍毒贩占比约0.3%,所有案件均严格遵循法定程序。
司法数据显示,2018-2024年间,共有来自23个国家(地区)的47名外籍毒贩被判处死刑,体现法律适用的平等性。
在罗伯特·谢伦伯格案中,加拿大政府曾以”司法程序不透明”为由提出质疑。
罗伯特·谢伦伯格
但公开的庭审记录显示,该案经历两级法院审理,被告人先后聘请过三位辩护律师,加拿大驻华使馆官员累计旁听庭审12次,充分体现中国司法的程序正义。
此次4名毒贩的处决程序,同样严格遵循死刑复核、执行前会见家属等法定环节。
联合国毒品和犯罪问题办公室2024年度报告显示,全球毒品交易规模已达6500亿美元,其中亚太地区毒品缴获量占全球总量的45%。
中国作为《联合国禁止非法贩运麻醉药品公约》缔约国,始终保持对毒品犯罪的“零容忍”态度。
但部分西方国家将死刑问题与禁毒合作挂钩,导致国际联合缉毒行动时常遭遇政治干扰。
信息来源:首都网警2024-06-26今天,国际禁毒日!零容忍是唯一的态度
以中加合作为例,两国曾在2013年签署《关于打击犯罪的合作谅解备忘录》,但在2018年后双边司法协作明显受阻。
数据显示,2019-2024年间加拿大向中国遣返的逃犯数量骤降82%,毒品情报共享机制也近乎停摆。
这种将司法问题政治化的做法,客观上为跨国犯罪集团提供了可乘之机。
西方媒体在报道此类事件时,也常刻意强调“国籍”要素制造对立。
毒贩被抓
甚至于,加拿大广播公司(CBC)的报道标题突出“加拿大公民”身份,却弱化其贩毒犯罪事实;
而路透社在转引加方表态时,也未完整呈现中国法律的具体条文。
这种叙事方式容易误导公众,将正常的司法行为曲解为“政治报复”。
但这样的确对中国的形象造成了损失,而且,我国的司法机关始终坚持“以事实为依据,以法律为准绳”的审判原则。
据统计,在华外籍被告人无罪释放率约3.7%,与本国公民2.9%的无罪率基本持平。
对于毒品犯罪这类严重危害公共安全的罪行,我国法律始终保持统一尺度,既不存在针对特定国家的歧视,也不存在“法外开恩”的特例。
信息来源:澎湃新闻2025-3-21中国依法对4名加拿大籍毒贩执行死刑,加拿大急眼了【看世界·新闻早知道】
这场外交风波再次印证,在国际禁毒合作领域,坚持相互尊重、平等互惠才是正道。
中国依法严惩毒品犯罪的立场不会改变,这既是对14亿中国人民生命健康权的捍卫,也是对国际禁毒事业的责任担当。
对于任何试图将司法问题政治化的行径,中国有足够的法治底气予以回击,更有充分的信心维护司法主权尊严。
在构建人类命运共同体的进程中,唯有摒弃双重标准、回归法治本源,才能真正实现跨国犯罪的有效治理。
图源网络
而且,我国的这波依法处决,又何尝,不是为14亿人筑牢禁毒防火墙,给全球禁毒打样——对待毒贩讲不得半点“政治正确”。
某些国家与其忙着打嘴仗,不如先照照镜子,那些街头泛滥的芬太尼、大麻合法化的恶果、被毒资腐蚀的政客,哪个不比中国的死刑更值得关注?
当6500亿美元的毒品黑产正在侵蚀人类文明,国际社会需要的不是虚伪的"人权表演",而是放下双标、真刀真枪的禁毒合作。
我国这把法治利剑,不仅斩得了毒贩的罪恶,还劈得开西方的话术迷雾。
毕竟,对罪恶的宽容,才是对善良最大的犯罪。
大家对于这4名毒贩的处理结果有什么看法呢?
来源:青烟小生a