摘要：近日，多名网民发帖称，一名为“@你的眼眸是世界上最小的湖泊”的网民自2024年以来，多次在饭圈“开盒”素人。3月上旬，其参与对一名孕妇网民的开盒网暴，同多人一起曝光对方工作单位并私信其丈夫进行辱骂。网民根据“眼眸”多个账号发布的信息，发现“眼眸”自称在加拿大留

事件概述

近日，多名网民发帖称，一名为“@你的眼眸是世界上最小的湖泊”的网民自2024年以来，多次在饭圈“开盒”素人。3月上旬，其参与对一名孕妇网民的开盒网暴，同多人一起曝光对方工作单位并私信其丈夫进行辱骂。网民根据“眼眸”多个账号发布的信息，发现“眼眸”自称在加拿大留学，并结合诸多线索分析，认为“眼眸”疑为百度副总裁谢广军的女儿。此前，“眼眸”在网上炫耀自己爸爸月薪22万，称“我就这样带着一个月二十二万的爹儿住进贫民窟”。此外，“眼眸”还宣称，自己的“开盒”信息是谢广军给到的。3月17日，百度副总裁谢广军发布微信朋友圈，承认涉事网友是其13岁的女儿，表示深感愧疚，并向所有受影响的朋友郑重道歉。

舆论情况

一是舆论争议的核心在于“眼眸”是否利用百度数据库非法获取隐私。举报信直指其“涉嫌利用百度数据库”，但部分调查显示，“开盒”更可能依赖“社工库”，一种整合暗网泄露数据的非法信息库，用户仅需支付少量费用即可批量获取公民信息。微信公众号“律推官”发文称，涉事女孩曾晒出父亲月薪22万的在职证明，并涉嫌利用百度数据库获取他人信息，引发对“监守自盗”的质疑。百度作为数据巨头，若内部员工滥用数据权限，将严重动摇公众信任。微信公众号“北枝梅蕊”发文称，尽管专家分析倾向于“社工库”作案，但公众对百度数据安全的质疑仍未消弭。百度作为掌握海量用户数据的科技巨头，其数据库管理机制是否存有漏洞，高管家属是否可能滥用权限，成为焦点。

二是舆论质疑谢广军道歉诚意，是舆论压力下的被迫回应。事件发酵多日后，谢广军才在朋友圈致歉，且仅强调“教育缺失”，回避是否涉及职务违规。道歉声明中未提及具体赔偿方案，也未公布内部调查结果，被指为“止损式公关”。极目新闻发文称，百度副总裁“屈尊”道歉，并未能平息网友的怒火。因为他在自己的朋友圈道歉，看上去并不像是在跟受害人道歉，更像是跟他自己的“圈子”解释。他将其女儿的行为描述成“情绪失控下，把海外社群网站上的他人隐私信息发布在自己的账号上，进而导致自己的个人信息也被曝光，引发大量负面言论扩散。”否认了其女儿主动“开盒”，并且以受害者自居，也让他所说的“愧疚”显得没那么真诚。网民“@唯一纯白的茉莉花儿”称，谢广军的意思不就是，虽然我女儿确实做的不太对，但她是未成年人，你们不应该计较，而且丝毫不提自己的应用会泄露用户隐私这件事。

三是精英家庭的“子女教育”再次成为舆论关注的焦点。在这起事件中， 13岁未成年人熟练使用“开盒”手段，反映家庭教育中法律意识与道德约束的缺失。对此，舆论表示高管家庭更应成为守法表率，而非以“未成年”为挡箭牌逃避责任。微信公众号“简言记录”发文称，此次事件的核心矛盾在于青少年网络行为与家庭教育的脱节。谢广军作为父亲，承认在女儿成长过程中未能有效引导其正确处理网络冲突，也未能及时传递隐私保护的价值观。这反映了当前家庭教育中普遍存在的两大问题：数字代际鸿沟和情绪管理与价值观培养的缺失。微信公众号“佳好杂谈社”发文称，谢广军作为父亲存在三重失职。女儿长期参与网络暴力却未被察觉，海外留学更放大监管盲区；月薪22万的炫耀性内容暗示家庭环境中物质至上倾向；迟滞的回应与朋友圈私域道歉，被批缺乏对公众情绪的敬畏。胡锡进也发文称，“优越家庭”的子女教育问题再一次敲响警钟，这是真实的社会生态和逻辑，无论愿意不愿意，每个人都身处其中，需要认识它，与它和谐相处。

四是舆论担忧极端偏激的饭圈思维将使网络环境变得险恶诡谲。一大群年纪尚小，是非观尚不明确，心智未及成熟的半大孩子，却已经拿起“网暴”的利刃，躲在键盘的背后，肆意攻击他人，煽动戾气。长此以往，必然导致网络空间暴戾恣睢，人人自危。荆楚网发文称，这一事件也再次让我们感受到，打击网络暴力，保护个人信息的必要性和急迫性。我们不能任由这种畸形的心态，在网络空间蔓延，要擦亮“法治利剑”，夯实平台责任，加强教育引导，净化社会风气，让这种可怕的闹剧再也不要重演，让每个孩子都能在健康的环境中，培养健全人格，塑造正确价值观，成长为一个正直善良的大人。

五是百度高管的一系列事件引发了公众广泛关注，对百度的企业形象造成了不小的冲击。从百度副总裁璩静在个人社交账号发表“霸总”言论，展现强硬管理作风与尖锐言辞，引发大众对其作为企业高管适格性和形象的质疑，到近日百度副总裁谢广军女儿因追星争吵“开盒”他人并晒出父亲在职证明这一争议，都在不断挑战着公众的认知。此外，还有李彦宏的隐私换效率的“代表门”事件，这些让公众对百度企业形象再次投来审视目光。在如今信息传播迅速的时代，企业高管的言行举止都可能被无限放大，任何负面事件都极易引发连锁反应，损害企业长期积累的声誉。

研判分析

分析认为，此次百度副总裁谢广军女儿“开盒”事件引发舆论广泛关注，核心争议点在于隐私安全、家庭教育与企业责任。首先，尽管调查倾向于“社工库”作案，但公众对百度数据安全的质疑仍未平息，凸显数据巨头在用户隐私保护上的信任危机。建议百度方面彻查事件，明确责任。立即委托第三方机构独立调查，重点确认涉事信息是否源自百度数据库，是否存在权限滥用或系统漏洞，7日内向社会公布结论。若属外部社工库作案，同步提供技术证据协助警方溯源。 其次，谢广军迟滞且避重就轻的道歉未能平息舆论，反而引发对其诚意及百度内部管理的质疑。此外，事件暴露了精英家庭在子女教育上的失职，尤其是法律意识与网络行为引导的缺失。对此，高管家庭更应教育子女敬畏规则，建议企业将员工子女网络行为纳入道德考核，打破“特权闭环”。最后，百度高管接连卷入争议，对企业形象造成冲击，百度也要引以为戒，企业高管言行与内部管理的规范化亟待加强。

来源：忻闻访谭