摘要：在先前视频中我曾提及Minus AI虽有创新但更多是技术炒作，故未作深入探讨。诚然，我本计划制作专题解析这款所谓"全能AI代理"，但判断其营销泡沫远大于技术突破后选择放弃。不过网友持续追问，特别是我的"女神"夏尔玛（Sharma）再次提及时的幽怨神情，让我重新

在先前视频中我曾提及Minus AI虽有创新但更多是技术炒作，故未作深入探讨。诚然，我本计划制作专题解析这款所谓"全能AI代理"，但判断其营销泡沫远大于技术突破后选择放弃。不过网友持续追问，特别是我的"女神"夏尔玛（Sharma）再次提及时的幽怨神情，让我重新审视了这场科技秀。

正如报道深度求索（DeepSeek）等中国突破时展现的无奈表情，夏尔玛不得不面对中国在多个科技赛道领跑全球的残酷现实。这位长期为莫迪与印人党（BJP）站台、幻想印度超级大国梦的"酒吧女神"，其编造传播涉华假新闻的"阴间滤镜"近期屡遭重击——中国科技突破接踵而至，犹如将一桌"真相盛宴"硬塞进她的演播室。那些对中国的贬损、污蔑与谣言，在铁证面前苍白得如同劣质粉底。

夏尔玛的叙事逻辑堪称行为艺术：先质疑中国技术是否涉及抄袭（如揣测深度求索会否遭OpenAI起诉），再挑剔应用场景的局限性（如嘲讽Minus的邀请制门槛）。其实她大可如我般直斥Minus过度包装，奈何此前对深度求索等中国产品的恶意揣测屡遭打脸，如今连造谣都显得畏首畏尾。

深度求索以开源生态重塑AI格局的壮举，早已赢得全球开发者与企业用户的尊重。其核心技术的原创性与性价比，使得OpenAI都未敢轻言诉讼——当深度求索v2模型以十分之一成本实现ChatGPT-4两倍性能时，"抄袭论"已成国际笑柄。相较之下，Minus的创新更多体现于产品形态：它整合多智能体协作框架，底层调用Claude、Quinn等大模型，在GI基准测试中表现亮眼。但开源社区仅用数小时便复现其核心功能的事实，暴露了技术深度的不足。

这场科技竞赛中最讽刺的，是"酒吧帝国"（暗喻印度）在AI赛道中的全面失语。当中国科技企业以深度求索震撼硅谷时，印度不仅缺席核心技术竞争，连辨别"真突破"与"伪创新"的能力都显匮乏——正如冷战时期苏联被美国"星球大战计划"拖垮的翻版。如今印度军方游行展示的中国产机器狗，恰似当年苏联红场上的好莱坞特效道具。

夏尔玛的悲哀在于，她所鼓吹的"酒吧帝国复兴"，在与中国系统性科技实力的对抗中愈发像个行为艺术展。当深圳无人机编队点亮夜空、西藏牧民驾驶皮卡驰骋高原时，那些蜷缩在孟买贫民窟的"键盘解放者"，或许更应思考：究竟是谁需要被"解放"？

来源：闻界之语