LBA新鲜出炉,6大重磅研究一文速览! | 2024 ASH

360影视 2024-12-01 19:30 4

摘要:2024年美国血液学会(ASH)年会将于12月7日-10日在美国圣地亚哥召开,作为全球最具盛名的血液学会议,全球血液专家齐聚,在这个汇聚智慧与才华的舞台上共同推动着血液学科的发展与进步。近日,会议公布了最新突破性研究(LBA),6项研究入选,涵盖了血液肿瘤以及

*仅供医学专业人士阅读参考

2024 ASH抢先看

撰文 | 医学界报道组

2024年美国血液学会(ASH)年会将于12月7日-10日在美国圣地亚哥召开,作为全球最具盛名的血液学会议,全球血液专家齐聚,在这个汇聚智慧与才华的舞台上共同推动着血液学科的发展与进步。近日,会议公布了最新突破性研究(LBA),6项研究入选,涵盖了血液肿瘤以及其他血液疾病。本文特此挑选2项重磅研究进行整理,以飨读者。

LBA 1:

FL以周期性缓解/复发为特征,患者往往需要多线治疗。化学免疫疗法是常用的一线治疗方案,但随着治疗线数的增加,患者的缓解持续时间会缩短。免疫疗法是R/R FL患者的首选,但仍需提高其持久性。来那度胺+利妥昔单抗已获批治疗既往接受过≥一线治疗后的FL患者,Tafasitamab是一种人源化靶向CD19的单克隆抗体(mAb),可诱导直接细胞毒性并增强NK细胞和巨噬细胞免疫介导机制。基于L-MIND研究的研究结果,Tafasitamab已获批与来那度胺联合治疗R/R弥漫性大B细胞淋巴瘤(DLBCL)。inMIND(NCT04680052)研究是一项国际多中心的Ⅲ期、双盲、随机、安慰剂对照研究,旨在评估Tafasitamab联合来那度胺+利妥昔单抗治疗R/R FL或边缘区淋巴瘤患者的疗效与安全性。此次分析仅评估FL患者的无进展生存期(PFS),主要分析结果如下。

研究纳入年龄≥18岁、美国东部肿瘤协作组体能状态(ECOG PS)≤2、既往接受过≥一种系统治疗(包括抗CD20单克隆抗体)后仍需治疗的CD19+和CD20+R/R FL(1-3A级)患者,患者按1:1随机分组在第1-3周期的第1、8、15、22天以及第4-12周期的第1、15天,分别接受Tafasitamab 12 mg/kg静脉注射或安慰剂治疗,同时给予来那度胺+利妥昔单抗标准剂量治疗,最多进行12个周期(28天为一周期)的治疗。研究的主要终点为由研究者评估的PFS,计划在观察到174个事件后进行分析。次要终点包括正电子发射断层扫描的完全缓解率(PET-CR率,针对FDG-avid人群)、总生存期(OS)、由独立评审委员会(IRC)评估的PFS、客观缓解率(ORR)、缓解持续时间(DoR)、安全性以及至下次治疗时间(TTNT)。

548例FL患者被随机分组至Tafasitamab组(n=273)和安慰剂组(n=275)。两组的基线人口统计学特征相似:中位年龄为64岁(范围为31岁-88岁);男性占55%;79%为中危或高危FL国际预后指数(FLIPI);按GELF标准,83%为高肿瘤负荷。患者的中位既往治疗线数为1(范围为1-10),45%的患者既往接受过≥2线治疗,32%的患者在24个月内出现疾病进展(POD24),43%的患者对抗CD20单克隆抗体治疗耐药。截至数据截止时,Tafasitamab组和安慰剂组患者的中位治疗周期数分别为12个和11个,仍在接受治疗的患者分别为19% vs 15%,已停止治疗的患者分别为81% vs 84%,停止治疗主要原因分别是完成治疗(54% vs 43%)或疾病进展(11% vs 31%)。

研究的中位随访时间为14.1个月,与安慰剂组相比,Tafasitamab联合来那度胺+利妥昔单抗治疗可显著降低疾病进展、复发或死亡的风险,研究者评估的中位PFS分别为22.4个月 vs 13.9个月,IRC评估的中位PFS分别为未达到 vs 16.0个月。Tafasitamab在所有的预设亚组分析中均显示出PFS获益,包括POD24患者、对抗CD20单克隆抗体耐药患者、既往接受过多线治疗的患者。与安慰剂组相比,Tafasitamab组的PET-CR率(49.4% vs 39.8%;P = 0.029)和ORR(83.5% vs 72.4%;P = 0.0014)更高,DoR分别为21.2个月 vs 13.6个月(P

Tafasitamab组和安慰剂组的治疗期间不良事件(TEAEs)发生率相似(99% vs 99%),3级或4级AE发生率分别为71% vs 69.5%,严重AE发生率分别为36% vs 32%。Tafasitamab组与安慰剂组最常见的3级或4级AE分别为中性粒细胞减少症(40% vs 38%)、肺炎(8% vs 5%)、血小板减少症(6% vs 7%)、中性粒细胞计数降低(6% vs 7%)、COVID-19感染(6% vs 2%)以及COVID-19肺炎(5% vs 1%)。Tafasitamab组和安慰剂组分别有11%和7%的患者因AE导致治疗中断。在研究期间,Tafasitamab组有15例患者(5.5%)死亡,安慰剂组有23例患者(8.5%)死亡,其中因疾病进展而死亡的患者分别为5例(2%)和17例(6%),两组因致命AE死亡的患者均为6例(2%)。

Tafasitamab联合来那度胺+利妥昔单抗可显著改善R/R FL患者的PFS,且具有临床意义,使疾病进展、复发或死亡的风险降低57%。尽管OS数据尚不成熟,但已观察到Tafasitamab组具有更优的趋势。Tafasitamab联合治疗的安全性可控且与预期的毒性相符。本研究首次验证了两种单克隆抗体(抗CD19与抗CD20)联合治疗淋巴瘤的疗效,Tafasitamab联合来那度胺+利妥昔单抗为R/R FL患者提供了一种潜在的新型标准治疗选择。

LBA 6:

自体造血干细胞移植(auto - HCT)治疗首次完全缓解(CR)且微小残留病灶阴性(uMRD)的套细胞淋巴瘤(MCL)患者无明显获益:Ⅲ期随机研究ECOG-ACRIN EA4151的初步报告

MCL是一种B细胞非霍奇金淋巴瘤,通常在首次CR时采用auto-HCT治疗。TRIANGLE研究表明,对于包含大剂量阿糖胞苷、利妥昔单抗和布鲁顿酪氨酸激酶(BTK)抑制剂的诱导和维持治疗方案,auto-HCT可能并不会带来额外获益。EA4151研究是一项通过美国国家临床试验网络(NCTN)和血液与骨髓移植临床试验网络(BMT - CTN)开展的四臂试验,旨在探索通过MRD检测判定达到深度首次缓解的MCL患者,auto-HCT是否可以带来获益。

研究纳入650例年龄为18岁-70岁、处于首次缓解期的MCL患者。诱导治疗后,患者接受PET/CT、骨髓活检和外周血的MRD检测。在10-6灵敏度达到uMRD(uMRD6)且CR的患者被1:1随机分配到A组(n=257例,auto-HCT+3年利妥昔单抗维持治疗)或B组(n=259例,仅3年利妥昔单抗维持治疗),并根据套细胞淋巴瘤国际预后指数(MIPI - c)评分以及强化诱导与非强化诱导治疗进行分层。MRD+CR或MRD不确定的CR患者[分别为C组(n=49例)和D组(n=85例)]均接受auto-HCT+3年利妥昔单抗维持治疗。移植前MRD+的患者,在第100天重复MRD检测。研究的主要终点是比较A组和B组的OS,次要终点为PFS。

第三次预定的中期分析的中位随访时间为2.7年。A组和B组所有随机分配患者的3年OS率分别为82.1%和82.7%,接受分配治疗患者的3年OS率分别为86.2%和84.8%。A组和B组所有随机分配患者的3年PFS率分别为76.6%和77.4%,接受分配治疗患者的3年PFS率分别为81.5%和80.4%。

C组的3年OS率和PFS率分别为81.9%和76.9%。D组的3年OS率和PFS率分别为85.1%和73.4%。对于MIPI-c低/LI患者,A组和B组的3年OS率分别为84.6%和85.7%(p=0.96),而对于MIPI-c高/HI患者,A组和B组的3年OS率分别为77.4%和77.6%(p=0.71)。对于强化诱导组患者,A组和B组的3年OS率分别为83.0%和86.2%(p=0.30),而对于非强化诱导组患者,A组和B组的3年OS率分别为79.5%和72.8%(p=0.48)。

对MRD+患者(C组)的探索性分析显示,移植后转为uMRD6患者(n=17)的3年OS率和PFS率均为100%,而移植后仍为MRD+患者(n=13)的3年OS率和PFS率分别为63.6%和48.8%。

该研究的中期分析显示,在高效诱导和维持方案的时代,首次CR且uMRD6的MCL患者并未从巩固性auto-HCT中获益。在诱导后仍为MRD+的患者可能从auto-HCT中获益。研究将进行更长时间的随访。

来源:医学界影像频道

相关推荐