摘要：在当今社交媒体时代，网络空间已成为舆论传播与价值输出的重要阵地。然而，一些所谓的“爱国网红”却将“爱国”异化为敛财工具，以煽动民粹主义情绪为手段，通过制造对立、渲染仇恨、贩卖焦虑等方式收割流量，严重扰乱社会公共秩序，损害国家形象与民众利益。此类行为绝非单纯的言

在当今社交媒体时代，网络空间已成为舆论传播与价值输出的重要阵地。然而，一些所谓的“爱国网红”却将“爱国”异化为敛财工具，以煽动民粹主义情绪为手段，通过制造对立、渲染仇恨、贩卖焦虑等方式收割流量，严重扰乱社会公共秩序，损害国家形象与民众利益。此类行为绝非单纯的言论自由，而是披着“爱国”外衣的违法之举，其危害性远超一般网络乱象，必须以法律利剑将其斩断。

民粹主义网红的崛起，本质是流量经济与情绪操控的畸形产物。他们以“爱国”“反美”“反资本”等标签为噱头，通过刻意制造社会矛盾、煽动极端情绪来吸引关注。例如，某些网红刻意将国内社会问题归咎于“西方渗透”，或以“爱国教育”为名兜售劣质商品，甚至利用网络暴力打压异见者。这些行为表面上是“捍卫国家利益”，实则将“爱国”异化为一场精心设计的商业游戏。

这类网红的“生意经”往往包含三重逻辑：

1. 情绪绑架：通过夸张的言论、煽动性的标题和短视频，激发观众的民族主义情绪，将复杂的社会问题简化为“爱国”与“卖国”的二元对立。

2. 流量变现：利用粉丝的狂热支持，通过直播带货、付费课程、广告合作等方式牟利。例如，某“爱国网红”曾以“抵制某国商品”为名，向粉丝兜售标价虚高的国产替代品，利润高达成本的数十倍。

3. 舆论操控：通过组织“爱国打榜”“网络骂战”等行为，将粉丝转化为“人肉搜索”工具，甚至煽动对异见者的暴力攻击，以此巩固自身影响力。

这种模式不仅违背商业诚信，更严重扭曲了“爱国”的本质内涵。爱国本应是理性而深沉的情感，是为国家发展建言献策、脚踏实地贡献力量；而民粹主义网红却将其简化为一场情绪化的“表演”，用极端言论收割流量，最终沦为资本与民粹主义合谋的帮凶。

民粹主义网红的“爱国生意”对社会的破坏性远超想象，其危害可概括为以下三点：

1. 毒化社会情绪，制造群体对立

民粹主义网红通过“非黑即白”的叙事，将社会矛盾简化为“爱国者”与“汉奸”的对立，煽动网民对特定群体的敌意。例如，某网红曾以“打击洋品牌”为名，煽动粉丝攻击某国产企业高管，仅因该高管曾留学海外。此类行为不仅侵犯个人权益，更将社会共识撕裂为敌对阵营，导致“爱国”成为攻击他人的武器。

2. 损害国家形象，降低国际信任

一些网红为博眼球，故意曲解政策、抹黑外交成果，甚至将国内问题归咎于“外部势力”。例如，某网红曾将国内某地的环保问题归因于“外国势力干预”，误导公众对政府治理能力的判断。此类言论不仅削弱国家公信力，更在国际上形成负面舆论，影响中国在国际社会中的形象。

3. 摧毁商业生态，破坏市场秩序

民粹主义网红通过“爱国”标签进行商业欺诈，严重扰乱市场秩序。例如，某网红以“抵制某国”为名推销商品，却隐瞒其核心部件仍依赖进口的事实，误导消费者。此类行为不仅损害消费者权益，更破坏公平竞争的市场环境，让真正有实力的企业陷入“爱国”标签的裹挟中。

民粹主义网红的“爱国生意”早已突破言论自由的边界，其行为在法律与道德层面均难逃谴责。

1. 法律层面：多条红线已被踩踏

虚假宣传与欺诈：以“爱国”为名销售劣质商品，违反《广告法》《消费者权益保护法》。

网络暴力与诽谤：煽动粉丝攻击他人，触犯《网络安全法》《刑法》中关于诽谤罪、寻衅滋事罪的规定。

逃税漏税：部分网红通过虚构业务、转移收入等手段偷逃税款，如司马南案所示，此类行为已构成刑事犯罪。

2. 道德层面：对“爱国”精神的亵渎

民粹主义网红将“爱国”异化为牟利工具，本质上是对国家尊严与民族精神的践踏。他们用极端言论挑动仇恨，却对国家发展漠不关心；用“爱国”标签包装商业骗局，却对社会公益毫无贡献。这种“伪爱国”行为，不仅败坏社会风气，更让真正爱国者蒙羞。

3. 社会层面：公众觉醒与舆论反噬

近年来，公众对民粹主义网红的容忍度逐渐降低。例如，某网红因煽动地域歧视被全网抵制，其直播间流量一夜归零；司马南偷税案曝光后，其粉丝群内出现大量“割席”声浪。这些现象表明，公众正在从“情绪狂欢”中觉醒，开始理性审视“爱国生意”的虚伪本质。

面对民粹主义网红的乱象，需从法律、平台与公众三方面构建防线，让“爱国生意”无处遁形。

1. 法律重拳出击，划定底线红线

完善立法：针对网络表演、直播带货等新业态，细化“虚假宣传”“煽动民族仇恨”等违法行为的界定标准与处罚细则。

从严执法：税务、网信、公安等部门需协同行动，对偷税、造谣、煽动暴力等行为实施“零容忍”，形成震慑效应。

2. 平台负起责任，切断利益链条

算法纠偏：避免推荐算法过度推送煽动性内容，遏制“情绪化内容优先”的流量逻辑。

内容审核：对“爱国”“抵制”等敏感标签加强监控，对虚假宣传、诽谤攻击行为及时下架内容并封禁账号。

3. 公众理性觉醒，拒绝情绪绑架

提升媒介素养：通过教育普及信息甄别能力，避免被“标题党”“伪爱国”言论误导。

倡导理性爱国：鼓励公众以实际行动支持国家发展，如参与公益活动、关注政策建言，而非通过“骂战”表达爱国情怀。

“爱国”本是高尚的精神追求，不应成为敛财的遮羞布；“网红”本是时代的记录者，不应沦为民粹的传声筒。那些以“爱国”之名行煽动、欺诈之实的网红，不仅违背了法律与道德底线，更在历史长河中留下了可耻的印记。唯有以法律为剑、以理性为盾、以责任为基，方能让网络空间回归清朗，让“爱国”二字重归其本真意义——那是脚踏实地的奉献，而非一场虚伪的流量游戏。

来源：黑白观察家