胖东来:一场“学大寨”式的商业造神运动
从八十年代初,零售业以公司形式探索现代模式,到商超业态产生萌芽,到国际零售巨头涌入,再到本土零售企业崛起,以及平台电商时代与智慧零售时代,在“创新、成长、成熟、衰退”的历史周期律中,条理清晰、棱角分明的契合着每一个拐点。
从八十年代初,零售业以公司形式探索现代模式,到商超业态产生萌芽,到国际零售巨头涌入,再到本土零售企业崛起,以及平台电商时代与智慧零售时代,在“创新、成长、成熟、衰退”的历史周期律中,条理清晰、棱角分明的契合着每一个拐点。
在成都,你可能见不到大熊猫,但一定会见到红旗超市。这家连锁超市的近千家店铺都分布在成都与周边,就像711便利店在日本一样,已经丝滑融入到城市生活的日常之中。
2月某天,网友小段买了胖东来的红内裤,穿上后大腿内侧过敏长疹子,反手发抖音怒喷“掉色!”,直接给胖东来干上热搜。于东来哪里会想到,本来是万家团圆的日子,居然有人给自己上了份大礼。
胖东来创始人发图文称,有时候真无奈、很多冒充我们(胖东来)在网络上作假骗人,我们也没有办法!大家注意不要受骗!
4月8日晚,胖东来抖音账号发布长文《关于“宋清辉”网络侵权的回复说明》再回应此事。胖东来称,宋清辉关于“胖东来是一家没有什么核心竞争力的企业,只能变着花样靠流量活着”等言论,通过贬低企业形象和质疑企业经营,损害胖东来的社会评价,以诽谤性形式虚构事实,涉嫌名誉权
发文者自称经济学家,标注某某智库。文字中,充满恶意与傲慢。令人生气的用语,充斥着地域黑,也没有对评论对象的起码尊重,像极了60年代母鸡丢了蛋去骂街的妇女。
4月8日晚,胖东来发布关于“躺平叔”“柴怼怼”“宋清辉”等三起涉嫌网络侵权事件的回复说明,阐释拟起诉的缘由。此前的4月5日,胖东来商贸集团有限公司发布《胖东来关于侵权行为的处理公示(五)》,“宋清辉”“柴怼怼”“躺平叔”均在拟起诉案件之列。
丹麦、法国、瑞典等国的回应几乎一致:欧洲没有多余的鸡蛋,难以援助。而在荷兰,养殖户更是直言,除非美国先撤销高达20%的禽类产品关税,否则他们不会轻易扩大出口。
中国超市周上,联商网董事长庞小伟采访于东来的一幕让人印象深刻,当庞小伟问,这些年来,自己内心改变的部分是什么,什么使自己越来越坚定?于东来当场落泪,沉默良久,他才回答,这是一条无法形容的路,很难很难,要用灵魂去走。难的不是方法,而是让其他人明白这样的理念,改变
宋清辉和胖东来之间的官司,大家都在高度关注。这个案子性质已经不是两家事情,可能会引起一个大讨论,企业是否应该默许别人各种“质疑”,有些质疑都已经上升到人身、地域方面。
在当今竞争激烈的商业环境中,企业追求的不仅仅是利润最大化,更是如何在满足消费者需求的同时,实现员工、顾客乃至整个社会的幸福。
胖东来单店年销44亿,员工月薪近万、年假40天,医药利润仅10%,30元药价让同行咋舌。超市变景点,员工挨骂领3万“委屈奖”,老板直播分九成利润哽咽:“先富帮后富反被骂装?”当大V碰瓷这家硬核企业,169亿营收数据甩出律师函——用资本主义工资玩出社会主义效益,
这句话必然会遭人恨。但我想说,如果大家珍惜于东来式的人物,那么愈加不能让他散播这样的形象。
关于胖东来拟起诉宋清辉的事,我之前发文说,建议胖东来放弃起诉宋清辉,因为我觉得100万的赔偿请求很难得到法院支持,而无论起诉成功还是失败,都是宋清辉得利益,白白占了流量便宜。
近日,商业零售巨头胖东来在一系列舆论风波后,采取了前所未有的强硬姿态,一次性公布了多达17项的诉讼案件,其中8项正在诉讼中,9项为拟起诉案件,此举迅速引发了社会各界的广泛关注。
近日,胖东来与财经大V宋清辉之间的纷争引发关注。胖东来起诉宋清辉索赔100万元,宋清辉称“死磕到底”。他们之间孰是孰非?又涉及哪些法律问题?读特记者就此采访了广东生龙律师事务所的吴芷莹律师。
胖东来超市有限公司起诉经济学家宋清辉一事持续发酵。4月8日晚间,胖东来通过官方渠道再次发布长达15页的《情况说明》,针对与宋清辉的纠纷,作出分析与重点回复。
胖东来超市有限公司起诉经济学家宋清辉一事持续发酵。4月8日晚间,胖东来通过官方渠道再次发布长达15页的《情况说明》,针对与宋清辉的纠纷,作出分析与重点回复。
其中既包括了备受大家瞩目网红博主“两个小段”。此前,她因“一条掉色红内裤”发布视频,引发全网围观,成为当时的热点新闻。
最近有个河南“小学生”火了——不是因为他考了满分,而是因为他创办的超市给基层员工发了9886元月薪,自掏8300万帮同行调改,还倒贴19亿销售额当“活雷锋”。