金人统治中国近三百年,为什么替代不了汉文化?
众所周知,满清统治中国近三百年,按照正常理解,应该一切都像历史,被其浸染才对。但为什么恰恰相反,汉文化一直独承其脉,没被替代呢,是其良心发现,不忍抛弃吗?回答是不可能,因为其无能力取而代之。
众所周知,满清统治中国近三百年,按照正常理解,应该一切都像历史,被其浸染才对。但为什么恰恰相反,汉文化一直独承其脉,没被替代呢,是其良心发现,不忍抛弃吗?回答是不可能,因为其无能力取而代之。
清宫戏怎么突然就没了?和谐了,被封杀了。和谐了,好好的片子怎么就被和谐了?好片子你看过了,看过了什么还珠格格、康熙王朝、雍正王朝,还有甄嬛传、如懿传、延禧攻略这样的。对,多精彩的剧情。你说封就封了,怪不得这么多年都没看到新的清宫剧。
1644年清军入关,绝非简单的武力征服,而是一场精心设计的“合法性诈骗”。当多尔衮以“替明复仇”之名叩开山海关时,汉人正深陷“华夷之辨”崩塌的文化泥潭——元朝正统化的历史遗产,让“夷狄可为天子”的观念深入人心;明朝末年的腐败与灾荒,则使民众对政权更迭麻木不仁。
为什么说有毛文龙在,满清根本不会入主中原建立大清国!后金的第二个大汗皇太极刚上台的时候,当时的女真完全处于内部崩溃的边缘。在当时宁远城兵败,红夷大炮一炮轰死了努尔哈赤。
1645 年暮夏,江阴城在烈日的炙烤下弥漫着一股压抑的气息。城墙上,一位白发苍苍的老翁,双手青筋暴起,颤巍巍地举起锄头,目光坚定地望着城外如蚁般的清军。在他身后,数万江阴百姓密密麻麻地排列着,他们眼神中透着决绝,宁死也不愿剃发。面对清军“留发不留头”的残暴指令
曾经有一个美丽的传说,认为晚年被迫囚禁在圣赫勒拿岛上的拿破仑曾经向身边的人说过这句话:“中国是沉睡的巨人,当她醒来的时候,世界都会为之颤抖。”这句话似乎给不少国人带来过慰藉与自豪,在那个苦难的岁月中,进而能够寻求一丝心灵上的安慰。
自从隆庆年间开放海关、实施一条鞭法改革、王阳明心学的传播,以及资本主义的初步萌芽等一系列变革后,江南士绅的实力急剧膨胀。在大明帝国的版图内,几乎没有任何力量能够对他们形成有效约束。根本原因在于,大明政府在民间贸易方面的放开,使得江南士绅得以趁机获取巨额财富,所
19世纪后半叶几十年间,西方列强通过不平等条约,抢占瓜分我国领土,压迫欺压我国人民,而满清官府又一味偏袒洋人,搞的民怨沸腾,最终导致民众奋起反抗。所以说,义和团运动并非是没有理由的无端排外,而是有着反对内外压迫的双重正义性。
17世纪俄国向西伯利亚扩张时,将雅库茨克的鄂温克人(Ewenki)称作“通古斯”。这个词语传播到欧洲后,很快就成为新民族的分类。1736年,法国汉学家杜赫德的《中华帝国全志》就提到,“贝加尔湖周围的土人,莫斯科人称为Toungouse,鞑靼人称为Orotche
清末那四万万祖先,历史上最辽阔的疆域,差不多就行了,你问它为什么没能干翻美国欧洲?你家课本上没一个数学符号公式和你有关系,不知道吗?天天就会找背锅侠!是你是你们不中啊!现在还是不中啊!别找理由了!
江南士绅集团的实力极度膨胀,大明境内再也没有任何力量能够约束他们。
1913年,英国作家萨克斯·罗默在小说《傅满洲博士之谜》中,虚构了一个令西方害怕了百年之久的满清人傅满洲。
在回溯华夏近代历程时,“落后”的阴霾始终笼罩。有人将此归咎于儒家思想,然而,这真的是症结所在吗?当我们拨开历史迷雾,会发现满清统治下长达三百年的愚民政策,才是华夏近代衰落的深层祸根。儒家思想本为华夏文明的精神内核,却莫名背上误国骂名。接下来,就让我们层层剖析,
新中国成立后。满清贵族彻底失去了特殊地位。1950年土地改革运动中,东北、北京等地的贵族庄园被没收,比如沈阳的“郑亲王府”成了学校,北京的恭王府一度被改为音乐学院宿舍。许多贵族后裔为了生存,甚至主动上交族谱、祖传器物,以表明与旧时代划清界限。
春秋战国时期的楚国人,在今天的河南固始县修建期思陂时,可能想不到这个能蓄水7300万立方米的水利工程,会成为破解古代中国人身高之谜的钥匙。那时候的欧洲还在用木桶打水浇地,中国农民已经能用陂塘系统实现"水旱从人"——旱涝保收的水田、养鱼的池塘、灌溉的沟渠连成网络
儒家思想作为中国文化的主要组成部分,其对人类发展和社会治理方面的贡献是巨大的。其中儒家思想强调的“君君臣臣”——本意是君王要以德治国并且要以身作则,而臣子要尽忠职守,双方各尽其责,绝非单向的服从。明代思想家黄宗羲在《明夷待访录》中进一步提出“天下为主,君为客”
自从西风东渐以来,中华文明一直有一个众说纷纭的谜团:为什么一直领先于西方的中华文明,突然被西方遥遥甩开,我们竟然变成了落后挨打的一方?
1644年4月,山海关里头,一片石那块地方打成了一锅粥。慢慢地,喊打喊杀的声音小了,旗子也东倒西歪的。往那烟雾蒙蒙的地方一站,往高处瞅瞅,李自成瞧见自己的兵马慌慌张张地往后退。
不同于传统的“皇汉”或“满遗”,此人就是纯粹的想分裂国家,挑动社会矛盾,无关乎任何朝代、民族问题。他是赤裸裸的反动者,这一切并不是打着“反清”的旗号就能洗白的,因为反对满清与维护如今国家的统一,二者不存在任何冲突!
满清形象的翻转,是从上世纪八十年代开始的,而在之前,满清的形象一直就是侵略者、华夏文明的破坏者。