最高法：“背靠背”条款条件不成就，承包人需支付工程款！
最高人民法院认为，“背靠背”条款虽是双方真实意思表示，但如果所附条件已不可能成就，该条款应视为不成立。本案中，绿地建设公司与蒙发公司签订的《结算备忘录》约定质保金支付需依据绿地置业公司支付进度同步进行。然而，绿地置业公司已明确表示不再返还质保金，这意味着“背靠
承包人
程纠纷必知：最高法 3 大案例教你合法扣减工程款（附真实案号）
作为专注工程案件的律师，结合最高法权威判例和现行法律规定，为遵义各位工程老板深度剖析工程款扣减的法律红线。
建设工程分包合同约定的“背靠背条款”的性质和效力问题
“背靠背条款”，一般是指双方在合同中约定，付款方的付款时间、金额、方式等以第三方给付付款方为条件。“背靠背条款”在各类合同中均可能出现，但建设工程合同中最为典型和突出。建设工程合同中“背靠背条款”是指，在建设工程存在分包的情形下，承包人和分包人通常在分包合同的
食堂承包人，为什么必须要为所属从业人员办理健康证明？
第三十四条规定，食品生产经营者需建立从业人员健康管理制度，直接接触食品的工作人员需取得健康证明。未遵守者可能面临监管部门的处罚，包括罚款、停业整顿等。
2025年监理工程师合同管理黄金考点合同的争议评审
\/信馊索小程序题库 速学宝典，章节练习题、十几年真题、模考、考前预测都有，练习提分好帮手，必备题库
2025年一级建造师《工程法规》考点速记手册（四）
③ 当事人自民事法律行为发生之日起 5 年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。
2025一建机电章节习题第169——173天（2025版）
641.合同文件是索赔的最主要依据。订立合同所依据的或在专用条款内约定适用法律、法规、标准、规范及工程建设惯例也可作为依据。在进行施工索赔时要注意如下环节