修史小记（五）
记忆有时候就像涓流，等待某一个契机，拨动一下闸门，然后就会不受控制地缓缓流淌。今天四节课下来，回到办公室，看到了小闫同学的文章，一下子好像把我带到了远去的岁月中。
修史
从畅销书谈历史研究，探寻中国制度之源——周制
因为原来教科书给我们构建的历史认识架构有问题，太简单了。在研究水平上，还有对最新研究成果的转化方面，都存在不足，老是拿一些陈旧定论来编织解释体系，显得特别过时。这就好比用老掉牙的地图，来指引我们探索历史的新大陆，肯定不行。
青史何曾尽汗青：儒家史观的三大鄙陋之处
司马迁虽自称继《春秋》，但《史记》中将项羽入本纪、为游侠刺客列传，肯定张良、陈平、曹参等显要退修黄老，体现了他对个人英雄主义的推崇，对非正统的宽容，及对黄老“因循自然”的服膺。
朱清如：论唐初史馆
自古以来，中国历朝统治者非常重视历史著述，以冀达到“惩恶劝善，贻鉴将来”的目的。历代王朝都设置史官修史，至唐初更发展到建立正式的史馆修史制度。本文拟就唐初设馆修史的必然性、必要性、史馆特点、史馆修史成就及对后世的影响作一论述。