对分田单干抱有成见、激烈抨击的是哪些原因?
抱有成见,激烈抨击分田单干的人,大部分处于集体化程度高,生产发达的地区。对分田单干取得成就的地区没有切身感受。
抱有成见,激烈抨击分田单干的人,大部分处于集体化程度高,生产发达的地区。对分田单干取得成就的地区没有切身感受。
这位网友,质疑包产到户后,是农民吃饱饭原因,说什么:“分田单干不但分田还分农具,分粮食,原来他们是吃70年代集体种的粮,不是单干种的粮,而是一直把70年代留下的战备粮,储备粮吃完,单干种的粮食还不够全中国人吃,直到进口大量粮食,2000年才宣布中国解决人民温饱
干了几十年的生产队,一夜之间解散。分田到户单干,不但对农民影响很大,变化也是翻天覆地的。
新中国成立七十余年来,农业发展与民生改善的历程呈现出鲜明的阶段性特征。以1978年为分水岭,中国农业发展可划分为改革开放前(1949-1978)与改革开放后两个重要历史时期。
新中国成立初期,我国农村推行人民公社体制,土地归集体所有,集体统一组织生产与分配。这在特定历史阶段,对集中力量开展大规模农业基础设施建设发挥了重要作用,如兴修水利、开垦荒地等。然而,随着时间推移,这一体制弊端逐渐显现。在集体劳动中, “大锅饭”现象严重,干多干
关于新中国以来吃饱饭的问题,是网络上争议非常激烈的话题,双方争持不下。一些人为了强调分田单干的“优越”,坚持认为吃饱饭完全就是分田单干的功劳。甚至反驳集体化,说什么是“30年没有解决吃饱饭的问题”。事实究竟怎样?其实,这个问题根本就用不着争论,因为历史就是最好
以“分田单干”为特征的家庭联产承包责任制是与当时的生产力水平低下相适应的,因此当初取得了耀眼的成绩。“分田单干”几年后,我们老家的粮食亩产增加了大约三、四倍,这还不包括新开垦的荒地。
“世间所有相遇,都是久别重逢。”这句话似乎在说我的人生。今年六十有余,是个研究社会文化的闲云野鹤。这些年走南闯北,见过太多村子的兴衰,尤其是那些山区的小村。如今站在村头,看着眼前的一片萧条,心里真是五味杂陈。
我今年六十出头了,在这几十年里,我算是见证了中国农村的巨大变迁。记得小时候,生产队的广播喇叭天天响个不停,队长在上面喊着让大家集合干活,我们这些小孩子就在一旁玩泥巴。那时候啊,集体劳动,大家一起下地,一起收工,虽然累得够呛,但总觉得心里踏实。可后来啊,分田到户
“千里之行,始于足下”,这是孔子留下的智慧箴言,它提醒我们无论多远的路都要从脚下开始。可如今我坐在书房里,望着窗外高楼林立的城市,不禁想起上世纪七八十年代的小岗村。那个曾经因为18户农民按下红手印而闻名全国的地方,如今却成了许多人议论的话题——小岗精神还能不能
“千里之行,始于足下。”这是我最爱引用的一句话,因为它提醒我,无论面对多大的困难和争议,行动才是解决问题的关键。今天我想聊聊这个关于土地分配的话题,它就像一块陈年老饼,虽然大家嘴上不说,但心里都惦记着那股味道。
“条条大路通罗马”,这句古罗马谚语道出了成功的多种可能性。可要是有人问:“为啥咱们的路修得慢了?”这就值得琢磨一番了。我老李,今年六十出头,是个研究社会文化的半吊子专家。今天咱就聊聊这个事儿——分田单干到底好不好?中国农业为啥看起来没那么“国际领先”?
“团结就是力量”,这是我常挂在嘴边的一句话。年轻时我在农村长大,记得那时候生产队一到农忙时节,全村人都齐上阵,大家分工明确、配合默契,那种热火朝天的场面至今难忘。一块地里几十个人一起干活,你扶犁我播种,他浇水你施肥,效率特别高。相比之下,现在土地承包到户后,每
“一个人可以走得很快,但一群人可以走得很远。”这是我最喜欢的一句谚语,它道出了合作与团结的重要性。今天我想和大家聊聊这个话题——分田单干,看似给了我们自主经营权,可是在实际操作中,个体经营真的能与集团经营抗衡吗?