突发!中国社科院一研究中心被撤销

360影视 欧美动漫 2025-04-16 14:37 2

摘要:声明称,根据《中国社会科学院非实体研究中心管理办法》规定,经研究决定,自2025年4月2日起,正式撤销“中国社会科学院公共政策研究中心”,现将相关事项声明如下:

中国社会科学院经济研究所官网

4月6日,中国社会科学院经济研究所发布《关于撤销中国社会科学院公共政策研究中心的声明》。‍‍

声明称,根据《中国社会科学院非实体研究中心管理办法》规定,经研究决定,自2025年4月2日起,正式撤销“中国社会科学院公共政策研究中心”,现将相关事项声明如下:

1.原“中国社会科学院公共政策研究中心”为无独立法人资格的非实体研究中心,不涉及实体资产。撤销后,原中心负责的科研项目移交至中国社会科学院经济研究所统筹处理;

2.中心官网、平台将于2025年4月6日关闭,微信公众号“中国社会科学院公共政策研究中心”同步注销;

3.所内兼职研究人员回归原部门,外聘人员依法解除聘用关系,外聘专家合作关系自动终止;

4.该中心存续期间产生的数据、专利等知识产权归中国社会科学院经济研究所所有,已发表成果署名不变;

5.撤销后,原中心印章、电子签名等即时作废,任何以原研究中心名义开展的活动均属非法,法律责任由行为人自行承担。中国社会科学院经济研究所保留追责权。

其他未尽事宜,请联系中国社会科学院经济研究所科研处,电话:010-68034303

中国社会科学院是中国哲学社会科学研究的最高学术机构和综合研究中心。

中国社会科学院是在中国科学院哲学社会科学部的基础上,于1977年5月建立的。第一任院长胡乔木,第二任院长马洪,第三任院长胡绳,第四任院长李铁映,第五任院长陈奎元,第六任院长王伟光,第七任院长谢伏瞻,第八任院长石泰峰,现任院长高翔。

建院前的中国科学院哲学社会科学学部有经济研究所、哲学研究所、世界宗教研究所、考古研究所、历史研究所、近代史研究所、世界历史研究所、文学研究所、外国文学研究所、语言研究所、法学研究所、民族研究所、世界经济研究所和情报资料研究室等14个研究单位,总人数2200多人。

从1977年至1981年期间,中国社会科学院先后成立了工业经济研究所、农村发展研究所、财贸经济研究所、新闻研究所(现为新闻与传播研究所)、马克思列宁主义毛泽东思想研究所、社会学研究所、人口研究所、少数民族文学研究所、世界政治研究所(后与世界经济研究所合并成立世界经济与政治研究所)、美国研究所、日本研究所、西欧研究所(现为欧洲研究所)、中国社会科学杂志社、中国社会科学出版社、研究生院和郭沫若著作编辑出版委员会办公室等16个研究和出版单位。苏联东欧研究所(现为东欧中亚研究所)、西亚非洲研究所和拉丁美洲研究所也在这个时期划归中国社会科学院。

1981年以后成立数量与技术经济研究所、文献信息中心、边疆史地研究中心、政治学研究所、台湾研究所和亚洲太平洋研究所。中国社会科学院现有研究所31个,研究中心45个,含二三级学科近300个,其中重点学科120个。全院总人数4200多人,有科研业务人员3200多人,其中高级专业人员1676名,中级专业人员1200多名。他们中拥有一批在国内外学术界享有盛名、学术造诣高深的专家学者和在学术理论研究方面崭露头角的中青年科研骨干。

中国社会科学院以学科齐全,人才集中,资料丰富的优势,在中国改革开放和现代化建设的进程中,进行创造性地理论探索和政策研究,肩负着从整体上提高中国人文社会科学水平的使命。

尽管官方未说明撤销的具体原因,但一些蛛丝马迹引发了讨论。比如,有自媒体提到该中心一位“特邀研究员”贺滨曾公开质疑中国应对美国关税政策的措施,主张“单方面零关税”反制,与官方立场明显不符。巧合的是,这一言论发表后不久,中心即被撤销。虽然无法证实两者直接关联,但类似争议性观点是否触动了管理红线,成了坊间热议的话题。此外,该中心过往的研究方向也耐人寻味。例如,2019年十部委曾出台政策“严控公立医院规模”,而贺滨的研究领域恰好涉及医疗行业改革。有观点认为,这类政策若在疫情前全面推行,可能削弱公立医疗体系的应急能力。虽无证据表明中心与此政策直接相关,但其研究方向与公共利益的紧密关联,或许让调整显得更为敏感。

这次事件虽是个案,却给类似机构提了个醒。首先,非实体研究中心的脆弱性暴露无遗——缺乏独立法人地位,意味着其存续高度依赖上级单位的战略需求。一旦定位偏离或资源整合优先级变化,撤销可能只是一纸公文的事。

其次,人事与言论管理的边界值得关注。外聘专家的观点若与机构立场冲突,可能引发连带风险。此次事件中,尽管社科院强调“已发表成果署名不变”,但外聘人员的合作关系被一刀切终止,难免让人联想到“切割”逻辑。

最后,公共政策研究的公共性如何平衡?这类机构本应成为政府与社会的桥梁,但若研究方向或人员言论与主流政策产生摩擦,其生存空间可能被压缩。如何在学术独立性与政策导向间找到平衡点,仍是难题。

来源:永不落的红黑心

相关推荐