摘要：据说测试成功的这个试验氢弹是中国船舶第705研究所设计并实施的。这个研究所是中国海军主要的水下武器系统研发的一个部门，或许他们试图以突破鱼雷的研制而将这种聚变推进器作为一种替代也不是没有可能。

这两天，网上有传说是中国已经针对“非核氢弹”的测试爆炸成功，消息来源于外媒，也不知道真假。

根据香港《南华早报》的一则报道，显示不久国内的研究人员成功引爆了一枚“氢基爆炸装置”，也就是非核氢弹。

据说测试成功的这个试验氢弹是中国船舶第705研究所设计并实施的。这个研究所是中国海军主要的水下武器系统研发的一个部门，或许他们试图以突破鱼雷的研制而将这种聚变推进器作为一种替代也不是没有可能。

其实所谓“非核氢弹”，公开资料显示，这种“非核氢弹”又称“纯聚变武器”或“氢弹无核化”，是一种理论上仅依靠核聚变（氢弹原理）来释放能量，但不依赖核裂变（原子弹）作为引爆条件的武器。

目前，这种武器仍处于科研探索阶段，直到2025年为止，还没有看到有国家公开宣布成功研制。

这种传统高爆热武器，需要先用原子弹（裂变）来进行引爆，以产生高温高压（约1亿摄氏度）来触发氘氚聚变反应。就比如如美国的Teller-Ulam构型，就是这种原理。

实际上属于这一范畴的武器都是属于热武器，也是目前各国所拥有的。

什么叫“非核”，顾名思义就是不需要用核裂变。所以这种氢弹从根本上是直接跨过“裂变阶段”，用其他方式来创造聚变条件，就比如运用激光、电磁压缩等方式。

这种方法在理论上认为爆炸之后不会对环境产生核辐射残留，所以想要达到这个目标，它的技术难度非常大。

目前根据世界上科学所普遍使用的手段，也就是通过*“非核手段“来触发聚变，有以下3种途径：

使用超高能激光（如美国国家点火装置NIF）或粒子束轰击氘氚靶丸，引发微型聚变爆炸。

2022年NIF曾实现“净能量增益”，但离武器化差距甚远。

磁约束聚变是一种利用特殊形态的磁场来约束和控制等离子体，以实现原子核聚变反应并释放能量的技术。

目前仅用于可控核聚变发电（如ITER计划），无法武器化。

通过强电流产生磁场压缩等离子体，但能量规模有限。

实际上以上三种方式，存在存在很大技术上的困难，先是能量输入需求极高，就比如现有技术（如激光）需要庞大设备，无法制成便携武器。

-同时在聚变燃料存在很大限制，像所需要的氘氚燃料就需极端条件才能反应，且氚的半衰期短（12.3年），储存困难。这都给研制“非核氢弹”带来难度。

最后就是国际条约上，现在根据国际法规，针对核武器进行各个国家之间的约束。所以哪怕这种“非核氢弹”能够 研制实现，它肯定也会认为适用于《不扩散核武器条约》（NPT），从而视为“核武器变种”而受管制。

但是这种“非核氢弹”假如真正能研制成功，它就比现在的核武器要强化很多，不光杀伤力仍然巨大，而且还可以避免核辐射给地球环境带来破坏。

截至2025年，根据公开资料可以看到，还没有哪一个国家公开承认拥有非核氢弹。

而作为世界上的中美两个大国，对于这种“非核氢弹”的研究更主要用在民用能源上，作为武器有可能成本太高，一旦研制极有可能形成各国的军备竞赛。这是不可取的。

所以对于前几天的这个报道，也引起不小轰动，但官方并没有对此作出回应。

来源：远上寒山