摘要：在学术论文的讨论部分，概括和解释关键结果之后，必须将研究成果与前人的研究进行对比，以彰显结果的合理性。对比可以从相似或差异之处入手：

在学术论文的讨论部分，概括和解释关键结果之后，必须将研究成果与前人的研究进行对比，以彰显结果的合理性。对比可以从相似或差异之处入手：

（1）如果和前人研究结果一致，则可以增加自己结果的可靠性；

（2）若存在不一致，则需阐明与前人研究的差异所在，并分析其背后的原因。

在进行对比时，可阐述具有代表性的研究结果，并指出其潜在问题，从而反衬出本研究的创新之处。

特别需要注意的是，若这些前人研究中包含作者自己的论文，说明时应避免仅依赖自身论文进行佐证，而应补充其他研究者的论文，以增强论证的说服力，避免给人以单纯增加引用量的印象。

对于数值分析与实验研究相结合的论文，需对比两者以展示一致的结果。如在数值分析中，应先确认模拟的关键案例结果与实验结果的一致性，以证明数值模型的合理性，进而基于该模型进行参数分析或敏感性分析。对于研究新数值模型的论文，则需与现有模型结果进行对比，在确保结果趋势或范围一致的基础上，突出新模型的优越性能（如更高的准确性和鲁棒性）或新增的预测范围等。

表明结果一致性的常用例句有：

(1)…also reported...

(2) The findings from... seem consistent with our study. For example.

(3).... in agreement with results from...

(4) Our results agree well with those from...

(5) These seem broadly in line with our findings.

在分析与前人研究不一致的原因时，必须客观、公正，不带有主观色彩，以事实为依据，用数据进行辩驳，这样才能让审稿人倾向于相信作者的研究结果。

若无法论证先前研究的不当之处，反而发现自身研究结果存在缺陷，应及时进行修正（数值模型类论文中可通过修改设计、代码，并重新运行程序以矫正数据）；但是如果在论文撰写过程中，由于时间或科研经费的限制而无法重复研究，此时应分析该缺陷对论文主要结果的影响。若影响重大，可能阻碍论文在SCI期刊的发表；若影响较小，则应指出该不足并解释为何不会对论文主要结果产生影响，并提供具体理由，这样的论述不会影响论文被高水平期刊录用。

英语论文查重：turnitin.checkvvip. com

SCI、EI查重：it.checkvvip. com

论文写作*查重*降重*AI检测：

www .checkvvip. com

（checkvvip论文查重系统有万方、维普、源文鉴、Turnitin、iThenticate、早降重（降AI、重复率）、AI大师写作、AI检测等十多个系统，官方授权，权威检测！）

来源：微研微学