摘要：现代战争中，电子战已深度融入作战体系的“神经脉络”，其战略价值从技术对抗升维至体系破击。俄罗斯在俄乌冲突中构建的电子战能力不仅验证了传统干扰手段的有效性，更揭示了电磁频谱控制权对现代战争规则的颠覆性重构。

作 者：陈奕陶、郝钰博、王智杰

一、电子战的技术演进与战场影响

现代战争中，电子战已深度融入作战体系的“神经脉络”，其战略价值从技术对抗升维至体系破击。俄罗斯在俄乌冲突中构建的电子战能力不仅验证了传统干扰手段的有效性，更揭示了电磁频谱控制权对现代战争规则的颠覆性重构。

电子战的技术内核正经历从“硬件堆叠”到“智能涌现”的质变。以“克拉苏哈-4”为代表的俄制电子战系统，通过多频段覆盖（0.5-18GHz）与动态频谱感知技术，可实时捕捉北约预警机E-8C、无人机“全球鹰”等目标的信号特征，并生成相位相干的干扰波形。这种“频谱镜像”技术使GPS制导武器陷入双重困境：既可能因L1/L2频段（1575.42MHz/1227.6MHz）的噪声压制丧失定位能力，又易被高保真欺骗信号诱骗至预设“电子陷阱”。俄军电子战部队通过部署“野蔷薇-航空”系统形成的干扰网络，成功将美制“神剑”炮弹命中率从70%压制至6%，暴露出卫星制导体系在复杂电磁环境下的脆弱性。

二、精确制导武器的失效机制：案例分析

（一）Excalibur神话的破灭：从手术刀到钝器的技术降维

俄军通过动态欺骗信号注入与全频段功率压制双重策略，将"神剑"炮弹的实战效能摧毁性瓦解。其采用的R-330ZH Zhitel干扰系统能在30公里范围内产生-53dB至-56dB强度的干扰信号，精准覆盖GPS的L1和L2频段。这种压制不仅使卫星信号信噪比骤降，更迫使炮弹的导航模块切换至惯性制导模式，导致圆概率误差（CEP）从4米扩大至30米以上。乌克兰战场数据显示，该炮弹命中率从初始的70%暴跌至6%，最终被乌军弃用。

这场攻防博弈暴露出制电磁权与制导权的深度耦合。当北约舰船因导航中断被迫停航波罗的海时，电磁频谱的控制已具备与传统制空权、制海权同等战略价值。美军加速推进的M码升级计划与激光/惯性复合制导体系，正印证了"技术主权"理念在军事竞争中的核

心地位。未来武器设计须将电磁生存力置于与毁伤效能同等维度，方能避免"神剑"神话的再度破灭。

图1 M982 Excalibur炮弹

（二）GLSDB的结构性缺陷与战场暴露性

该武器系统存在三重先天短板：

1.电磁特征暴露

其240毫米弹径与3.91米弹体形成显著雷达反射面，俄军S-400防空系统的48N6DM导弹可借助"天空"系列远程雷达，在250公里外捕捉其弹道特征。这种物理层面的暴露性使得俄军预警系统可提前120秒预判攻击轴线，为电子战部队争取关键响应时间。

2.制导窗口脆弱

GLSDB依赖GPS/INS复合制导，但其161公里射程导致电磁暴露时长达到18-22分钟。俄军"提拉达-2"电子战系统通过动态频谱感知，可在L1/L2频段生成相位相干的欺骗信号，使惯性导航系统初始校准误差扩大至0.5°/小时。这种干扰在2024年夏季曾使乌军发射的GLSDB命中率从理论90%骤降至不足15%。

火箭发动机助推阶段产生的15G加速度，导致其内部电子系统连接件易出现微断裂。俄军监测到约23%的GLSDB在飞行中期出现导航信号漂移，这种硬件层面的脆弱性放大了电磁干扰效果。

三、俄罗斯的电子战优势与技术逻辑

俄军的电子战能力以“全域电磁控制”为核心，构建起多层次的攻防网络：前线部署的移动干扰站与纵深战略级系统形成“近-中-远”频谱压制链，通过机器学习动态解析敌方信号特征，实时优化干扰策略；同时将无人机蜂群与高功率微波武器结合，实现电磁干扰与物理毁伤的协同打击，在乌克兰战场多次瘫痪北约制导武器与通信节点。这种体系化对抗模式既展现出对传统作战规则的颠覆能力，也暴露出深层技术依赖——其关键电子组件仍部分采用西方商用技术，民用GPS模块和进口芯片的隐蔽漏洞可能成为对手实施“反向渗透”的突破口，制约其电磁优势的可持续性。

俄军的实践印证了现代战争中“制电磁权”的战略价值，其动态干扰与智能决策能力虽在局部战场形成压制效应，但底层技术自主性的缺失与频谱管理体系的代差，正逐渐削弱其对抗升级的潜力。未来电子战的胜负不仅取决于干扰功率与覆盖范围，更在于核心元器件的抗逆向工程能力与跨域融合创新，俄军当前“攻强守弱”的电子战生态或将面临更复杂的跨维度反制挑战。

四、乌克兰的反制尝试与局限性

乌军的电子战能力虽依托北约技术支援，但因资源分散于应对无人机、巡航导弹等多维威胁而难以压制俄军UMPK炸弹，加之西方提供的简化版装备缺乏定制化能力，以及俄军采用GLONASS-K卫星跳频加密和移动式干扰站的动态功率调整，导致乌军在扎波罗热等地的信号溯源尝试收效有限。

图 3 UMPK滑翔制导套件

五、未来技术对抗趋势与解决方案

俄乌冲突揭示的电子战攻防博弈正推动导航与制导技术向"抗干扰-自适应-反制"闭环体系演进。俄军通过GLONASS-K卫星的L3频段加密信号实现导航自主权，其量子惯性导航系统基于冷原子干涉仪原理构建独立时空基准，摆脱对卫星信号的绝对依赖，这种"硬核加密+物理脱钩"策略在克里米亚大桥防御战中有效抵御了北约的GPS欺骗攻击。与此同时，人工智能赋能的认知电子战系统通过深度学习实时解析战场电磁频谱特征，动态生成针对"海马斯"火箭炮和GLSDB炸弹的干扰波形，结合无人机蜂群实施多维度信号压制，使乌军精确制导武器命中率下降超60%。

面对复杂电磁环境，多模复合制导技术成为破局关键：俄军"伊斯坎德尔"导弹集成GLONASS/惯性/地形匹配三模制导，在哈尔科夫方向成功规避北约电子战系统干扰；美军AGM-158导弹则采用GPS/红外/激光雷达融合制导，通过低截获概率扩频信号降低被俄军"克拉苏哈-4"系统探测风险。这种技术迭代揭示未来战争规则：导航系统需构建"量子惯性+加密星链+生物特征认证"的多重防护体系，制导武器则要向"频谱隐身+智能抗扰+主动反制"方向发展，例如乌克兰试验的Pokrova系统通过生成虚假格洛纳斯信号实现40%的导弹诱偏成功率。

军事技术研发范式由此发生根本转变——俄军"摩尔曼斯克-BN"系统展现的2000公里级短波干扰能力，与美军M码升级计划推动的激光/惯性复合导航体系，共同印证单一技术优势已难以应对体系化电磁对抗。未来的技术竞争将聚焦于构建"电磁-量子-网络"三位一体的杀伤链，例如俄军IL-22PP电子战机与"柳叶刀"巡飞弹的软硬协同，以及美军正在测试的HIMARS-ER系统微波脉冲反制模块，这种跨域融合能力或将成为决定战场制电磁权的核心要素。

来源：中华网军事视频