热浪通过界面相互作用调节增加了聚苯乙烯纳米塑料对海洋硅藻的毒

360影视 动漫周边 2025-04-27 17:38 2

摘要:近年来,全球范围内的海洋热浪(海洋中长期的高温极端事件)显著增加。塑料污染在海洋中广泛存在,塑料的持续风化导致大量纳米塑料(NPs)的释放。然而,热浪和NPs对硅藻的交互影响及其深层机制尚不清楚。本文研究表明,4°C的热浪强度放大了聚苯乙烯NPs对全球重要的硅

Heatwaves increase the polystyrene nanoplastic-induced toxicity to marine diatoms through interfacial interaction regulation

热浪通过界面相互作用调节增加了聚苯乙烯纳米塑料对海洋硅藻的毒性作者:Xuan Houa, b, Xiangang Hua, Li Mub, Yuanyuan Weia

期刊:Journal of Hazardous Materials

时间:2024.11.28

影响因子:12.2

摘要

近年来,全球范围内的海洋热浪(海洋中长期的高温极端事件)显著增加。塑料污染在海洋中广泛存在,塑料的持续风化导致大量纳米塑料(NPs)的释放。然而,热浪和NPs对硅藻的交互影响及其深层机制尚不清楚。本文研究表明,4°C的热浪强度放大了聚苯乙烯NPs对全球重要的硅藻Chaetoceros gracilis(C. gracilis)的毒性,导致其生长速率和光合作用分别降低了5.62%和9.46%。值得注意的是,在热浪条件下,NPs显著抑制了细胞特异性碳同化率,降幅达18.28%。NPs对C. gracilis的毒性增强归因于热浪条件下硅藻机械强度的下降和NPs吸附的增加,进而导致膜损伤和氧化应激的增加。转录组分析表明,NPs在热浪条件下扰乱了C. gracilis的氧化还原稳态并引发机械应激。此外,NPs处理下调了编码光合作用核心蛋白(psbA和rbcL)和关键碳固定酶RubisCo的基因表达,导致生长和碳固定速率下降。这些发现表明,热浪使C. gracilis对NPs更加敏感,并强调了全球变暖下NPs对初级生产力的负面影响。

主要内容

1. 热浪和NPs暴露的生理响应

C. gracilis在高温下的生长速率(0.651 d⁻¹)显著高于常温下的生长速率(0.633 d⁻¹)(图1a)。NPs在常温下对C. gracilis的生长影响较小,但在高温下显著抑制了藻类的生长速率,降幅为5.62%,表明NPs对硅藻的毒性具有温度依赖性,热浪增加了NPs的毒性。与常温对照组相比,C. gracilis在热浪条件下的光系统II最大光化学效率(Fv/Fm)显著增加了6.28%(图1b),反映了浮游植物对高温的热适应。NPs处理后,常温下Fv/Fm没有显著变化,而在高温下Fv/Fm显著降低了9.46%。热浪显著增加了细胞叶绿素a(chl a)含量(图1c),这与热浪条件下生长速率和光合效率的增加一致。NPs在常温下对chl a含量没有明显影响,但在高温下导致chl a含量下降了22.99%。

C. gracilis的颗粒有机碳(POC)和氮(PON)含量在热浪条件下分别显著增加了71.82%和16.45%(图1d和1e),这与热浪条件下碳和硝酸盐封存能力的增加一致。NPs在常温下对POC和PON含量没有明显影响。在热浪条件下,NPs显著降低了POC含量,降幅为19.55%,而对PON含量的影响有限。每个细胞的生物硅(bSi)含量在热浪条件下显著降低了25.14%(图1f),这使得硅藻在温暖的海洋中能够快速生长。NPs处理在高温下略微增加了硅藻的bSi含量(p>0.05),这可能是硅藻在热浪条件下对NPs的防御策略。这些结果表明,NPs对C. gracilis生理状态的影响具有温度依赖性,热浪可能增加C. gracilis对NPs的敏感性。NPs在高温下对C. gracilis的不利影响显著,而在常温下NPs对C. gracilis的影响不显著(图1g)。

图1 NPs对C. gracilis在常温和高温下生理特征的影响

(a) 生长速率,(b) Fv/Fm(光系统II的最大光化学效率),(c) 叶绿素a含量,(d) 颗粒有机碳(POC)含量,(e) 颗粒有机氮(PON)含量,(f) C. gracilis中的生物硅(bSi)含量。(g) C. gracilis在高温和NPs暴露下的生理变化示意图。绿色箭头表示显著减少。数值以平均值±标准差表示;n=3次生物学独立实验。不同字母表示由热浪引起的显著差异(p

2. NPs在热浪条件下减少碳固定

通过¹³C和¹⁵N同位素标记和NanoSIMS可视化,进一步验证了NPs对C. gracilis碳和氮固定的影响。根据²⁸Si图像绘制了C. gracilis的细胞轮廓,因为硅藻细胞壁主要由硅组成。¹³C/¹²C比值图突出了¹³C固定导致的细胞内碳富集区域(图2a),这些碳以淀粉形式富集在淀粉体中。NPs处理后,常温下C. gracilis的¹³C/¹²C比值变化不大(图2b)。相比之下,NPs在热浪条件下显著降低了C. gracilis的¹³C/¹²C比值,降幅为6.21%,这与POC含量的下降一致,表明NPs对碳同化产生了不利影响。新固定的¹⁵N主要储存在叶绿体中(图2c),叶绿体是氮固定的主要细胞器。热浪降低了C. gracilis的¹⁵N/¹⁴N比值,而NPs对¹⁵N同化没有显著影响(图2d)。此外,NPs和热浪的共同暴露降低了¹⁵N/¹⁴N比值,与常温下的细胞相比有所下降。这些结果表明,热浪和NPs影响了C. gracilis的碳和氮固定。

C. gracilis在常温下无NPs暴露和有NPs暴露的细胞特异性碳同化率分别为15.77和16.33 fmol C cell⁻¹ day⁻¹(图2e)。在高温下,无NPs暴露和有NPs暴露的C. gracilis细胞特异性碳同化率分别为20.93和17.11 fmol C cell⁻¹ day⁻¹。因此,NPs在热浪条件下显著降低了净碳同化率,降幅为18.28%。此外,NPs在常温和热浪条件下均降低了细胞特异性氮同化率,但氮同化率的差异不显著(图2f)。NPs在热浪条件下对碳和氮同化的影响表明,C. gracilis的碳封存能力比氮同化更容易受到NPs的影响。这些结果表明,热浪条件下NPs可能抑制C. gracilis的初级生产力。

图2 不同温度下C. gracilis的碳和氮固定

(a) ¹³C/¹²C比值图。分析的256×256像素区域从左到右为30×30 µm。比例尺=5 µm。(b) 单细胞中的¹³C/¹²C比值。(c) ¹²C¹⁵N/¹²C¹⁴N比值图。(d) 单细胞中的¹⁵N/¹⁴N比值。(e和f) 细胞特异性碳和氮同化速率。数值以平均值±标准差表示。不同字母表示由热浪引起的显著差异(p

3. 温度调控的纳米塑料(NPs)对硅藻的毒性效应

在常温下,Chaetoceros gracilis的细胞表现出完整的超微结构,细胞壁、叶绿体、线粒体和其他细胞器清晰可见。常温下,NPs处理对细胞超微结构没有显著影响,表明NPs在常温下的毒性损害有限。热浪破坏了C. gracilis的叶绿体和细胞壁的超微结构。值得注意的是,NPs处理在热浪条件下进一步加剧了超微结构的损伤,尤其是细胞壁的破坏。高温下,C. gracilis的细胞膜损伤率比常温下增加了54.48%(图3a),表明热浪损害了细胞膜的完整性。在热浪条件下,NPs暴露进一步使膜损伤程度增加了26.47%,这与透射电子显微镜(TEM)的结果一致。热浪显著增加了C. gracilis的ROS水平(图3b),这是由于高温下光合作用和呼吸速率加快所致。NPs在常温下对ROS水平没有显著影响,但在热浪条件下显著增加了ROS水平,增幅为13.72%,表明ROS在NPs诱导的植物毒性中起重要作用。侧向散射(SSC)通常用于指示颗粒的内化。NPs暴露后,细胞的SSC强度没有显著变化,表明NPs未被细胞摄取。此外,硅藻细胞壁的孔径约为5-70 nm,限制了实验中使用的80 nm NPs进入细胞。因此,我们推测NPs通过直接与硅藻接触引发毒性,导致热浪条件下的膜损伤和氧化应激。

图3 毒性效应和界面相互作用

(a) 细胞膜损伤,(b) ROS水平。(c–f) 代表性扫描电子显微镜(SEM)图像。–NP:无NPs处理;+NP:有NPs处理。(g) NPs的吸附量。(h) 硅藻的粘附力。(i) 硅藻的Derjaguin-Muller-Toporov(DMT)模量。数值以平均值±标准差表示;n=3次生物学独立实验。不同字母表示由热浪引起的显著差异(p

4.纳米塑料(NPs)与硅藻的界面相互作用

常温下,NPs处理后的硅藻保持了完整的超微结构,而在高温下,NPs处理导致细胞壁凹陷(图3c-f)。NPs与细胞表面的粘附是其诱导毒性的关键途径,可能导致物理损伤、光合效率下降和生长抑制(由于遮光效应)。在热浪条件下,NPs对C. gracilis的定量吸附显著增加,常温下为0.10 pg/细胞,高温下为0.15 pg/细胞(图3g)。硅藻在生长过程中分泌大量胞外多糖,这些多糖会重组为透明胞外聚合物颗粒(TEPs)。研究表明,4°C的升温显著促进了硅藻TEPs的形成,这可能增加了高温下硅藻对NPs的粘附。原子力显微镜(AFM)显示,热浪显著增强了硅藻表面的粘附力(图3h),表明高温下细胞对NPs的粘附力强于常温,支持了热浪条件下NPs吸附增加的现象。热浪降低了硅藻的机械强度,削弱了其抵御NPs的能力。高温下细胞的平均Derjaguin-Muller-Toporov(DMT)模量(54.4 MPa)显著低于常温下的模量(80.3 MPa,图3i),这归因于热浪条件下硅化作用的下降(图1f)。

5. 温度调控的C. gracilis对NPs的转录组响应

通过转录组分析,研究了在常温和热浪条件下暴露于NPs的C. gracilis的细胞响应。主成分分析(PCA)显示,热浪(HW)和热浪+NPs(HW+NP)处理显著影响了C. gracilis的转录组,而单独NPs的影响较小(图4a),表明热浪是NPs和热浪共同作用的主要驱动因素。在常温和热浪条件下,NPs对C. gracilis的转录组有不同的影响。在AM+NP/AM和HW+NP/HW比较中,分别鉴定出21和1184个DEGs(图4b),表明NPs在高温下诱导的转录组响应更为显著,反映了C. gracilis在热浪条件下对NPs的耐受性较低。hsp基因编码热休克蛋白,其表达在热浪条件下显著上调,表明细胞对高温的适应。然而,NPs在热浪条件下显著降低了hsp的表达,表明NPs破坏了C. gracilis的热耐受性(图4c)。MSCL基因在热浪条件下NPs处理后显著上调,该基因能够感知机械力并在机械应激下激活(图4d),这与NPs在热浪条件下引起的膜损伤增加一致(图3a)。

图4 C. gracilis在常温和高温下对NPs的转录组响应

(a) 基于转录组数据计算的PCA。(b) 差异表达基因(DEGs)的维恩图。(c和d) 编码热休克蛋白的hsp基因(c)和编码机械敏感离子通道的MSCL基因(d)的表达。(e) HW+NP与HW比较中富集的KEGG通路。(f) psbA基因的表达。(g) 参与光合作用系统的DEGs的归一化表达水平。(h) rbcL基因的表达。不同字母表示由热浪引起的显著差异(p

6. 热浪条件下NPs对C. gracilis光合作用和碳固定的转录组调控

在热浪条件下,NPs显著影响了碳代谢、卟啉和叶绿素代谢、核糖体生物合成和过氧化物酶体等代谢和调控过程(图4e)。核糖体生物合成是最显著富集的KEGG通路,NPs抑制了相关基因的转录,表明NPs可能降低了蛋白质合成能力。

与Fv/Fm的下降一致(图1b),NPs在热浪条件下显著下调了光系统II(PSII)相关基因的表达。psbA基因编码PSII复合体中的D1反应中心蛋白,NPs在高温下显著下调了psbA的表达(图4f),表明NPs破坏了PSII的修复。类似的下调模式也出现在PSII的psbB、psbC、psbV基因和PSI的psaB基因中(图4g)。光合作用相关基因的差异表达分析揭示了NPs在热浪条件下引起的光合系统损伤和ATP供应不足(图4i),最终导致生长速率和碳固定速率的下降。

编码碳固定酶RubisCo大亚基的rbcL基因在热浪条件下NPs处理后显著下调(图4h),RubisCo含量也相应减少,限制了C. gracilis的碳固定能力。为补偿RubisCo的不足,C. gracilis通过上调HCO₃⁻转运蛋白和碳酸酐酶(CA)基因(SLC和cah)来优化CO₂的供应。总体而言,转录组结果揭示了NPs在热浪条件下诱导的C. gracilis无机碳获取和固定的适应策略,强调了NPs对关键碳固定酶RubisCo合成的不利影响。

7. 热浪条件下NPs对C. gracilis的代谢响应

通过GC-MS鉴定了38种代谢物,包括氨基酸、碳水化合物和其他小分子物质。PCA显示,HW和HW+NP组的代谢物显著分离,而AM和AM+NP组有重叠(图5a)。NPs在高温下引起的代谢扰动更为显著,共鉴定出16个显著变化的代谢物(SCMs)。这些结果表明,NPs引起的代谢扰动具有温度依赖性,且在高温下更为严重,这与生理和转录组响应一致。

对HW+NP与HW比较中的16种SCMs进行了层次聚类和通路分析(图5b和5c)。NPs在热浪条件下显著影响了精氨酸生物合成、谷胱甘肽代谢、精氨酸和脯氨酸代谢以及乙醛酸和二羧酸代谢等氮代谢相关通路(图5c)。谷氨酸和谷氨酰胺是这些通路中的共享代谢物,NPs处理后其含量分别减少了23.74%和29.21%。谷氨酸是叶绿素a合成和谷氨酰胺氨合成的底物,其减少导致叶绿素a和谷氨酰胺含量下降(图1c)。此外,NPs还显著降低了丝氨酸和海藻糖的含量,分别减少了29.12%和59.97%,这可能加剧了ROS的积累和热耐受性的下降(图3b)。硬脂酸(一种饱和脂肪酸)的含量也显著减少了13.77%,可能导致膜损伤(图3a)。总体而言,这些发现在表型和分子水平之间建立了联系,提供了NPs在热浪条件下引起代谢扰动的机制性见解,并强调了NPs刺激下碳和氮代谢、氧化还原稳态以及膜完整性变化的分子调控(图5d)。

图5 C. gracilis在高温下对NPs响应的分子机制

(a) 基于代谢组数据计算的PCA。(b) 显著变化代谢物的层次聚类分析。(c) 显著变化的代谢富集通路。(d) 通过整合代谢组和转录组分析揭示的分子机制。HW+NP与HW比较中显著差异表达的代谢物和基因概述。红色和蓝色符号分别表示上调和下调的DEGs。棕色箭头表示下调的代谢物。

结论

热浪增加了C. gracilis对NPs的敏感性,NPs的毒性在高温下显著增强。界面相互作用分析表明,热浪降低了硅藻的机械强度并增加了NPs的吸附,导致膜损伤和氧化应激增加。转录组和代谢组分析进一步揭示了NPs在热浪条件下对光合作用、碳固定和代谢通路的显著影响。硅藻在海洋碳固定中起关键作用,NPs在热浪条件下对其碳固定能力的抑制可能削弱海洋碳汇功能。未来研究应扩展至其他类型的NPs和更广泛的温度梯度,以全面评估全球变暖下NPs的生态风险。

来源:科学知青

相关推荐