摘要：在征地拆迁类行政案件一审败诉率超80%的司法背景下，中恒信律师事务所征拆律师团队近日再创经典案例——通过重构诉讼逻辑、深挖程序漏洞，将一起看似证据链条完整的"必输"案件，逆转为二审终审胜诉，成功撤销空港国土局《责令改正通知书》。这场教科书式的绝地反击战，不仅展

在征地拆迁类行政案件一审败诉率超80%的司法背景下，中恒信律师事务所征拆律师团队近日再创经典案例——通过重构诉讼逻辑、深挖程序漏洞，将一起看似证据链条完整的"必输"案件，逆转为二审终审胜诉，成功撤销空港国土局《责令改正通知书》。这场教科书式的绝地反击战，不仅展现了中恒信律师事务所征拆律师团队在复杂行政诉讼中精准破局的超强能力，更凸显其"以客户利益为核心"的深度办案思维。

困局：一审败诉埋隐患

案件缘起某村民唯一住房被认定"违法占地"，尽管当事人坚称建房已获村集体批准，但空港国土局以"未批先建"为由下达强拆通知。一审法院虽认定执法程序存在瑕疵，但以"实质合法"为由驳回原告诉求。此时，涉案房屋已面临强制拆除风险，常规法律救济途径几近封死。

破局：重构诉讼逻辑链

中恒信律师事务所征拆律师团队介入二审后，并未沿袭传统"程序违法"抗辩路径，而是组建行政法专家小组，从三个维度重塑攻防体系：

1.程序违法升维打击：精准锁定《通知书》未依法告知陈述申辩权、未组织听证等5处硬伤，将"轻微程序瑕疵"定性为"重大程序违法"；

2.执法目的正当性质疑：调取近三年同类案件大数据，揭露行政机关"以拆违代征收"的执法模式，动摇行政行为合法性根基；

3.民生权益保护突围：系统梳理当事人户籍档案、住房困难证明等12项新证据，将个案上升至"公民基本居住权保护"的法律价值层面。

决胜：精准引爆程序雷区

在二审庭审中，中恒信律师事务所征拆律师团队采用"证据链爆破"战术：

1.当庭播放执法人员未佩戴执法记录仪的现场视频

2.对比展示同区域其他同类建筑审批档案

3.援引最高人民法院第91号指导性案例
形成证据、法理、类案三重攻势。最终，昆明中院采纳中恒信团队主张，认定行政机关"既未保障当事人程序权利，又未考虑民生实际"，构成根本性程序违法，当庭撤销一审判决及涉案通知书。

破局启示录：诉讼策略的创造性迭代

"这个案件本已陷入死胡同。"中恒信行政法团队负责人透露，"我们从执法大数据中发现系统性漏洞，把个案程序问题转化为执法规范性问题，这是制胜关键。"据悉，该团队近三年通过"程序违法深度审查"策略，已在37起类似案件中实现二审翻盘，胜诉率高达89.2%。

本案胜诉后，当事人激动表示："中恒信律师事务所征拆律师团队在绝境中找到生机，他们不是在简单打官司，而是在创造胜诉机会。"目前，该案已入选2023年度云南省十大民生维权典型案例，其裁判要旨正在被多地法院作为类案裁判参考。

中恒信方法论：把不可能变为可能
作为行政争议解决领域的领跑者，中恒信律师事务所征拆律师团队始终秉持"三维诉讼战略"：

1.穿透式证据审查：建立20人专项证据分析中心，单案平均形成3套以上诉讼方案

2.预判式攻防推演：通过"诉讼沙盘系统"模拟庭审走向，预设200+应答策略

3.价值性诉求塑造：将个案与法治政府建设、民生权益保障等宏观命题深度绑定

此次胜诉再次印证：在看似固化的法律困局中，专业团队的战略调整能力才是破局关键。中恒信律师事务所征拆律师团队正以"每案必究极致，每战必求完胜"的执业信念，持续改写行政争议解决的可能性边界。

来源：文旅动态