特朗普要中国让步，并承担百亿违约，华尔街巨头称美国有时间优势

摘要：特朗普又在关税问题上变脸了，前几天还说要降低对华关税，转眼就要求中国让步，甚至指责中国违约，这场中美关税战打了几年，特朗普的反复无常让局面更复杂，华尔街大佬觉得时间站在美国这边，中国迟早得妥协，可中国不仅没乱阵脚，还在全球贸易中越走越稳，特朗普忙着搞“特朗普币

特朗普又在关税问题上变脸了，前几天还说要降低对华关税，转眼就要求中国让步，甚至指责中国违约，这场中美关税战打了几年，特朗普的反复无常让局面更复杂，华尔街大佬觉得时间站在美国这边，中国迟早得妥协，可中国不仅没乱阵脚，还在全球贸易中越走越稳，特朗普忙着搞“特朗普币”，真能笑到最后吗？

文案|编辑：清

特朗普在对华关税问题上的态度像过山车，总是让人摸不着头脑。几天前，他还在公开场合放话，说要大幅降低对中国的关税，给了外界一丝缓和的希望，可没过多久，他又改了口风，宣称除非中国做出“实质性让步”，否则关税一个子儿都不会减。

这种翻来覆去的表态，不仅让中国难以应对，也让其他国家对美国的意图满头雾水，毕竟作为全球第一大经济体，美国的政策信号对国际贸易至关重要，可特朗普的反复无常却像在给全球市场添乱。

更别提他对中国的指责了，比如美国波音公司最近被中国退回了部分飞机订单，特朗普直接跳出来说这是中国“违约”，波音的CEO也跟着火上浇油，威胁要把价值上百亿的飞机卖给其他国家。

可问题是，这种指责似乎更多是为了给中国施压，而不是基于确凿的合同依据。毕竟，国际贸易订单的取消往往涉及复杂条款，特朗普一张嘴就扣上“违约”的帽子，未免显得草率。这种策略短期内可能让美国在谈判桌上显得强硬，但从长远看，却让其他国家对美国的诚信度打了个问号。

这种政策反复带来的后果显而易见，国际社会越来越难以相信美国能给出一个稳定的贸易框架。无论是盟友还是对手，都需要可预测的政策来规划自己的经济战略，可特朗普的做法却像是在不断拆自己的台。

过去几年，欧洲、日本等国已经开始在贸易上寻求更多自主性，部分原因就是对美国政策的不信任，如今，特朗普的反复表态进一步加剧了这种趋势，试想，如果连贸易协议的基本信任都建立不起来，未来美国想推动任何全球性经济议题，恐怕都会事倍功半。

特朗普的政策反复，很大程度上和他个人的决策风格脱不开关系，现年79岁的特朗普，已经比拜登上台时还要年长，年龄带来的影响在他身上表现得淋漓尽致，不是记忆力衰退，而是固执和偏激到了新的高度。

一旦他认定了某件事，几乎没人能劝得动，马斯克曾公开表示，他试图劝说特朗普停止关税战，认为这对美国经济弊大于利，可特朗普压根不听，特朗普的决策圈子里，越来越多的人选择迎合他的想法，而不是提出反对意见。

这种固执的根源，除了年龄因素，还有他过去的政治经历，特朗普在第一个任期末尾，曾被时任美军参联会主席米利等人联手“架空”，这让他对身边人的忠诚度格外看重。

到了第二任期，他刻意挑选那些对他言听计从的人进入核心团队，这种团队构成看似让特朗普更“舒服”，但实际上却埋下了隐患。当一个领导者的周围全是“yes man”，决策质量往往会大打折扣，因为没人敢提出不同意见，错误的政策就更容易被放大。

华尔街对冲基金巨头比尔·艾克曼，就是特朗普阵营的重要支持者，他公开宣称，美国在关税战中稳操胜券，理由是“时间站在美国这边”，艾克曼认为高额关税会让企业不堪重负，纷纷撤离中国，最终让中国失去全球供应链的核心地位。

这种观点迎合了特朗普一贯的信念，也成了他坚持关税战的重要依据，可问题是，艾克曼的判断似乎忽略了过去八年的现实。美国的关税政策已经实施多年，中国不仅没有出现大规模产业外流，反而通过技术升级和市场多元化稳住了阵脚。艾克曼的乐观，可能只是特朗普团队内部“回音室”效应的又一个例子。

在关税战这场博弈中，中美两国的应对策略形成了鲜明对比，中国并没有因为美国的压力而乱了阵脚，反而在全球贸易中越走越稳，过去几年，中国通过“一带一路”倡议不断拓展国际合作。

2024年，中国与“一带一路”沿线国家的进出口额占比首次突破50%，这意味着中国已经构建了一个相对稳定的贸易“朋友圈”，与此同时，中国在高端制造业、绿色能源等领域的技术进步，也让其在全球供应链中的地位更加稳固，面对美国的关税压力，中国选择的是多元化布局，而不是被动等待。

反观特朗普这边，他的注意力似乎并不全在关税战上，上台后不久，特朗普就忙着推出自己的加密货币“特朗普币”，甚至还为单日上涨75%的“业绩”沾沾自喜，为了推广这个项目，他还特意举办了一场私人晚宴，邀请了220名购买最多的投资者参加，这种行为让人不禁怀疑，特朗普到底把多少精力放在了国家战略上，在关税战的关键时刻，他似乎更关心个人品牌的运作，而不是如何在谈判中占据主动。