道歉还是道德绑架？“四川芬达”发文求杨坤谅解，罗永浩反向声援

摘要：最近，网红界和娱乐圈因为一对网红兄弟“四川芬达”掀起了不小的风浪，这事儿还牵扯上了罗永浩，三方的碰撞让网友们看得那叫一个热闹。到底是怎么回事呢？咱们一起来唠唠。

最近，网红界和娱乐圈因为一对网红兄弟“四川芬达”掀起了不小的风浪，这事儿还牵扯上了罗永浩，三方的碰撞让网友们看得那叫一个热闹。到底是怎么回事呢？咱们一起来唠唠。

先来说说“四川芬达”这俩兄弟，他们在短视频平台上靠着模仿各路明星艺人走红。一开始，他们模仿过不少主播，可随着拍摄内容越来越匮乏，他们就把目光投向了明星艺人。一次偶然的机会，他们模仿杨坤的视频爆火，从此便踏上了模仿杨坤的道路。他们的模仿视频里，不仅造型穿搭像模像样，还在背景板上P了类似《中国好声音》LOGO的图形，更是把杨坤当年的“32场演唱会”梗玩得贼溜，表情动作那叫一个夸张，也因此收获了不少关注。

本来呢，模仿明星在网络上是挺常见的事儿，很多人就靠这涨粉赚钱。可他们这模仿，渐渐变了味儿。在杨坤看来，“四川芬达”的模仿已经远远超过了正常范围，变成了打着“模仿”旗号发布侮辱丑化他的视频，部分内容还充斥着低俗擦边元素，这就完全脱离了“模仿”的本质。比如说，他们把杨坤的歌词改成“他们向我扔粑粑”，还做一些“撅屁股”“挂挡”之类的低俗动作，这些行为让杨坤觉得受到了极大的侮辱。

早在之前，杨坤就已经口头警告过他们，还答应过对方私下和解的要求。可“四川芬达”这边呢，嘴上答应着，实际却变本加厉。在杨坤上诉，要求他们删除视频并道歉的时候，他们不但没照做，还利用网络卖惨，疯狂圈了大波流量，甚至还专门写了一首歌《你礼貌吗》来嘲讽杨坤。这一系列操作彻底激怒了杨坤，于是在今年3月10日，杨坤一纸诉状将“四川芬达”告上法庭，案由是网络侵权责任纠纷，要求他们立即删除涉嫌侵害名誉权的视频，发布道歉声明，还要赔偿精神损失费。

面对杨坤的起诉，“四川芬达”一开始还在媒体面前喊冤，说自己并非恶意模仿，毕竟他们在视频里从未提及杨坤的名字，还说“长相和声音是父母给的，像谁我们也没办法”，并且承诺此后不再制作模仿秀内容。可光嘴上说没用啊，杨坤这边态度坚决，不接受他们的这套说辞。

到了4月11日，“四川芬达”发视频向大众以及杨坤道歉，表示过去的直播和短视频可能冒犯到了杨坤，还说自己深感害怕和内疚，以后网名也改成“四川芬达(阿芬阿达)”，希望杨坤能给他们一次机会。但杨坤根本不买账，他觉得“四川芬达”不是真心悔过，只是想借着道歉来炒作赚流量。事实也证明，他们道歉之后，粉丝不但没减少，反而暴增上百万，还靠着直播继续获利。

4月24日，杨坤发布长文，明确表示绝对不会撤诉。他说自己作为公众人物，不是不能接受玩笑和模仿，但“四川芬达”的行为已经严重践踏了他人尊严。他选择法律维权，不只是为了自己的名誉，更是要为整个行业划出一条不能逾越的红线，坚决反对以伤害他人为代价的“流量生意”。

眼看到了5月2日，“四川芬达”又发布了新的声明，再次向杨坤道歉。他们在声明里说自己不是网络施暴者，只是单纯的模仿者，内心非常尊重杨坤，从来没有诋毁过他。还说以前的视频是尺度没掌握好，冒犯到了杨坤，希望他能原谅，并且愿意把涉及杨坤后的直播收益全部赔偿给对方。他们还诉苦说自己也不想在直播间装疯卖傻赚那点微薄打赏，就是为了养家糊口，求杨坤给他们留条生路，别断了他们的饭碗。最后，他们还特别感谢了罗永浩对他们的声援。

说到罗永浩的声援，那也是引发了不小的争议。罗永浩在直播中力挺“四川芬达”，他直言“这杨坤是没红过吧”，这话一出口，瞬间在网上炸开了锅。在罗永浩看来，“四川芬达”的模仿顶多就是低俗恶搞，还没到要告上法庭的地步。他还拿自己举例，说全网有2000多个模仿自己当年扇耳光的视频，他一个都没告过，还说公众人物被恶心一下也活该，毕竟还有那么多人喜欢、支持自己呢。他觉得如果是涉及商业利益的翻唱赚钱，那告侵犯著作权没问题，但单纯的恶搞就没必要较真，有点名气的艺人通常都不会去计较这些。

罗永浩和杨坤之间，其实早在多年前就结下了梁子。那时候杨坤在直播时说罗永浩“卖人设”，虽然罗永浩当时忍了，但心里肯定是记着这事儿的。这次“四川芬达”事件，正好让罗永浩找到了出这口恶气的机会，他就站出来支持“四川芬达”，暗讽杨坤“欺负”年轻人。

“四川芬达”这篇道歉声明发出来之后，网友们的看法也是各不相同。一部分网友觉得“四川芬达”是真的认识到错误了，他们又是道歉，又是愿意赔偿收益，还保证以后不再模仿杨坤，言辞恳切，姿态也放得很低，挺可怜的，杨坤应该给他们一个机会，得饶人处且饶人嘛。毕竟他们也就是普通的小网红，靠互联网赚钱养家，要是因为这事儿被断了生计，也挺惨的。

但另一部分网友却认为，“四川芬达”这是在故技重施，打着道歉的幌子进行道德绑架。他们之前的种种行为就很过分，被起诉后还利用网络卖惨炒作，这次道歉说不定还是为了继续博眼球、赚流量。而且他们道歉声明里强调自己生活不易，拿家庭、孩子说事，还提到贫富差距这些敏感话题，明显就是想利用大众的同情心来给杨坤施压，这种行为太不地道了。杨坤坚持不撤诉是对的，必须要让他们为自己的行为付出代价，要不然以后这种毫无底线的模仿恶搞会越来越多，整个网络环境就更乱套了。

从法律的角度来看，“四川芬达”的模仿行为是否构成侵权，关键在于他们的行为是否超出了合理的界限，是否对杨坤的名誉造成了损害。如果他们的模仿只是正常的娱乐，没有侮辱、丑化他人的意图，那倒也无可厚非。可从目前的情况来看，他们的一些行为确实存在问题，比如对杨坤歌曲的恶意改编、低俗动作的模仿等，这些很可能被认定为侵害了杨坤的名誉权。一旦法院判决他们侵权成立，他们不但要承担经济赔偿，还可能面临账号被封等处罚，以后在互联网上发展就难了。

对于公众人物来说，他们确实需要有一定的容忍度，毕竟身处聚光灯下，难免会被调侃、模仿。但这种容忍是有限度的，当自己的合法权益受到严重侵害时，拿起法律武器维护自己的尊严和权益是完全正当的。杨坤这次起诉“四川芬达”，也是给其他公众人物树立了一个榜样，告诉大家面对侵权行为不能一味忍让，要敢于站出来说“不”。

再看看整个网络环境，如今很多网红为了吸引流量，不惜采用各种夸张、低俗甚至违法的手段，这种现象已经引起了社会的广泛关注。相关部门也在加大对网络环境的整治力度，“清朗行动”就是为了净化网络空间，抵制恶意营销、违规引流等不良行为。“四川芬达”事件也给所有网红和内容创作者敲响了警钟，在追求流量和利益的同时，一定要遵守法律法规和道德底线，不能为了博眼球而不择手段。