摘要：当印度空军在5月7日的越境行动中，折损至少5架先进战机——包括单价高达2.4亿美元的法制“阵风”战斗机后，印度军方迅速将战略重心转向海上。

印度政府看样子有些“破防了”！

当印度空军在5月7日的越境行动中，折损至少5架先进战机——包括单价高达2.4亿美元的法制“阵风”战斗机后，印度军方迅速将战略重心转向海上。

据俄罗斯卫星社援引印度NDTV报道，印度海军于5月9日凌晨，对巴基斯坦境内多个目标展开突袭，标志着这场冲突正式从空中蔓延至海洋。

而巴媒则对外报道，击落来自印度方面的无人机，多达大几十架…

如果站在印度角度来看印巴这场大战，自己折损那么多战机，而对方却没损失，溢价确实难以接受。

不过，这场被军事观察家称作“体系化作战碾压局”的空战，确实暴露出印度军力建设的结构性矛盾。

尽管印度空军纸面实力雄厚，拥有2700余架军机，但俄制苏-30MKI与法制“阵风”数据链互不兼容、预警机与战斗机协同延迟达12-17秒的致命短板，让这支“万国牌”部队，在实战中陷入各自为战的混乱。

相比之下，巴基斯坦通过中巴合作的ZDK-03预警机，与“枭龙”战机形成战场单向透明，配合PL-15E导弹145公里的不可逃逸区，创造出5:0的惊人战损比。

更讽刺的是，印军被击落的苏-30MKI中，有两架竟挂着为“航空日”准备的彩色烟幕弹发射器，暴露出其“阅兵式思维”与实战需求的严重脱节。

当然，我不客气的说，这背后还是国防科技的“对抗”，显然，巴基斯坦方面使用的是中国的装备，才是这场大战中胜利的根本。

我这话说的很直接，可能不太谦虚，但确实是实话！

尤其是巴基斯坦国防部长5月8日，对外透露，击落了印度五架战机，这一幕被传播到世界各地时，印度政府脸上怎能挂得住？

而巴防长也没争功劳，直接说我们派出了歼-10C！

因此，5月7日这场空战惨败后，印度方面确实很没面子。

或许是为了找回面子，印度海军紧急将原定5月8日至13日的阿拉伯海演习，转为实战。

这一举动被解读为：试图复制1971年第三次印巴战争中，封锁卡拉奇港的成功经验——当时印度海军切断东巴基斯坦（现孟加拉国）海上通道的战略，直接改变了战争走向。

不过，三十年河东三十年河西！

在空中，印度没有赚到巴基斯坦的便宜，而且还吃了大亏，如今印度“维克兰特”号航母携“查克拉”号核潜艇组成特混舰队，试图对巴形成海上压制。

能如愿吗？

就有军事专家指出，巴基斯坦早已通过部署CM-400AKG超音速反舰导弹，构建起“非对称威慑”：60架JF-17B“雷电”战机搭载120枚射程250公里的该型导弹，足以对印度航母形成饱和打击威胁。

因此，通过印巴5月7日这场大战，印度政府应该能意识到差距了吧？

而我觉得，在这场现代海空对抗中，装备体系的技术整合度，或成为决定胜负的关键。

印度海军虽拥有“布拉莫斯”超音速反舰导弹，但其2022年误射至巴基斯坦境内的丑闻，则暴露出技术可靠性问题。

反观巴基斯坦，通过中巴联合生产的LY-80防空系统，与“红旗-9BE”构建多层防空网，拦截成功率高达92%，甚至在5月7日成功击落印军“布拉莫斯”巡航导弹。

更值得关注的是，巴军近期展示的无人机蜂群战术，可能改变游戏规则——这些造价低廉的空中平台，既能执行侦察任务，也可携带弹药，从而对印度舰艇实施“狼群攻击”，令印军耗费巨资打造的航母战斗群防不胜防。

而说到无人机，我就不得不提一下被巴基斯坦击落的印度无人机了。

大家看下图，这就是印度无人机的残骸。

还有，歼-10CE在5月7日空战中，表现出色，已为中国军工赢得国际关注。

而印巴大战，挑起方是印度，但却损失惨重，接连失败可能让莫迪政府急于寻求一场胜利，来挽回声誉。

毕竟面对2024年大选后经济增速放缓、社会矛盾加剧的困境，通过对外强硬转移视线成为政治选择。

但军事行动的接连失利，反而加剧了国内质疑——印度审计署报告显示，其空军基地导弹库存合格率仅68%，陆军“普拉莱”导弹虽在阅兵式上高调亮相，实际部署数量却难以突破巴方防空网。

反观巴基斯坦，通过精准的装备选择，用不足印方一半的军费，就能构建起高效作战体系，这种“以小搏大”的案例，我相信不只是国际上能看得清，印度政府更能看得清，因此印度民众怎能不抱怨？

看来是真上火了！

来源：第一舆论场