为何武松一断臂，兄弟们就不再理他？你看他抱着孙二娘时说了什么

摘要：有人说《水浒传》的后五十回不是施耐庵所著，诸如征辽、田虎、王庆的剧情都有水剧情之嫌，但那些都不是重点，重点在于梁山群雄最后的结局，确实是令人错愕，怎么这帮“主角”只能落得悲剧收场？

有人说《水浒传》的后五十回不是施耐庵所著，诸如征辽、田虎、王庆的剧情都有水剧情之嫌，但那些都不是重点，重点在于梁山群雄最后的结局，确实是令人错愕，怎么这帮“主角”只能落得悲剧收场？

其实其他龙套角色的命运也没多少人在意，更让人纳闷的是作者赋予武松的结局，打虎英雄最终却落得个断臂的下场，这未免过于悲凉。

（武松、鲁智深剧照）

而更为悲凉的，还要数武松断臂之后，其他兄弟的态度，除了一同出家的鲁智深，几乎没人再探望过他，当真是人走茶凉，莫不是他们都忘了“忠义”才是他们的立身之本？

一、人人崇拜的武都头

说武松的人见人爱，倒也不合适，毕竟当初他在柴进府上避难时，柴进就因为这哥们脾气有些暴躁，常常与其他宾客发生冲突，柴进便冷落他了。

但武松这种人的锋芒也是藏不住的，欣赏他的人，哪怕他有万般缺点，越依旧欣赏，比如宋江就一眼看出武松是人中龙凤。

即便武松起初差点要动手打宋江，宋江也依旧与他称兄道弟，还称赞他是“如同天上降魔主，真是人间太岁神”，二人离别时，宋江还接济了武松十两银子，这数目可不少了，足见他有多欣赏武松这兄弟。

（武二爷剧照）

武松回乡之后，武大郎也觉得自己脸上有光，他甚至都把自己的虚荣心给说了出来，只道是：“二哥你便搬来，也教我争口气。”

至于后来上了梁山，武松一个步军头领能够排在第十四的位置，甚至比五虎之一的董平还高一位，也足见梁山兄弟们对他的认可。

无论如何，故事初期乃至断臂之前的武松，都是十分风光的，可当他断臂之后，便风光不再了。

二、断臂遇冷的武行者

武松断臂的情节发生于原著第一百一十七回中，此时方腊一方几乎大势已去，严格来说，武松断臂与否，其实都对这场大战的结果不会有太多的影响，但作者还是如此安排了。

显然，这不是为了左右战局，作者怕是别有用心。

或许他正是借武松的遭遇去解释梁山群雄为何会走向末路。

言归正传，武松断臂之后，确实是得遇冷了，尤其是宋江的态度变得格外冷漠。

当武松决定留在六和寺度过余生的时候，宋江只回了他四个字。

“任从你心”。

这看似没什么，尊重兄弟的选择，也体现出了宋江作为大哥的气度，毕竟一同归朝也未必是好事，谁都知道朝廷里有一帮奸臣。

（武松断臂剧照）

但如果宋江对人人都是这种态度，那武松也没话可说，可他对鲁智深，就不是这般态度。

鲁智深也同样不愿归朝，此时二人之间却有这么一番对话：“宋江道：‘那和尚眼见得是圣僧罗汉，如此显灵。今吾师成此大功，回京奏闻朝廷，可以还俗为官，在京师图个荫子封妻，光耀祖宗，报答父母劬劳之恩。’鲁智深答道：‘洒家心已成灰，不愿为官，只图寻个净了去处，安身立命足矣。’宋江道：‘吾师既不肯还俗，便到京师去住持一个名山大刹，为一僧首，也光显宗风，亦报答得父母。’智深听了，摇首叫道：‘都不要，要多也无用。只得个囫囵尸首，便是强了。’”

你看，这态度的差距很明显了。

究其原因无非在于“鲁智深四肢健全，依旧能为宋江所用”。

是的，就是这么现实，而这一点，早在武松在十字坡大战孙二娘时就已经埋下了伏笔。

三、十字坡大战孙二娘

当初武松在十字坡遇上孙二娘时，双方都将对方视为自己的猎物，那孙二娘只想杀了武松取其肉做包子馅，而武松则早已看透这女子心怀不轨，于是一场大战一触即发。

只待孙二娘对武松下手，武松就果断将其反杀，只是后来发生的一切却没按照这个剧本发展。

武松确实是擒下了孙二娘，他也完全有机会杀了对方。

此时书中是这么写的：“武松就势抱住那妇人，把两只手一拘，拘将拢来，当胸前搂住。却把两只腿望那妇人下半截只一挟，压在妇人身上。那妇人杀猪也似叫将起来。那两个汉子急待向前，被武松大喝一声，惊得呆了。那妇人被按压在地上，只叫道：‘好汉饶我！’那里敢挣扎。只见门前一人挑一担柴歇在门首，望见武松按倒那妇人在地上，那人大踏步跑将进来叫道：‘好汉息怒！且饶恕了，小人自有话说。’”

这前半段的操作与他当初杀潘金莲时如出一辙，干净利落，可当张青跳出来求情之后，武松就松手了。

其实张青那番求情的说辞并没有打动武松地方，甚至还让他们夫妇二人看起来十恶不赦，毕竟他们都挑明了，自己干的就是剪径的活，说白了就是宰杀过路客，他们就是典型的恶人。

可武松是怎么说的？

他只说了句：“我是斩头沥血的人，何肯戏弄良人？我见阿嫂瞧得我包裹紧，先疑忌了，因此特地说些风话，漏你下手。那碗酒我已泼了，假做中毒。你果然来提我，一时拿住。甚是冲撞了嫂子，休怪！”

他反倒不好意思了？

再当孙二娘和张青好生招待武松一番，他甚至还与这对恶人夫妇结拜了。

这说明什么？

江湖不是打打杀杀，而是人情世故。