摘要：5月10日，印度与巴基斯坦宣布达成停火协议，暂时结束了这一轮突如其来的边境军事对峙。尽管停火后局势依然存在零星摩擦，但大规模交火已经停止。而中方其实从冲突爆发初期就开始调解，尤其在5月10日当天，中国外交部长王毅分别与印巴两国外长通话，成为事态转变的重要节点。

莫迪这是被打昏了头脑吧？竟然敢对中资大坝下手？王毅外长21字定调关系，最大赢家和输家都已诞生。

5月10日，印度与巴基斯坦宣布达成停火协议，暂时结束了这一轮突如其来的边境军事对峙。尽管停火后局势依然存在零星摩擦，但大规模交火已经停止。而中方其实从冲突爆发初期就开始调解，尤其在5月10日当天，中国外交部长王毅分别与印巴两国外长通话，成为事态转变的重要节点。

在与巴方通话中，中方先是表达了对巴基斯坦维护国家主权和民族尊严的支持，但随后也强调，既然双方已经声明要停火，就应该共同遵守，不要破坏了这来之不易的和平，避免爆发新一轮的冲突。

而在与印度方面的沟通则更直接一点，明确表示，中方是非常支持在有理有据的情况下进行反恐的。言下之意就是中方支持印度反恐，但不能在缺乏证据的情况下随意指责邻国，以免局势进一步恶化。

王毅外长随后还强调：“印度和巴基斯坦是搬不走的邻居，都是中国的邻国”，这21个字无疑是定调了中印巴三方的关系，也解释了我国这次为何要在其中积极调停。

克什米尔地区距离中国边境仅数百公里，任何战乱都可能波及中国领土的安全，中国绝对不会允许自家门口出现失控冲突，特别是在当今俄乌、巴以、美伊等多重冲突并行的背景下，中国对亚太稳定的维护意愿更为迫切。

而且中国在巴基斯坦的投资项目，尤其是“一带一路”倡议下的基础设施建设，也会直接受到冲突的威胁，位于巴基斯坦境内的尼鲁姆·杰鲁姆水电站便是典型案例，这座总装机容量96.3万千瓦的水电站，是中国企业在海外承建的最大水电项目，却在此次冲突中遭到炮火破坏，损失惨重，巴基斯坦军方发言人透露，电站的关键设施在炮击中受损，修复工作可能耗时数年。

尼鲁姆·杰鲁姆水电站

巴方虽然没有明确点名印度军方是幕后黑手，但从袭击时间、地点和军事动线分析，很难排除印军是有意打击中方资产、试图向中巴经济走廊“开刀”的可能性。

至于这种头脑发昏的操作，不少人认为这是莫迪的“战略误判”，莫迪政府或许认为，中国当前被南海局势、台湾问题、与美国的贸易摩擦等问题缠身，无暇对南亚局势强硬应对，因此可以“适度测试”中国的反应。但对于这种挑衅，中方绝对没有多大的忍耐度，印度若继续试图在边境问题或巴基斯坦问题上“碰瓷”中国，那莫迪就或将承受两个有核国家的怒火。

对于这场冲突究竟谁才是最大赢家和输家，其实已经非常明了了。虽然双方都在国内强调自己是冲突中的“胜利者”，但战争并不只是靠口头声明来评判输赢。

根据现有公开信息，印度方面在此次冲突中损失了多架“阵风”战斗机和俄制苏-30等机型，同时还有一套S-400防空系统遭打击。据防务分析机构估算，这些装备总价至少超过25亿美元。再加上被击落的大量以色列制造的自杀式无人机，印度的装备折损规模在近年来南亚冲突中并不多见。

相比之下，巴基斯坦虽然没有主动发动冲突，但在遭遇空袭后进行的反击，军事成效明显，其“空中防御-空中反击”体系获得实战检验。虽然巴方也有基础设施损失，但整体上经济损耗与印度相比更为有限。尤其是战争期间未见巴方遭受严重民间基础设施攻击，也未发生大规模人员伤亡事件，单从这些方面来看，那印度是最大输家无疑。

但要说这场冲突中谁是赢家，恐怕是没有的，虽然巴基斯坦打赢了这场战，但这并不等于战略胜利，冲突再次加剧了印巴之间的长期互不信任，恢复信任机制、重建边界沟通平台仍需时间，这也可能为日后的冲突再次埋下隐患，你们认为呢？

信息来源：

法国国际广播电台：《印巴互相轰炸至少38人死亡 “一带一路”水电站被炸坏》

来源：亮仔说军事