摘要：声明：本文的国际资讯均源于公开信息整理，旨在提供多元视角参考。文章内容是在广泛引用网络资料的基础上，结合本人的专业思考与分析进行撰写。国际形势复杂多变，信息具有时效性与动态性，部分内容可能随实际情况变化而调整。本人尽量保证信息的准确性和真实性，在观点表达上，严

声明：本文的国际资讯均源于公开信息整理，旨在提供多元视角参考。文章内容是在广泛引用网络资料的基础上，结合本人的专业思考与分析进行撰写。国际形势复杂多变，信息具有时效性与动态性，部分内容可能随实际情况变化而调整。本人尽量保证信息的准确性和真实性，在观点表达上，严守中立原则，呈现国际新闻事件的前因后果。

果真是国际大舞台，太精彩了。

巴基斯坦举国欢庆，从上到下都在感谢中国。

印度也在庆祝胜利，宣称自己以“压倒性优势”赢得了冲突，甚至还大操大办庆祝10天。

既然一场冲突两边都赢了，那究竟是谁输了？

其实印巴之间的冲突由来已久，这次依然起源于克什米尔地区。

印度军方以“反恐”为由对巴基斯坦境内发动空袭，代号为“辛杜尔行动”。

空军在作战时投入的都是最先进的武器装备，包括法国制造的阵风战斗机和以色列的“哈洛普”自杀式无人机，试图对巴基斯坦实施精准打击。

巴基斯坦也不含糊，迅速展开反击，发起代号为“铜墙铁壁”的军事行动。

行动的目标明确思路清晰：快速、精准地打击印度的关键军事设施，削弱其空中和地面作战能力。

枭龙战斗机和歼-10CE战斗机成为主力，导弹袭击更是重点针对印度的亚当普尔空军基地。

巴基斯坦出还动了大批无人机，深入印度领空，对后勤补给线和军事指挥中心实施精准打击。

这让印度的防御系统措手不及，甚至一度陷入瘫痪。

其中，双方最大的争议点就是巴基斯坦对亚当普尔空军基地的袭击是否成功。

巴基斯坦军方声称，其战斗机发射CM-400AKG导弹，成功摧毁了印度部署的S-400防空系统。

印度官方对此予以否认，同时在媒体上展示了一套“完好无损”的S-400发射车。

巴基斯坦转手公开的卫星图像，S-400系统的部署位置与战斗前明显不同，这让印度的说法显得苍白无力。

从歼-10CE战斗机到PL-15E远程空对空导弹，再到无人机系统，中国的军事装备成为巴基斯坦在这场冲突中制胜的关键。

与印度的“辛杜尔行动”相比，巴基斯坦的“铜墙铁壁”行动无疑更加精准和高效。

巴基斯坦国内对此充满自豪感，对中国的感激是发自内心的。

巴基斯坦总理谢赫巴兹・谢里夫还在停火后发表全国讲话，公开感谢中国。

“我必须提到他们。”

“我从心底里向他们表示衷心的感谢。”

他称中国是“非常亲切、非常值得信赖和非常亲密的朋友”。

谢里夫还对中国人民表示感谢，“他们总是……在巴基斯坦需要的时候伸出援手”。

巴基斯坦在各地举行了盛大的庆祝活动，民众挥舞国旗，甚至有人在街头举着“感谢中国”的横幅。

与此同时，印度也在欢庆胜利。

莫迪在空军基地视察时高呼“印度万岁”，宣布印度以“压倒性优势”击败了巴基斯坦。

他还启动了为期10天的全国庆祝活动，称这是印军“英勇表现”的成果。

但是根据巴基斯坦军方的统计，印度损失了包括4架阵风战斗机在内的6架战机，多处军事基地被摧毁。

6:0的战损比分显然无法证明印度的“胜利”。

那么印度在哪胜利了呢？

或许是印度的媒体宣传和信息管控。

印度的“胜利叙事”不仅依赖于媒体宣传，还通过信息管控来维护。

冲突期间，印度政府封禁了数千个社交媒体账号，这些账号多转发了有关印度战损的真实信息。

同时，印度警方逮捕了一些发布战场视频的民众，以此警告其他试图传播“敏感内容”的人。

这样的信息战策略虽然在短期内有效，但也让印度政府显得心虚。

相比之下，巴基斯坦的表现显得更加坦诚。

巴方不仅公开了战场数据，还发布了大量卫星图像和战斗视频，展示了印度S-400防空系统被摧毁的证据。

这种透明的做法让国际社会更倾向于相信巴基斯坦的说法。

其实印度的“胜利叙事”也是熟能生巧了。

从1962年的中印战争到2020年的中印边境冲突，印度官方始终以“胜利者”的姿态面对国内民众。

这次与巴基斯坦冲突再次“赢麻了”，也不过是顺手的事。

参考资料：

京报网《巴基斯坦总理：感谢中国》

上观新闻《印度这就庆祝胜利了？》

免责声明：本文国际新闻均来自公开信息整理，文中观点分析仅代表个人，无任何不良引导。因国际局势动态多变，信息会有时效性差异，本人已尽力核实，如有虚假或存疑部分，请立即联系进行删除或修改。如涉及版权和配图问题，侵删。请读者理性判断，风险自担。

来源：小新观察世界