印度吞并锡金，为什么被围的尼泊尔，迟迟不敢动手？

摘要：印度独立后，继承了英国遗留的军事体系和部分殖民边界，但未能完全消化殖民遗产。例如，1947年印巴分治时，印度通过“前进政策”蚕食藏南地区，最终在1962年中印边境战争中与中国爆发冲突。

印度自独立以来，始终表现出强烈的领土扩张倾向。印度本身国土面积达298万平方公里，位居全球第七，且位于南亚次大陆中心，拥有天然的地理优势。

英国殖民时期，印度曾是“日不落帝国”的重要组成部分，殖民者通过“分而治之”政策将南亚次大陆划分为多个区域，甚至人为制造了克什米尔、锡金等地的主权争议。

印度独立后，继承了英国遗留的军事体系和部分殖民边界，但未能完全消化殖民遗产。例如，1947年印巴分治时，印度通过“前进政策”蚕食藏南地区，最终在1962年中印边境战争中与中国爆发冲突。

锡金在印度东北部的“西里古里走廊”，是连接印度本土与东北七邦的生命线。一旦锡金被他国控制或发生叛乱，印度东北部将面临“断头台”式的战略危机。因此，1975年印度通过公投“合法”吞并锡金，彻底消除后顾之忧。类似地，印度对尼泊尔的“三面包围”布局，本质上是试图在喜马拉雅南麓建立缓冲区，防止中国或潜在对手威胁其安全。

印度的政治精英长期将“领土完整”视为民族主义叙事的核心。从尼赫鲁到莫迪，历任领导人均以“收复失地”为口号，强化国内凝聚力。例如，印度在1962年中印战争中主动撤军后，仍通过“实际控制线”维持对藏南地区的占领，以此塑造“强硬国家形象”。

自1947年独立以来，印度通过多种手段扩大领土或影响力，形成了一张复杂的“南亚势力网”。锡金在印度通过军事压力和政治操控，迫使锡金王室接受“公投”，将其从独立王国变为印度的一个邦。锡金的吞并不仅巩固了印度对东北部的控制，还切断了中国西藏与锡金的传统联系。

果阿在印度以武力驱逐葡萄牙殖民者，将果阿、达曼和第乌并入版图。印度对“主权完整”的强硬态度，也暴露自身军事能力的局限性。就比如，巴基斯坦人说的好，不要再活在宝莱坞电影中一样。

不丹是印度通过《1949年永久和平与友好条约》，控制不丹的外交和国防事务。尽管不丹名义上独立，但其对外贸易、军事依赖印度，甚至边境争端也需印度介入。马尔代夫是印度通过经济援助和军事合作，深度介入马尔代夫内政。2018年马尔代夫政变后，印度迅速承认新政权，并在马尔代夫部署军事设施，挤压中国影响力。

克什米尔是印度与巴基斯坦争夺克什米尔全境，通过“查谟-克什米尔邦”名义控制约55%的争议地区。2019年印度废除克什米尔自治权，引发国际社会批评，但印度坚持将其视为“内政”。藏南地区是印度通过长期驻军和基础设施建设，试图固化对藏南的实际控制。尽管中国多次抗议，印度仍以“历史主权”为由拒绝谈判。

印度不仅扩张领土，还通过经济、文化手段影响周边国家。尼泊尔是印度长期控制尼泊尔的能源、水资源和铸币权，甚至在2015年尼泊尔新宪法争议中封锁边境，迫使尼泊尔妥协。斯里兰卡是印度在斯里兰卡内战期间支持泰米尔猛虎组织，战后又通过“北东走廊”计划削弱斯里兰卡的战略价值。

尼泊尔是印度南亚扩张版图中唯一的“异类”。尽管三面被印度包围，且国力远逊于印度，但印度始终未将其吞并。尼泊尔的前身廓尔喀王朝以勇猛著称，其雇佣兵在英军中享有盛誉。19世纪英尼战争中，英国投入数万兵力，耗时两年才迫使尼泊尔签订《塞哥里条约》。

尼泊尔人口超3000万，接近印度一个邦的规模。若印度强行吞并，需承担巨大的行政、经济成本，且难以消化如此庞大的人口。锡金人口仅60万，成为印度的“理想吞并对象”。

尼泊尔北接中国西藏，境内拥有珠穆朗玛峰等8座8000米以上高峰。这种地形对印度的军事行动构成巨大障碍。1962年中印战争中，印度军队在高海拔地区遭遇严重后勤困难，尼泊尔的复杂山地只会加剧这一问题。尼泊尔68%的国土为山地丘陵，交通基础设施薄弱。印度若发动大规模军事行动，需面对补给线漫长、部队机动性差等难题。

尼泊尔是联合国创始会员国，印度若贸然吞并，将面临安理会制裁和国际舆论谴责。锡金未加入联合国，使其成为印度的“法外之地”。尼泊尔与西藏接壤，历史上是中国的附属国。中国通过经济援助、文化纽带和军事威慑，形成对印度的制衡。例如，2017年尼泊尔发行新版货币时，中国取代印度成为印钞商，标志着尼泊尔对印度的“去依赖”进程。

虽然印度没有收下尼泊尔，但他的影响力还是在的。尼泊尔90%的能源、90%的石油依赖印度进口，且印度控制尼泊尔的水资源。印度通过电影、宗教传播等软实力影响尼泊尔社会。例如，尼泊尔的印度教徒占人口90%，印度的宗教节日在尼泊尔广泛庆祝。印度曾多次干预尼泊尔内政。例如，2015年尼泊尔新宪法颁布后，印度封锁边境45天，迫使尼泊尔修改宪法内容。