娱乐法律师揭秘，内娱圈“律师函警告”背后的故事

摘要：周俊武是金诚同达高级合伙人，深耕娱乐法领域近30年，是国内娱乐法律领域最知名的律师之一，其代理过的经典案例包括：陈楚生与天娱传媒有限公司演艺经纪合同解约案等。

周俊武是金诚同达高级合伙人，深耕娱乐法领域近30年，是国内娱乐法律领域最知名的律师之一，其代理过的经典案例包括：陈楚生与天娱传媒有限公司演艺经纪合同解约案等。

娱乐圈充满镁光灯与话题，律师函警告似乎已成为诸多热点事件的 “标配”。从明星绯闻曝光到艺人解约风波，律师函的出现总能引发公众热议。今天，周俊武律师，这位在娱乐法领域深耕近三十年、代理过陈楚生解约等众多知名案件的资深律师，将为我们揭开娱乐法律师工作的神秘面纱。

周俊武律师介绍，娱乐法律师的工作范畴远不止帮明星维权。从行业角度划分，娱乐法业务涵盖影视娱乐、游戏、体育等多个领域，涉及众多部门法知识。

在影视产业链中，律师全程深度参与。以电影《一代宗师》为例，在项目融资阶段，律师协助王家卫导演与融资方进行商业谈判，起草并修改合同；拍摄前，为导演与演员拟定合约；拍摄过程中的搭景、布景，以及后期发行环节，也都有律师的专业支持。电视剧制作同样如此，从剧本创作、改编，到拍摄、发行，娱乐法律师无处不在。

除了影视业务，艺人维权也是娱乐法律师工作的重要部分。当艺人的肖像权、名誉权遭受侵犯，或是面临解约纠纷时，律师会运用专业知识为其保驾护航。同时，体育明星的相关法律事务，同样属于娱乐法律师的业务范围。这要求娱乐法律师不仅要精通民法、合同法等常规法律，还要对刑法等领域有所涉猎，以应对艺人可能面临的税务、违法犯罪等法律问题。

周俊武律师带领的团队，凭借多年经验，已成为国内娱乐法领域的精英团队，服务的客户包括文旅部、京东、腾讯、北京环球度假区、环球影业等知名机构，以及王家卫、蔡徐坤、张靓颖等众多明星，在行业内具有极高的权威性和影响力。

回顾内娱发展史，艺人解约事件频发，其中陈楚生和天娱解约案尤为引人注目。周俊武律师透露，接手陈楚生解约案并非偶然。在此之前，他已成功代理尚雯婕解约案，还处理过羽泉与滚石的合约纠纷，在艺人解约领域积累了丰富经验和较高知名度，经业内推荐，最终参与到陈楚生案件中。此后，他又陆续处理了苏醒等艺人的解约事务，甚至被媒体称为 “分手大师”。

陈楚生解约事件的根源，与当年超女快男的赛制及演艺经纪合同密切相关。选手进入全国赛区 50 强后，若想继续参赛，必须与天娱公司签订演艺经纪合同。这些合同存在明显的不平等性，更多地强调公司权利，而对艺人的责任和义务要求严苛。

同时，合约期限较长，通常为 8 - 10 年，违约金数额巨大且呈阶梯式增长。例如，若八年合约提前三年解约，艺人需支付 500 万违约金；提前四年则需支付 400 万。此外，公司还会要求艺人赔偿因解约造成的预期利润损失，这使得解约成本大幅增加。

类似的解约矛盾在近年来的选秀节目中依然存在。如今，许多小演艺公司先批量签约新人，经过简单培训后送其参加选秀。一旦练习生走红，双方在资源匹配、发展规划等方面的矛盾便逐渐凸显。艺人希望寻求更好的发展平台，而公司则试图通过高额违约金限制其离开。蔡徐坤在参加《偶像练习生》走红前，就已与原公司产生纠纷。

演艺经纪合同的模板在业内广泛流传，其源头可追溯至好莱坞。经港台地区翻译转化后传入大陆，虽经修改，但仍存在诸多不合理之处。

部分合同期限长达 30 年，违约金高达五六千万，对素人艺人形成巨大威慑。此外，合同中还常包含对艺人个人生活的限制条款，如禁止恋爱、结婚，或要求隐瞒恋情等，尤其针对偶像类艺人，以维护其在粉丝心中的形象。

在娱乐圈，明星与狗仔、黑粉的纠纷屡见不鲜，律师函成为维权的常见手段。当狗仔爆料虽不指名道姓，但通过细节描述容易指向特定艺人时，这种行为可能构成侵权。例如，描述某台湾男性古装剧演员的身高、外貌等特征，若公众能据此推测出具体艺人，就会被认定侵权。

然而，判断黑粉的行为是否侵权则更为复杂。黑粉的言论可分为制造虚构事实、谩骂和正常评价表达两类。对于前者，无疑构成名誉权侵权；但对于后者，判断是否 “评论过当” 存在较大主观性，不同法官可能有不同认定标准。

律师在处理黑粉维权时，会综合考量多种因素。若黑粉粉丝量大、对艺人造成严重损害，即便存在败诉风险，律师也可能选择起诉，以表明立场和态度。

但起诉黑粉并非易事，从分析行为是否侵权，到获取黑粉真实身份信息，整个过程耗时较长，往往需要数周甚至数月时间。

近年来，律师函警告的滥用现象引发关注。部分律师或工作室为回应粉丝呼吁，或出于营销目的，在事实不清的情况下随意发出律师函，导致律师函的权威性和严肃性大打折扣。周俊武律师表示，真正专业的律师对律师函的使用十分审慎，因为律师函本质上是一种警告，一旦发出，若对方不配合，后续可能引发诉讼。当事实不确定时，律师通常会建议由艺人工作室发布声明，以降低法律风险。

在众多案件中，周俊武律师分享了一个关于舞蹈侵权的有趣案例。2005 - 2006 年，他代理了春晚舞蹈《千手观音》被指抄袭的案件。