北大感控之窗发布过一篇《手卫生专项系列3丨 感控视角下，看医院洗手池的设计与布局要求》，有兴趣的老师可以去阅读一下。摘要：刚好上周，有老师所在的单位要更换一批水龙头，询问是选择脚踏式还是感应式呢？现在医院经营难，虽然想用感应式，但是价格在那里摆着，有点纠结，今天我们一起分析一下，为何脚踏式失宠，主要体现在以下方面：
其中水龙头选择的建议里面有一条：临床区域使用的水龙头要求为非手触式:可以是感应式开关或单杠杆开关（需避免用手操作如脚踏式、肘按式），如图：
这话让不少医护犯嘀咕——明明都是"非接触式"，踩脚开关不用动手，怎么就成了需避免的选项呢？
刚好上周，有老师所在的单位要更换一批水龙头，询问是选择脚踏式还是感应式呢？现在医院经营难，虽然想用感应式，但是价格在那里摆着，有点纠结，今天我们一起分析一下，为何脚踏式失宠，主要体现在以下方面：
一、操作稳定性与水流控制问题
脚踏式水龙头需通过脚部施力开启，但脚部力量感知不如手部灵敏，易出现踩踏力度过大或过小的情况。力度过大会导致水流突然增大，引发水花飞溅（违反防污水外溅规范）；力度过小则可能无法完全开启阀门，导致水流断续，影响洗手效率。二、卫生与维护隐患
1.漏水与潮湿环境风险 脚踏式机械结构易因频繁踩踏导致密封件磨损，出现漏水问题。漏水不仅浪费水资源，还会造成地面潮湿，滋生细菌（如铜绿假单胞菌），增加临床区域的感染风险。部分案例显示，漏水后需频繁放置吸水布巾，反而形成新的污染源。 2.清洁死角与维护成本高 脚踏装置安装位置低（通常贴近地面），易积聚灰尘、体液等污染物，清洁时容易被忽视。其内部弹簧、活塞等机械部件易卡入杂质，需频繁拆解维护，而临床区域对设备维护响应速度要求高，可能因维修延迟影响正常使用。三、人体工学与使用场景限制
1.操作姿势不便利 长时间站立操作时，频繁抬脚踩踏易导致腿部疲劳，尤其对行动不便的医护人员或患者不友好。此外，在狭窄空间（如ICU病房）安装脚踏装置可能妨碍设备移动或人员通行。 2.特殊场景适应性差 在需要无菌操作的区域（如手术刷手间），医护人员需保持手部清洁状态，但踩踏动作可能因鞋底污染或地面湿滑导致意外接触污染表面。相比之下，感应式水龙头无需肢体接触，更符合无菌操作要求。四、规范与成本矛盾
1.规范执行争议 尽管部分规范（如ICU病房）允许使用脚踏式，但其实际表现常不符合更高卫生标准。例如，脚踏式虽属“非手触式”，但脚部接触仍可能通过鞋底传播病原体，且维护不足时风险更高，因此部分医院感控部门倾向于禁用。 2.长期成本隐性增加 虽然脚踏式初期购置成本低于感应式，但其频繁维修、更换密封件的费用可能超过电子元件的维护成本。此外，漏水导致的水资源浪费和潜在感染风险带来的间接成本也不容忽视。脚踏式水龙头在临床区域的操作不便主要表现为 水流控制不精准、卫生维护难度高、人体工学适配性差 及 隐性成本增加。尽管其属于“非手触式”范畴，但综合性能弱于感应式，因此在感染控制要求严格的区域（如手术室、ICU）逐渐被淘汰。
感控无小事，从一个水龙头的选择就能看出细节。下次洗手时不妨留意：那些悄悄"退役"的脚踏式，正是临床感控从"能用"到"好用"、从"合规"到"精准"的小小注脚。
先推荐一本SIFIC的新书（数量不多，先下手为强）：
【PPT下载】中医医疗技术相关性感染预防与控制指南
【PPT下载】诺如病毒院内感染防控（2025年版）
【PPT下载】流行性感冒诊疗方案（2025年版）
【PPT下载】人偏肺病毒感染的预防与应对
【PPT下载】麻疹风疹防控方案（2024年版）
【PPT下载】院内流感防控知识培训（2024年）
来源：健康预防小灵通
