摘要：钱都花在造武器上了： 苏联为了跟美国较劲，把国家挣的钱大头都砸在军队和武器上了（差不多每挣5块钱就有1块花在这上面）。工厂吭哧吭哧干的活，大部分都是为了造坦克导弹。结果呢？

苏联，这个曾经跺跺脚地球都得抖三抖的超级大国，轰然倒塌的场面让全世界都傻眼了。

它不像被人一拳打趴下的，更像是自己内部散架了。为啥会这样？

其实是一堆问题攒了几十年，最后绷不住了。

1. 钱袋子空了穷兵黩武 + 经济瘸腿！

钱都花在造武器上了： 苏联为了跟美国较劲，把国家挣的钱大头都砸在军队和武器上了（差不多每挣5块钱就有1块花在这上面）。工厂吭哧吭哧干的活，大部分都是为了造坦克导弹。结果呢？

老百姓过日子用的东西，像衣服、肥皂、吃的喝的，就没人好好生产了，商店里经常啥也没有，排长队也买不到。这就好比一个人，光顾着练肌肉显威风，结果饿得皮包骨头。

全靠卖石油，被人卡脖子： 苏联赚外国钱主要靠卖石油天然气（能占到六七成）。这就像家里主要靠卖祖传的宝贝换钱过日子。结果美国拉着沙特（产油大户）使劲产油，国际油价一下子跌成白菜价，苏联一年就少赚上百亿美金。同时，人家西方国家还联手封锁高科技，不让苏联买先进设备技术。这么一来，钱袋子瘪了，想买粮食、想升级工厂都抓瞎，经济立马就瘫了。（这个毛病，现在的俄罗斯也没完全治好）。

2. 人心散了：领导脱离群众 + 改革改砸了！

领导搞特权，老百姓心寒了：到了后期，上面当官的自己搞成了小圈子，好东西自己关起门来享受（特供商店、高级别墅、顶级医疗），老百姓日子过得紧巴巴。大家看在眼里，心里都明白：“他们（领导）假装给我们发工资，我们假装给他们干活。” 这种不公平，让老百姓觉得那个天天讲的“为人民服务”的大道理都是假的，没人信了。

戈尔巴乔夫好心办坏事：最后那位领导人戈尔巴乔夫知道国家不行了，想改革。想法是好的，但路子跑偏了，手忙脚乱。

搞政治改革，一下子放开让大家随便组党、随便说话，结果反对苏共的力量趁机崛起，把共产党的威信搞没了，没人听指挥了。

搞经济改革更糟，学着西方搞什么“休克疗法”，物价一下子放开，结果物价像坐了火箭一样飞涨，钱变得跟废纸似的（1991年国家经济总量缩水了17%）。老百姓日子更没法过了。

他和他的一些帮手太迷信西方那一套了，觉得照搬过来就能解决问题，结果反而把国家搞得更乱。

3. 家里兄弟闹分家：民族矛盾大爆发！历史旧账没算清：苏联是很多不同民族凑起来的大家庭。以前斯大林时代干过不少伤害民族感情的事，比如强行把整个民族（像车臣人、克里米亚鞑靼人）从老家赶到鸟不拉屎的地方去。这些仇恨一直憋着呢。

大哥管不住了，小弟要单飞？戈尔巴乔夫一放权，说大家“民主”点吧，那些憋着气的加盟共和国（比如波罗的海边的立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚）立马抓住机会搞独立公投。

一看有人带头，其他加盟共和国也心思活络了，有样学样。更要命的是，苏联宪法里居然还写着加盟国有权“自由退出”！这等于自己给自己挖了个分家的坑。

4. 外面有人使绊子：美国的软硬兼施，经济科技下黑手：美国不光联合盟友压低油价（前面说了），还搞技术封锁。更损的是，据说美国情报机构还偷偷给卖给苏联的工业软件动手脚，导致1982年西伯利亚一条重要天然气管道大爆炸，损失惨重。他们还故意散布假技术情报，骗苏联把宝贵的钱和人才浪费在不可能成功的项目上。

思想渗透：美国开动“美国之音”等广播电台，天天给苏联老百姓“洗脑”：你看人家西方超市里东西多丰富，生活多滋润！再看看你们，连个香肠都买不着！同时，他们还偷偷支持苏联内部那些反对派（比如后来的俄罗斯总统叶利钦），扶植亲西方的势力。

5. 自己作死：打烂仗 + 领导看走眼，阿富汗战争是个大泥坑！

1979年苏联跑去打阿富汗，想着速战速决。结果呢？一打就是十年！花了天文数字的钱（上千亿美元），死了伤了好几万士兵，最后灰溜溜撤军，啥也没捞着，还在国际上被骂得狗血淋头，成了孤家寡人。这仗彻底把苏联拖垮了。

领导眼光不行， 几代领导人都沉迷于跟美国比谁武器多、谁更横（军备竞赛），却忽视了真正改变世界的科技革命（比如个人电脑的普及）。一会儿想跟西方“和平共处”（赫鲁晓夫），一会儿又对西方抱有不切实际的幻想（戈尔巴乔夫），对世界大势的判断总是慢半拍或者看走眼。

自己根基烂了，再大的架子也得倒**苏联解体的根子，在于它一门心思搞军备、争霸权，外表看着吓人，内里却把老百姓的生活和国家的经济基础都掏空了。就像一个巨人，肌肉练得梆硬，骨头却酥了，五脏六腑也坏了，风一吹就散架。

今天的俄罗斯呢？它嘴上说吸取了教训，要搞市场经济、要发展民生（梅德韦杰夫说过类似的话），但实际上，它赚外国钱还是主要靠卖石油天然气（2023年油气出口占了六成），而且现在又深陷乌克兰战争的泥潭。如果它还是走不出“靠卖资源养军队，靠拳头撑面子”的老路，历史会不会重演？

谁也说不准。简单说就是：一个国家的强大，不在于它有多少核弹，而在于它能不能让老百姓过上好日子，社会是不是团结，制度是不是能适应变化。如果光顾着装门面，里面的问题越积越多，那离散架就不远了。苏联就是个血淋淋的例子。

来源：刘浪说水果