摘要：卢俊义，一个被冠以“棍棒世间无双”的梁山头号打手，他的威名似乎在《水浒传》里盖过风头。北宋末年，英雄们蜂拥梁山，既有刀枪对决，也有明枪暗箭，有人成王，有人默默消散。卢俊义的武艺真有那么不可一世吗？——别急，这里可不全是神话故事。这些所谓的“无双高手”，是不是也
卢俊义，一个被冠以“棍棒世间无双”的梁山头号打手，他的威名似乎在《水浒传》里盖过风头。北宋末年，英雄们蜂拥梁山，既有刀枪对决，也有明枪暗箭，有人成王，有人默默消散。卢俊义的武艺真有那么不可一世吗？——别急，这里可不全是神话故事。这些所谓的“无双高手”，是不是也有被人踩在脚下的时候？大家都说玉麒麟无敌，没准还真未必。
梁山的百余号好汉，个个手段不凡。和卢俊义同台竞技，真正能将他摁住的，其实没几个。武松是一号人物。十四位列，排名没多高，但靠排名说话，不太靠谱。武松在景阳冈赤手打虎，活生生一猛人。飞云浦闹事，身绑枷锁都能干掉四个对手。那不是纯靠蛮力，一半是脑子好使，一半是命硬。有人说：卢俊义槍棒厉害，那要是套上铁枷，手脚上锁，还能这么猛？谁敢保证武松那种绝地反杀，卢俊义不会掉链子？
其实，真把卢俊义扔到飞云浦那种局面，让四个手面生的黑衣人围着，他能安然无恙？不敢说做不到，但未必比武松更从容。武松的“煞星气”，明显跟别家好汉不是同路的。此人遇强更强，仿佛每次下手都要把命往刀口上放。与其说他武艺高强，不如说胆略和战斗本能早已超越常规。未必谁能仗着棍棒就稳赢武松。
张清就更别提了。此人号称“没羽箭”，却玩的是飞石。飞石能打十五个梁山好汉下马，这不是说说就过了。东昌府那场仗里，张清隔着三丈远就能把石子砸到人盔甲上，外行人看着玩，行家心里怕。一块不大的石头，能让对面高手变废人？这玩意儿真遇上玉麒麟，卢俊义再怎么排兵布阵，也不敢站到跟前。飞石速度太快，准头太高，棍棒都成摆设。张清的绝技实际是“见血封喉”，根本不给你机会近身。卢俊义枪法点到为止，可张清一块石子就能分个高下，不信试试？
张清石子打出名堂，梁山武士没有一个死磕硬刚。这也令人琢磨，武力再高，遇到非典型打法，难保不栽跟头。卢俊义固然厉害，碰上飞石流，行动未必灵巧。有人比喻，张清是远程版本的秒杀机器。没近身，直接KO。你觉得玉麒麟能参透石子的轨迹？谁都有失误的时候，就怕石子来得太突然。远攻近防，张清的路子其实比武松还怪。
花荣，这个人就更邪乎。小李广不是虚名，箭法百发百中，战略态势和临场判断都是顶级水平。他不只会放箭，还懂骑射、近战，所以手里银丝铁杆枪也能派上用场。花荣和卢俊义正面顶过一次，人没下死手，箭射头顶红缨。一箭示警，卢俊义吓得心头一凛，转身即走。假如不是宋江想招安，花荣没准真一箭穿脑。一味说卢俊义稳如老狗，花荣其实最不怕硬碰硬。
有人说，远程武器一旦射中，对方基本就歇菜。卢俊义枪棒手法再神奇，小李广冷不防一箭，他迎得住吗？每次看花荣拿弓，都觉得一阵威压。武力比拼不是靠耍帅，打出高下，一定快、狠、准。排名说了算？花荣那一箭，不留情面的话，玉麒麟最多也只能躲一躲。梁山那些个头号人物，谁遇上花荣都得忌惮三分。
跳出来另一个思路。武功比拼之外，《水浒传》有些人走的是搞怪路线。樊瑞就不是纯靠手脚打架的。他会召唤神兽金人，这已经不是武力的范畴。施耐庵设定樊瑞有法术，多半带些神怪成分。梁山百八将动手之前，有人能叫来神兽站台。硬钢棍棒的卢俊义，碰上超能力选手，真没法子。
大家回头想想，樊瑞的出场设定就不正常。旁人杀人动刀，樊瑞法杖一挥，神兽金人压场。枪棒没有法力，卢俊义能躲开一招？俗气点讲，棍棒怎能跟召唤术较量。施耐庵还安排九天玄女、108魔星这类奇幻情节，逻辑其实早就乱了套。纯粹讲武力，樊瑞这种“魔法师”类型，已经算是外挂。卢俊义真能跟神兽掰腕子？也没准只能暂避三舍。
公孙胜走的路子更加玄乎。五雷天罡正法出马，这不是人间武艺能对付的。孟州道士降雷劈鬼，普普通通挥挥手就能呼风唤雨。这种高手轻松扭转乾坤，真刀真枪根本无用。罗真人那套术法，公孙胜学得炉火纯青，句句不离巫术奇招。卢俊义只会枪棒，法术面前一阵风就吹倒。也有掉链子的时候？
有人不服，说近战高手能顶住法术攻击，未必。公孙胜调动天地之力，一声雷响，全场跪服。梁山第一“道士”，本事不是吹出来的。法术流遇上近战流，赢面明显偏向术士。卢俊义枪法再绝，怎么打雷电？公孙胜这种超常角色，直接按下胜负。
——说到底，梁山好汉各有千秋，棍棒枪弓远程近战，花样无穷。卢俊义虽高居二号交椅，很多时候还得忌惮排名靠后的“野路子”。武松、张清、花荣、樊瑞、公孙胜，这五人绝非泛泛之辈。比拼武力，有人靠胆，有人靠技，有人靠法，有人靠命。**梁山没有绝对无敌，卢俊义也不过是锦上添花。**
翻书细看，《水浒传》其实不是一本纯靠武力解决问题的书。人物的强弱，时而逆转，时而混乱，几乎每章都有新状况。玉麒麟身位高居第二，他的武艺备受推崇，但遇到各色对手，未必就能全身而退。梁山泊里，谁都可能翻车。
有些人说，武松不只武力高，心智也不赖，关键时刻比卢俊义还稳？但也有人觉得，卢俊义经历多，胜在胆略与应变。说不定换个环境，结果很快就变。梁山的排名，既是脸面也是局限。敢说武松就能赢卢俊义？谁也拿不出铁证。
一群人混在梁山，谁都能找到生存空间，武艺非唯一标准。角色互补，“一山不容二虎”，却偏偏有许多虎抢着比。想说卢俊义天下无敌，没准张清飞石就能按倒他！更说不上花荣箭无虚发，临阵却能放水？每个人的强势都随剧情摇摆，难有固定答案。
书里角色性格也不是定式。卢俊义平时稳重，关键时刻也会失常。武松身上煞气十足，但遇到陷害也有迷惑，谁都不是铁板一块。英雄互斗，输赢不总是定数，有时靠环境，有时靠个人选择，也许完全是偶然。
梁山这些人物本身不完美。个个人物有软肋。武松酒后误事，花荣跟着宋江走险棋，樊瑞法术见底便失威。卢俊义枪棒无双，但也吃了不少暗亏。公孙胜道术高深，但多数时间孤僻，不太肯参与血战。英雄混斗，谁都没把握说自己一直领先。
有些时候，梁山排名不过是作者的一种安排。实际对抗，不看名位，只看临场。武松未必总赢，卢俊义未必不输。张清、花荣、樊瑞、公孙胜这些人，屡次表现远超排名。放到今天，要是武松真和卢俊义一对一，不见得稳赢。**胜负其实从来不绝对。**
梁山中的每一个人都像棋盘上的子，高手过招，人情冷暖都在其中。有人说，英勇未必能打败技巧，法术未必能压制信念。书里的世界比现实精彩得多，英雄互斗本就是千变万化。有时一念之差，结局就能逆转。
说到这里，《水浒传》能成为四大名著，不是因为人物完美无缺，而是角色各异，各有强势和短板。没有一个人能永远站在顶点，哪怕卢俊义也得服气，有时候强中自有强中手。**
可能说得不够全面，毕竟《水浒传》就是一本人人都能改写结局的书。英雄如云，胜负反复，谁才是真正的头号高手？如今回头再说，五人能打败卢俊义，不过是角色互搏的一瞬，真论到底，没有人可以一直赢下去。这大概才是梁山真正的奇妙所在。**
来源：小蔚观世界