摘要：当2023年牟丰京站在三峡博物馆古籍展柜前，宣称“数字化守护文明”时，他私人账户正收到某科技公司的百万“技术服务费”。这位曾高呼“新闻理想”的报业掌门，最终在文物保护屏风后露出权钱交易的真容。

导语：当2023年牟丰京站在三峡博物馆古籍展柜前，宣称“数字化守护文明”时，他私人账户正收到某科技公司的百万“技术服务费”。这位曾高呼“新闻理想”的报业掌门，最终在文物保护屏风后露出权钱交易的真容。

经常听说一句话：流氓不可怕，就怕流氓有文化。其实。这句话里的“流氓”二字，改成“贪官”一样适用。不信，请一起来认识一下今天我们要接触的这位“文化官僚”---牟丰京。

牟丰京这位1966年出生在山东烟台农家的子弟，他的名字特别具有小说中主角的含义。1987年，21岁的他刚从山东大学毕业，就分配到新华社辽宁分社做记者。虽然没有回到家乡山东工作，但能够进入新华社，那也是非常的难得！这样的铁饭碗放到当下，祖坟冒青烟都没有用。

作为一名新闻工作者，年轻热血的他还是充满理想与抱负的。仅参加工作2年，他就主动申请援藏，在西藏新华分社工作了2年。援藏结束继续回到辽宁新华分社工作。

在新华社辽宁分社工作期间，因为表现优异，于1995年，被评为全国抗洪抗旱模范，次年，在参加工作9年之际的他被破格评聘为主任记者。

主任记者在新闻行业，是属于副高职称，评级相对比较困难，对学历，工作年限，工作业绩等都有较高的要求，他能获评，说明当时的他各个方面表现都非常突出。

1997年，年仅31岁的他被调任新华社重庆分社担任总编辑，充分体现了他在新华社系统内得到了更高层级领导的肯定。而他的人生也从东北转向了西南。

在新华社重庆分社工作了3年，2000年他的工作单位调整为重庆日报报业集团，历任副社长、副总编，集团副总裁、集团党委副书记、总编辑、党委书记等职。且一干就是13年。

期间，于2011年（45岁）起担任重庆日报报业集团党委书记（正厅级干部）。同年还被评为全国宣传文化系统“四个一批”新闻类人才，享受国务院特殊津贴。

“四个一批”人才培养工程是由中宣部主导的国家级人才专项计划，旨在为宣传思想文化领域培养高层次领军人才。该工程最初重点选拔理论、新闻、出版、文艺四个领域的优秀人才，后与“文化名家工程”合并实施，形成覆盖理论、新闻、出版、文艺、文化经营管理等五大界别的人才培养体系。

2013年，他的工作岗位再次发生调整，出任重庆广播电视集团（总台）总裁、总台长；他的工作领域从纸媒变成了广播电视。

在新的岗位上他一干又是10年，直到2023年年中卸任重庆广播电视集团（总台）总裁、总台长，转任重庆中国三峡博物馆原党委书记、馆长。

该次任命的具体时间不详，但就在他履新2年左右时间，于2025年6月中纪委监委的官网上发布了一则他接受调查审查的通告消息。

并在2个月后的8月15日晚上7点，他因严重违纪违法被“双开”！

至此，这位横跨报社、广电、文博三界的文化官僚终于露出他的双面人面具，终止了他在公众面前的表演。等待他的必然是纪法的严惩与规律性的高墙生活。

经查，牟丰京丧失理想信念，背离初心使命，违反政治纪律，这三句短语对于一个享受国务院特殊津贴的新闻类人才而言，是不可想象，也不可饶恕的原则问题。

履行全面从严治党主体责任不力，对抗组织审查；这是对他担任关键岗位领导的指控，也是违纪违法的必然结果。

也正是下面的小节不守，终酿大错。

廉洁底线失守，罔顾中央八项规定精神，违规收受礼品，接受可能影响公正执行公务的宴请，违规配备使用公车，将应由本人支付的费用交由下属单位支付；

进而变本加厉，肆意妄为。利用权力搞人事腐败，污染他管辖范围内的政治生态。

无视组织原则，不按规定报告个人有关事项，在职务调整、职工录用工作中为他人谋利并收受财物；

无论是纸媒或广电，在他担任一把手的时间段，都是企业投放品牌广告宣传的主阵地之一，且因为是官媒，有强大的背书，是企业增强自身品牌力的优选渠道。自然其广告投放与代理就有了具体的寻租空间。

将公权力异化为谋取私利的工具，搞权钱交易，利用职务上的便利在广告投放、代理等方面为他人谋取利益，并非法收受巨额财物；

肆意决策，滥用职权，致使国家利益遭受重大损失。正如他在博物馆的任期一样，虽短，但造成的危害却是巨大。国家利益遭受重大损失，10个字背后真实的损失可能是无价！

在重庆日报掌握核心岗位权力时期（2000-2013），他可以利用的腐败手法参考下图：

在广电总台担任一把手时期（2013-2023），他的权力运用又与日报社完全不同，参考如下：

触目细节：其司机名下文化公司承揽广电80%外包业务

至于在博物馆担任馆长的期间，权力寻租与变现的手法更是让人细思极恐：千万不要以为博物馆是清水衙门，当博物馆的掌门人心中（眼中）只有“Money”的时候，文物保护便成为一场没有硝烟的战争。

博物馆腐败的常见的三种套路：

文物调包：真迹借展 → 高仿入库 → 真品走私

数字黑洞：虚增扫描设备 → 虚构数字化量 → 洗钱通道

基建寻租：改造工程 → 关联企业中標 → 虚增防护标准

上面的描述不是写小说，真实的事件有时比小说还有精彩一万倍。据知情人透露：

下面是某网民绘制的时间线：（仅做参考，更多细节请参阅纪委监委相关通报）

2023.11 ： 文物局预警系统发现异常借展记录

2024.03 ： 审计署锁定印刷差价资金链

2024.06 ： 海外拍卖行查扣疑似走私文物

2025.01 ： 侄子公司财务总监突破口供

2025.06 ： 同步控制牟丰京及3名亲属

突破点：其妻弟公司服务器存有文物高清扫描图，与走私图录完全匹配

盲区一：专业壁垒庇护

· 借展文物鉴定需7位专家，牟巧妙的安排5名关联人士，防不胜防，程序看上去完全合法；
· 书画鉴定报告用矿物成分配比造假，这涉及更专业文物书画修复知识，监督门槛超级高；

盲区二：光环效应失效

· “四个一批人才”头衔使其十年未受审计，我们对专家关心不够。人心会变，监督不力。
· 国务院津贴成为“免检金牌”，当其拿着津贴非法收受财物，倒卖文物的时候，显得格外讽刺。

盲区三：跨界监管真空

· 从报业到广电再到文博无连续监督机制，每一次离任审计要么没做，要么走了形式。
· 关键岗位尤其是一把手的财产公示，在提拔前一定要落实，这应该成为干部重用的必要条件。

在高压持续反腐的过程中，我们是否可以适当给制度打上一些补丁，比如：

当纪委人员打开牟丰京家里别墅地下室的收藏空间，赫然发现最显眼的位置摆放着1995年的
“全国抗洪模范”奖杯。

玻璃罩内的奖状已微微泛黄，衬着旁边缴获的涉案文物清单——那些价值过亿的走私书画，恰似对他职业生涯的终极嘲讽：

滔天洪水都没能冲垮的堤坝，却终被自己的内心的贪欲蚀穿。

你怎么看待这位文化官僚的落马一事，欢迎在评论区留言交流。

本文线索来自中纪委监委/重庆市纪委监委案情通报
部分内容有一定的艺术加工，请各位友友注意甄别

原创不易，请勿搬运。如涉侵权，请私信告知，或评论区留言，即删。

参考数据源：

近十年文化系统腐败案涉案金额年均增31%（中纪委研究室2025白皮书）

博物馆文物借展异常率高达28%（国家文物局监测平台）

落马官员中国家级荣誉获得者占比63%（中国廉政学会统计）

来源：眷爱马后炮一点号