摘要：这些年关于要不要学外语这个问题，有一个主流的观点就是：既然大多数人不从事这方面的工作，很多人对这个也不感兴趣，学也学不会，你喜欢那么多时间学，觉得用不上，为什么要学？所以他们极力主张从学生阶段就不要强制和学生学这个，也不要考试，爱学不学，只少数人学就行了。
【从刘博士的一篇文章可以看出，即使你不从事英文工作，你还得懂一点儿英文，否则的话，你连中文版都看不懂！】
这些年关于要不要学外语这个问题，有一个主流的观点就是：既然大多数人不从事这方面的工作，很多人对这个也不感兴趣，学也学不会，你喜欢那么多时间学，觉得用不上，为什么要学？所以他们极力主张从学生阶段就不要强制和学生学这个，也不要考试，爱学不学，只少数人学就行了。
持这种想法的人还不允许别人反驳，你只要一反驳，他们就会说，你倒是学了，有什么用？我们倒是没有学，又有什么不方便呢？不影响吃，不影响喝。你们这些人之所以主张或者鼓励别人学外语，就是因为你们想从中得到什么个人的利益。你们巴不得人家买你的书，上你的课才好呢。如果都不学外语，你们这些人就活不了了，你们就失业了，等等。
老朽早就写过文章批驳了这个观点。因为一个人如果精通的外语，他在这个世界上的学术地位，经济地位，各方面的地位都远远超出了你的想象。
他们这些人用不着像大街上拉人买你的什么商品的小商贩那样低三下四的求你，也不会像火车站周围那些小旅店的小老板到处求人住他的旅店，犯不着，用不着。
可以说，在现实生活中，你那些反对学外语的人，连人家的边儿都摸不着，你连人家住的地方你进都进不去。人家的生活是什么状况，你连做梦都想不到，他们犯得着要巴结你，学“他的外语”吗？
人家说学外语的好处，完全是从客观的道理说的，不是有什么个人的利益。
再说句那帮人永远理解不了的话，那就是：你们这帮人学不学外语，跟人家半点儿关系都没有。你不学，只会让你的路越来越窄，让你的视野越来越窄，让你智商越来越低，让你越来越蠢，让你的判断力越来越差。让你跟世界越来越脱离。
而且你对这些后果浑然不知。你认为没有影响，实际上影响是无形的。这种例子可以举出成千上万。
今天就说一个活生生的例子，就在刚才，刘博士发了一篇微博，文末有这么一句话，让一些读者觉得不好理解。
“这加剧了人们对西方国家没有采取足够措施来从俄罗斯挤出资金的担忧。”
在评论区有人留言说，刘博士，你这句话很晦涩，不好理解呀。
实际上，经常读英文的长句子的人对这个一点儿不觉得晦涩。这个句子就是很一般的英文的日常的句子。就跟我们说“吃了吗？”一样简单，怎么会晦涩呢？
有人之所以觉得比较晦涩难懂，主要是他们不熟悉英语的句式，因为这种句式在汉语里面是没有的。
所以说，学外语不光能拓宽你的视野，还能丰富你的语言接受“频谱”，甚至可以说能提高你的智商。
幸亏你不懂外语，如果你要懂，如果你有机会跟老外交谈的话，你告诉对方说这句话你听不懂，人家绝对会暗中笑话你智商低。
因为这是他们连小孩儿都懂的话，你怎么听不懂呢？
从这个例子也变相的证明了一个道理，那就是：即使你不喜欢英语，即使你不从事这方面的工作，懂英语的人和不懂英语的人，即使都看到同一篇外文的汉语翻译文本，两类人在理解上都有巨大的区别。
换句话说，你如果不懂外语，即使把英文翻译成汉语给你看，你仍然读不懂。
这种例子不胜枚举。刘博士这个文章都算是很普通的，还有更好的例子，足以证明我上面的论断。
比方说有一本书在国际上很流行，那就是《走向奴役之路》。
这本书，世界著名的出版社已经出了几种中译本。而且都是著名的翻译家翻译的。奇怪的是，即使是翻译成中文，好多人仍然都读不懂，是人家翻译水平不够吗？不是的。
就是因为我上面说的原因，即使给你中文版，因为你自己的原因，你连中文版都看不懂！
就像一个人，你如果不会骑自行车，你连推都不会推！
同样的道理，一个人不会外语，即使把中文的翻译给你，你都不明白什么意思。
一帮老少“红胃病”永远不懂这个道理。他们总是说，“我又不干这个，我学他干嘛？”
老一辈的人听着这句话是不是觉得耳熟？对，上个世纪那个十年，那句口号曾经喊的震天响：“俺是中国人，何必学外文，不学ABC，照样干革命！”
历史总是惊人的相似，过去的口号和现在那些人的说辞何其相似乃尔。
真是60一甲子，又来了一次循环。一帮人总算又赶上把外语批倒批臭的“好时候”了。
来源：观世问道
