摘要：网络空间中常出现对合肥地域历史的误读，典型表现为否定肥东、肥西的历史归属。

副标题【合肥行政区划变迁考辨：澄清历史认知误区】

【引言】

[微风]网络空间中常出现对合肥地域历史的误读，典型表现为否定肥东、肥西的历史归属。

[微风]本文基于史料考证，以批判性思维梳理合肥千年建制沿革，揭示"庐州故地"行政版图的演变轨迹，旨在构建基于史实的话语体系。

一、古代建制溯源（前221年-1912年）

1.秦汉根基：秦置合肥县（治今庐阳区），属九江郡；汉初封合肥侯国，印证其战略地位。

2.庐州府治：隋至明清庐州府辖合肥、舒城、庐江、巢县四县，合肥为"首县"，奠定区域中心地位。

3.方言佐证：现存《合肥方言志》记载，下塘以南属古合肥县，传承吴语特征；北境受中原文化影响形成官话体系。

二、民国时期区划重构（1927-1949年）

[微风]1927年废府存县，合肥县直属安徽省；

[微风]1948年析西乡置肥西县，1949年析东乡、北乡置肥东县，三县分立格局形成；

[微风]1949年4月合肥解放设市，开启现代城市发展历程。

三、当代行政整合（1950-2011年）

1、1958年长丰县成立：整合四县结合部解决治理难题，标志合肥市辖县体制开端。

2、1983年肥东、肥西复归：改革开放后经济区划调整的重要举措。

3、2011年巢湖调整：原地级巢湖市撤销，居巢区及庐江县划归合肥，实现"大合肥"格局。

【认知误区批判】

[微风]"肥东肥西非古合肥说"的谬误：忽视1949年前后行政区划继承关系，割裂历史连续性

[微风]地级巢湖市存续争议：未理解1950-2011年间特殊的管理体制安排。

[微风]方言区划误解：未辨识方言形成与历代行政区划的深层关联。

【结论】

[微风]合肥地域认同应建立在对千年建制沿革的完整认知之上。建议公众参考《中国行政区划通史》《安徽通史》等权威著作，警惕碎片化信息传播造成的认知偏差。

[微风]历史研究需坚持实证原则，在动态发展中把握行政变迁的内在逻辑。

【免责声明】

[微风]本文所述内容均依据《中华人民共和国行政区划管理条例》、地方志文献及学术研究成果整理，部分细节可能存在不同史学派别的观点分歧，不构成最终判定依据。

[微风]如需专业考证，建议查阅国家图书馆藏《申报》《大公报》原始档案及复旦大学中国行政区划研究中心数据库。

[微风]笔者对本文内容引发的任何误解不承担法律责任。

来源：清闲的宇宙Gr