越是强调什么就越是缺乏什么,这么简单的道理我们曾经却没想明白
关于上一段的问题,咱们举例说明,平时我们的生活总能听到一些口号式的呼喊,从逻辑学的角度上,越是强调什么,其实就越缺失什么。所以,他们强调的东西,反而就是不具有,这是不是也即是最简单的逻辑学的体现?那为什么平时我们并没有发现这一现状?此刻当我们想明白他们的意图后
关于上一段的问题,咱们举例说明,平时我们的生活总能听到一些口号式的呼喊,从逻辑学的角度上,越是强调什么,其实就越缺失什么。所以,他们强调的东西,反而就是不具有,这是不是也即是最简单的逻辑学的体现?那为什么平时我们并没有发现这一现状?此刻当我们想明白他们的意图后
有人靠化妆模仿明星妆容,有人靠整容技术“复制粘贴”,但像苑萌萌这样纯天然撞脸顶流明星,还能在高校里当老师的,确实罕见。
淮南师范大学逻辑学教师苑萌萌因学生偷拍照意外出圈,撞脸刘亦菲的绝美侧颜搭配"逻辑学博士"的硬核身份,让大学老师是刘亦菲分菲话题在48小时内收割3.2亿阅读量。当清冷系神颜遇上烧脑的逻辑学,这场全网狂欢背后究竟藏着怎样的"反差美学"?
19世纪是古典归纳逻辑的集大成时期。其间,培根用拉丁文写出的《新工具》被译为英文,穆勒(John Stuart Mill)于1843年出版的《逻辑学体系》为归纳推理提供了“齐一性”的前提和四种实验方法(继而衍生为“穆勒五法”)。而从科学史的视角来看,19世纪归
4月18日,一段看似普通的大学课堂视频,却在网络上掀起了惊涛骇浪 。淮南师范学院的学生小林,像往常一样在课堂上学习,可他的目光却总是被讲台上那个身影吸引。终于,他忍不住拿起手机,偷偷拍下了老师侧身板书的瞬间。谁能想到,就是这无心之举,让一位大学老师一夜之间火爆
命题逻辑以原子命题为基本单位,通过联结词(如“与”“或”“非”)构建复合命题。然而,它无法表达命题内部的逻辑结构。例如,命题“所有学生都喜欢数学”和“存在学生喜欢数学”在命题逻辑中只能表示为两个独立命题,无法体现“所有”与“存在”的差异。
本原是某一确定的内容,如:水、一、心灵、理念,或实体、单子等等;或者说,当本原关系到认识本性时,与其说它是客观规定,不如说它仅仅是一种准则,——如思维、直观、感觉、自我、主观性自身等。
每次说起中医,就会引起一些争议,最后又会闹到民族情感和爱国的话题上去,因为好多人想当然地说中医就是中国特有的,里面的“中”,是指中国、中华民族的意思,这玩意据说还是老外给的定义,东印度公司根本弄不懂话聊、心聊、以及配合花花草草给人看病的方式,为了做一个区分,把
在我国最新的学科分类体系中,“逻辑学”目录下,共分为形式逻辑 、非形式逻辑 、逻辑哲学 、应用逻辑等子学科。至于辩证逻辑,却不在其中,其原因何在?辩证逻辑到底是不是经典“逻辑学”中的内容?自从何祚庥院士对青岛求实学院的
黄兴涛,现任中国人民大学历史学院院长、清史研究基地学术委员会主任,教育部长江学者特聘教授。长期从事清代和中国近现代思想文化史研究,是国内“新文化史”和“概念史”研究有影响的探索者之一。著有《文化怪杰辜鸿铭》《文化史的视野:黄兴涛学术自选集》《文化史的追寻:以近
觉得自己一无是处怎么办,我今年二十四岁,从小得了脑瘫 导致无法正常说话,走路,智力正常,目前6级英语,自学过德文,喜欢看书写作学习,而且三观正,写了一两本书 缺点很多,尤其是缺乏情商、缺乏同理心 也不知道社会与人底层逻辑 语言比较冷漠因为长期在家里无法和社会正
gpt 写作 communication 复利 逻辑学 2025-04-03 12:56 13
在伩息爆炸的时代,我们每天都被海量的伩息所掩没,从社交媒体上的话题,到新闻报道中的各种事件,各种观点和语言如潮水般的向我们涌来。然而,在这看似信息丰富的海洋中,却隐藏着一个不可忽视的问题 :逻辑缺失。这也让我们深刻的认识到,加强逻辑学教育,势在必行。
人类意识结构的生成,关键是符号系统(声符和图符)的介入。首先,产生了语言指称和意识外对象的联结,由语言指称把意识外对象的具象信息转变为指称抽象的概念信息。进而,展开以概念为素材的思维运行,在思维运行中通过概念的抽象之抽象联系,概念的进阶和概念的统摄,形成事物认
该系列文章专注于从逻辑学和第一性原理出发,分析网络中某些借用第一性原理的名义宣扬的片面观点(这些观点在短视频中大行其道),非现实中的指导。文章中的不妥之外,欢迎阅读文章的朋友批评指正。
然而事实上,以逻辑学反对辩证法,这本身就不符合逻辑。逻辑本来就是辩证法的武器,辩证法本来就要通过逻辑来支撑,离开逻辑,就不存在什么辩证法。即便是诡辩、狡辩,也需要逻辑支撑。就比如一加一等于几的问题。
院士就是了不起,最近何祚庥又出高论了,他掰叉子掰到党校教科书里边去了,看似他的马克斯主义理论水平已经出神入化,可成导师了。我不懂政治理论,但感觉何祚庥的言论观点太离奇,一贯接受的意识形态使我这个流量混子也想反驳他一下。
在思维与认知的领域中,逻辑学和辩证法犹如两颗璀璨的明珠,各自散发着独特的光芒。有一种颇为流行的概括方式,认为逻辑学就是“因为……所以……”,而辩证法则是“虽然……但是……”。这种概括乍看之下,似乎精准地捕捉到了二者的某些关键特质,然而,若深入探究,便会发现它其
逻辑学在中国并非一开始就处于边缘地位。早在晚清时期随着西方文化的传入,逻辑学开始受到关注。严复等学人出于救亡图存的使命感,翻译出版了一些西方逻辑著作如《穆勒名学》等,为逻辑学在中国的传播奠定了基础。
而逻辑学,则是哲学思索的得力助手。它如同精确的罗盘,为哲学的航行指引方向。逻辑学以严谨的规则,梳理哲学思想的脉络,让哲学家们纷繁复杂的观点得以条理清晰地展现。
不管是马超、马云、马化腾、马克思、马斯克、还是马尔科夫,不管是谁,只要去二仙桥,就要走成华大道。