高分经典,绝版多年| 这世界,值得认真对待吗?
对话,是进入哲学的重要方式之一,在对谈双方的互相启发下,更能抵达问题的核心。【自播】大哲学家+大思想家 套装2册正采取了这种最古老的哲学探究方式,于步步推进中捋顺混乱的思维,探入问题表面之下,获得关于我们自身、想象力和可能性的更多理解 ✨
对话,是进入哲学的重要方式之一,在对谈双方的互相启发下,更能抵达问题的核心。【自播】大哲学家+大思想家 套装2册正采取了这种最古老的哲学探究方式,于步步推进中捋顺混乱的思维,探入问题表面之下,获得关于我们自身、想象力和可能性的更多理解 ✨
自从人类有了语言,就一直有人试图对其加以控制。而在这些对语言交流的规范中,最常被针对的对象,就是那些充斥在我们对话中的 “呃”“嗯” 之类的词。
日语中有一个词同时表示绿色和蓝色;俄语中对深蓝色和浅蓝色用不同的基础词来表示。这是否意味着俄罗斯人对这些颜色的感知比日本人更敏锐?语言是否控制和限制了我们的思维方式?萨丕尔-沃尔夫假说认为我们所说的语言塑造了我们感知世界的方式。语言学家约翰·麦克沃特认为,虽然
每个婴儿在短短几年内都能学会一种语言,所以学习语言似乎并不难。但弄清楚这一过程是如何运作的,却完全是另一回事。语言学家已经设计了复杂的理论来解释语言学习,而机器学习的最新进展又给这一领域增添了新的难题。当计算机科学家开始构建为现代聊天机器人(如ChatGPT)
近年来,随着人工智能技术的快速发展,语言模型(如GPT)在自然语言处理任务中的表现令人瞩目。然而,这些模型是否真正与人类语言学习过程有关,一直是语言学和计算语言学领域的争论焦点之一。诺姆·乔姆斯基(Noam Chomsky)等语言学家提出,当前的语言模型并未能
乔姆斯基试图通过挖掘人类语言的基本特质,探究人类认知的范围和局限性,重构人类心智的运行模式,从而揭示意识的本质。他认为自然演化赋予了人类语言的基因禀赋,但其根源具有神秘性,鉴于人类的认知局限性,我们目前暂且无法彻底地认识它们。为了纾解如此困境,他提出了重塑物理
如果说,它是一种预测生成自然语言的模型,能够理解一个人标的问题,然后给出答案。你可能略听懂一二,但想深入理解就难了。怎么办?
当前,大语言模型的快速迭代演进展现出惊人的自然语言处理能力,这一进展对语言学理论带来了新的挑战。2023年,乔姆斯基(Noam Chomsky)在《纽约时报》刊发《ChatGPT的虚假承诺》一文,认为大语言模型只是基于大量数据的模式匹配,缺乏对语言的真正理解,