供给与需求的辩证法（1万5千字长文）
近些年以来，“供给”与“需求”这两个概念在宏观政策的讨论中备受关注。本文试图从理论上厘清供给与需求之间的辩证关系，形成系统理解二者的整体框架，进而从这个框架出发，理解我国经济所面临之挑战及政策应对的思路。在经济发展中，供给处于基础地位，经济发展必须以供给能力的
凯恩斯
为啥“技术越强，人类越忙”？——AIvs人类
十年前，我们以为人工智能会像《机器人总动员》里演的那样，让人类躺在沙滩上晒太阳，机器包办一切累活。如今AI能5秒生成年度报告，自动驾驶汽车穿梭街头，量子计算机突破极限——可奇怪的是，人类却越来越忙了：沙滩上挤满直播带货的博主，写字楼深夜键盘声不断，外卖骑手在算
社会实践与理论应同频共振，推进理论转化实践，实践创新理论
现在有个现象挺有意思：社会实践跑得飞快，新技术、新业态、新问题层出不穷，可大学的课本和理论还在原地踏步，甚至有些理论早就被现实甩开几条街了。学生学了一堆“高大上”的概念，结果一到社会上发现完全用不上，企业抱怨毕业生“眼高手低”，学生自己也是一头雾水——到底该信
南亚经济启示录：如何走出历史困局？
为何南亚的困局与发展问题始终牵动世界目光？为何欧洲与亚洲在历史长河中走向截然不同的经济命运？这五本书，从诺贝尔奖得主的经典研究到当代学者的前沿洞察，带你穿透表象，揭开南亚经济与社会变迁的多维真相。
一晚上6大重磅！
昨晚朋友圈被各种-神仙政策-刷屏了有木有！央妈放大招，国常会、证监会、深圳金融局组团出道，这波六连击简直炸裂！感觉就像经济复苏大礼包从天而降，就问你香不香？
物质世界，就是一个巨大的草台班子
但随着岁月的流逝和生活阅历的积累，自己的世界观、人生观和价值观也逐渐被重塑，开始对那些所谓的“名人”们进行“祛魅”，也不再有了任何崇拜的心理，也越来越能用平和的眼光来审视这个世界。
段永平：简单但不容易，实际上简单的东西非常难
难就难在，在绝大多数地方、绝大多数时间、绝大多数场景中都用这个东西、贯彻这个东西。——也即把这个东西，置入自己的思维流程中来、置入自己的思维标准中来。——也即习惯成自然。
价值规律是客观的
你会不会问100个人上海三个月后的天气变热还是变冷？你会不会问1000个人苹果脱离枝头后落向地面还是飞往太空？显然不会！因为你知道即便100个人说变冷、1000个人说要飞往太空，你都不会相信，季节轮换和万有引力是客观规律、不以人的意志为转移。
澳洲母亲骑车跌入“自杀树”丛，持续疼9个月后崩溃：比分娩还痛
信息来源于IFLScience，Daily Mail，Australian Broadcasting Corporation，National Geographic。
彭文生：应对贸易战，让中国人有钱消费
这一轮贸易战开始的第一周，中文社交网络上流行起来一个容易理解的类比：甲方要逼乙方重签合同。极其复杂的地缘政治、货币财政、金融历史被简化为交易中的权力关系。
对话彭文生：应对贸易战，让中国人有钱消费
这一轮贸易战开始的第一周，中文社交网络上流行起来一个容易理解的类比：甲方要逼乙方重签合同。极其复杂的地缘政治、货币财政、金融历史被简化为交易中的权力关系。
国诚投顾加油站 | 什么是投资乘数论
在金融市场的风云变幻中，投资者常常思考如何通过有限的资金撬动更大的经济收益。而在宏观经济层面，经济学理论中存在一个关键概念——投资乘数论，它为理解投资与国民收入增长之间的内在联系提供了重要视角。
机器换人狂欢背后：谁来买单中国制造？
如今，“中国智造”飞速发展，深圳富士康“黑灯工厂”里机器人24小时组装iPhone，武汉无人码头装卸精准，特斯拉上海工厂高效生产。可与此同时，一个严峻问题摆在眼前：被机器取代的劳动者怎么办？
立于不败者胜 第一篇：中国必须倒掉新自由主义迷魂汤
在核恐怖平衡威慑下，大国博弈依然走向了极化。冷战后的三十年，美国新保守主义鹰派连续挑动颜色革命，发动战争，妄图独霸世界，并将全世界都变成他们的附庸。这些愚蠢疯狂的行动早已透支了国力，让美国彻底陷入困境。然而，美国新保守主义势力不但不吸取教训，反而变本加厉，歇斯
13位中外思想家的核心思想体系进行比较分析_思想百科
以下对13位中外思想家（柏拉图、洛克、叔本华、尼采、维根斯坦、特斯拉、牛顿、达芬奇、爱因斯坦、亚当斯密、马克思、凯恩斯和朱明）的核心思想体系进行比较分析，结合哲学、科学、经济等领域，按历史脉络和理论特征进行结构化呈现。每个思想体系都构成特定历史语境下的认知范式
当机器人占领流水线：人类正在被自己的发明逼入绝境？
深圳富士康"黑灯工厂"里，288台机器人正24小时无休地组装iPhone，武汉无人码头集装箱自动装卸误差不超过5厘米，特斯拉上海工厂每45秒下线一台Model Y...当我们为"中国智造"欢呼时，一个幽灵正在逼近：被机器取代的3亿中国蓝领，将用什么购买自己参与
关于哈耶克，还有多少要澄清的误解？
哈耶克（F. A. Hayek）是社会与政策科学领域中的一个引火烧身式的人物。他和米尔顿·弗里德曼一起，经常受到批评，被为新自由主义阴谋的设计者，这个阴谋以某种方式劫持了二十世纪，并制造了困扰二十一世纪的紧张局势和冲突。我将无法在本书中解决这些解释性的议题。如
周德宇：尽信书不如无书，不要做某些已故经济学家的奴隶
因为我一直认为，虽然读前人的著述很重要，但如果我们以一种“功利的”、想要学到某种知识为前提的目的来读书，那我们没有必要读任何历史上的文字，不管是《国富论》还是《君主论》还是别的什么东西。
尽信书不如无书，不要做某些已故经济学家的奴隶
因为我一直认为，虽然读前人的著述很重要，但如果我们以一种“功利的”、想要学到某种知识为前提的目的来读书，那我们没有必要读任何历史上的文字，不管是《国富论》还是《君主论》还是别的什么东西。
揭秘凯恩斯在《凡尔赛和约》战争罪责和赔偿条款中的虚伪
可以说，没有人会指责默里·罗斯巴德或拉尔夫·雷科（Ralph Raico）不批判凯恩斯，尤其是当凯恩斯就该被批判时。罗斯巴德曾说：“马克思有一个优点：他不是凯恩斯主义者。”在彻底研究凯恩斯经济学之后，罗斯巴德也研究了凯恩斯的道德品质：“凯恩斯这个人：英雄还是反