殷某某诉甲公司、乙公司等人格权纠纷案
殷某某曾为甲公司录制录音制品。甲公司将该录音制品的音频提供给乙公司使用。乙公司以该音频为素材进行AI化处理后形成软件产品，该产品使任意文字内容都可以以殷某某的声音展现出来。乙公司将该产品对外出售。丙公司购买该软件产品后，又包装成自有软件产品提供给用户使用。后来
纠纷案
胖东来与“红内裤”事件博主纠纷案宣判：段某赔偿40万，道歉30天
2025年5月28日，许昌市魏都区法院审理完胖东来商贸集团起诉抖音博主段某的名誉权纠纷案。法院判决段某在抖音账号发布道歉视频，内容需法院审核，视频保留30天。另外，段某要赔偿胖东来40万元。现场来了人大代表、律师和媒体旁听。
小店法院依法审理劳务合同纠纷案 帮忙要回工资
小张为被告某装饰公司做室内装修设计，凭借精湛的技术，他深得客户认可。他陆续为装饰公司提供多套装修设计方案，并实际负责施工跟进。后因各种原因，该公司经营惨淡，不仅谈成的单子不多，提成也相应减少，但小张仍旧尽心尽力完成任务。
以“调”止争 百万货款纠纷案成功化解
2021年5月，原告甲公司与被告乙公司签订了买卖合同，约定由甲公司向乙公司提供牧草，后来，乙公司拖欠甲公司牧草款近210余万元未还，2025年4月甲公司遂向金川区人民法院双湾法庭提起诉讼。
胖东来“红裤头”名誉纠纷案判了，赔偿40万，道歉30天
一位叫段某的姑娘，她说朋友在许昌市胖东来百货服饰有限公司生活广场店（以下简称胖东来生活广场）给本命年的她购买了红裤头，穿过之后，段某的身体出现了非常严重的过敏现象。
胖东来与“红内裤”事件博主名誉纠纷案宣判：段某担责
2025年5月28日，许昌市魏都区人民法院公开开庭审理了许昌市胖东来商贸集团有限公司与段某的名誉权纠纷案，并当庭宣判。
“红内裤”事件博主名誉纠纷案宣判：段某赔偿40万，道歉30天
2025 年 5 月 28 日，河南省许昌市魏都区人民法院对胖东来商贸集团与抖音博主段某（账号 “两个小段（小）”）名誉权纠纷案作出一审判决。法院认定段某发布的 “红内裤质量问题” 视频构成名誉侵权，判处其赔偿胖东来经济损失 40 万元，并在抖音账号发布经法院
胖东来与段某名誉权纠纷案，判了
2025年5月28日，许昌市魏都区人民法院依法公开开庭审理了原告许昌市胖东来商贸集团有限公司与被告段某名誉权纠纷案，并当庭宣判，判决段某在其个人抖音账号“两个小段（小）”发布宣读书面道歉信的视频，书面道歉信的具体内容需经法院审核，发布后30日内不得删除；段某赔
胖东来与段某名誉权纠纷案，当庭宣判→
2025年5月28日，许昌市魏都区人民法院依法公开开庭审理了原告许昌市胖东来商贸集团有限公司与被告段某名誉权纠纷案，并当庭宣判，判决段某在其个人抖音账号“两个小段（小）”发布宣读书面道歉信的视频，书面道歉信的具体内容需经法院审核，发布后30日内不得删除；段某赔
胖东来与段某名誉权纠纷案，判了！
2025年5月28日，许昌市魏都区人民法院依法公开开庭审理了原告许昌市胖东来商贸集团有限公司与被告段某名誉权纠纷案，并当庭宣判，判决段某在其个人抖音账号“两个小段（小）”发布宣读书面道歉信的视频，书面道歉信的具体内容需经法院审核，发布后30日内不得删除；段某赔
演员张翰被诉追缴出资纠纷案，涉“烧本烧”破产将于7月28日开庭
演员张翰近日因卷入烧本烧（上海）餐饮管理有限公司的破产纠纷被起诉，引发公众关注。该事件核心为追收未缴出资纠纷，涉及张翰作为前股东的法律责任及舆论对其过往争议的关联讨论。以下是事件要点梳理：
谢某诉某科技有限公司、焦某等信息网络买卖合同纠纷案
2021年7月，网络主播焦某多次在某科技有限公司运营的网络平台直播间虚构其带人解救受困母女的故事：小女孩“玲玲”和亲生母亲被继母软禁，焦某多次直播带人前去解救“玲玲”母女。“玲玲”因每天吃继母喂食的不明药片，浑身无力，病情不断恶化，急需手术治疗。焦某等人在山上
某传媒公司诉段某经纪合同纠纷案
2023年2月，某传媒公司与段某签订了《主播艺人经纪合同》，约定段某签约成为该公司旗下主播艺人，通过公司指定的平台进行各种内容的视频、音频直播活动；段某有权拒绝色情、暴力、违规、违反法律强制性规定及其他有损其人格、名誉或不健康的表演和工作，并不得擅自解约，否则
从“拳打脚踢”到“握手言和”：一桩校园纠纷案的普法意义
近日，大化瑶族自治县人民法院成功调解一起健康权纠纷案件。在双方起初“寸步不让”的情况下，法官通过多次沟通、释法明理，最终促成双方达成和解协议。
布彭扎与老东家纠纷案因球员去世结案
2024年9月，布彭扎以自由球员身份加盟布加勒斯特快速，但扎马雷克体育俱乐部提起诉讼，指控布彭扎在已签署转会协议的情况下违约转投他队，索赔金额高达250万欧元。
记者晒FIFA信函：布彭扎与老东家纠纷案因球员去世而结案
2024年9月，布彭扎以自由球员身份加盟布加勒斯特快速，但扎马雷克体育俱乐部提起诉讼，指控布彭扎在已签署转会协议的情况下违约转投他队，索赔金额高达250万欧元。
某影视文化传播有限公司、某数码公司与某网络科技服务有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷案
原告某影视文化传播有限公司经授权取得将《斗罗大陆》小说改编为动画片的改编权，据此改编制作了263集《斗罗大陆》动画片（以下简称涉案作品），对涉案作品27集至263集享有独占信息网络传播权等著作财产权，后将上述权利以非独占许可形式授予原告某数码公司。被告某网络科
为何父女对簿公堂？一起“房产换赡养”纠纷案的警示
随着社会老龄化问题的日益严重，“房产养老”这一模式开始被一些单独居住的老年人采纳——他们通过承诺将房产赠与他人，以换取对方的赡养承诺。尽管这种做法表面上看似对双方都有利，但在实际操作过程中却常常隐藏着法律上的隐患。
调解融入法理情 协商求得“最大公约数”——李某诉申某装饰装修合同纠纷案
本是多年好友，却因房屋装修问题产生纠纷，最终走上法庭。近日，汽开法院成功调解一起装饰装修合同纠纷案，原告李某与被告申某在承办法官一下午的耐心释法明理和温情调解下，最终成功化解纷争并重拾友谊。
从不当得利纠纷案看程序性事项的实战运用：庭审制胜之道
第三季：第一季和第二季案件的部分第三人又分成两个不当得利案件起诉甲。本文提到的这个案件一审法院已作出裁定驳回其起诉。本案的原告成为林某和于某。