CJTER编作交流：如何选择动物实验合适观察时间窗？
修改意见：选择合适的观察时间窗口是一个综合考虑的过程，需要结合研究目标、动物特性和实验设计等多个因素。确保在设计实验时充分考虑这些因素，以提高实验的有效性和可靠性。通常需要考虑以下因素：
编作交流
CJTER编作交流：提升学术论文英文表达的清晰度：虚拟主语的识别与有效改写技巧
润色专家意见：“It is worth noting that recent studies tend to combine different methods (26%) to get EVs with higherurity at a relatively
NRR编作交流：临床试验如何招募患者
专家意见：It would be helpful to consider power analyses for the in vivo work. This may help strengthen some of the findings e.g., diff
CJTER编作交流：研究原著和综述的作者贡献如何合理体现？
只有当一个人满足以上所有四个标准时，他们才能被认为是作者。如果贡献不满足全部四个标准，那么他们不应该被列为作者，而应该在论文的致谢部分被提及。此外，作者的排序应该是基于他们对研究工作的贡献程度，而这个顺序应由所有作者共同决定。
NRR编作交流：qPCR实验操作及文章发表的金钥匙：MIQE指南
现在如何操作实时定量PCR (quantitative real-time PCR, qPCR)实验和和解释其结果缺少一个共识。在很多发表的文章中缺乏足够的qPCR实验细节，这了妨碍了结果质量的评估，或者难以根据文章重复实验。
NRR编作交流：正确描述斑马鱼的麻醉及安乐死方法
修改意见：斑马鱼（Danio rerio）是一种热带鱼物种，广泛用于全球研究。使用斑马鱼作为模型系统具有胚胎透明、繁殖受精率高、发育快、生命周期短、体积小、实验室条件下成本低且易于维护、基因组测序、与人类遗传相似、行为复杂以及易于建立突变、转基因报告基因和敲低
CJTER编作交流：选择医学写作中的语言：以人为先还是身份优先？
译文：使用以患者为先或以人为先的语言是学术写作中的重要建议，某些期刊甚至强制要求这样做。使用以患者为先的语言可以将一个人的疾病或诊断与其个人身份区分开来。
CJTER编作交流：如何写图式摘要的题目
专家意见：This should have a supplementary title, different from the main title. E.g., “Histochemical changes following cerebral microi
NRR编作交流：从AI润色到专家审阅：为何高评分的稿件仍需修改？
编辑解读：在编辑英文稿件时，我们常常发现，尽管稿件经过AI软件的语言润色，且语法检查工具给出了高达9分（满分10分）的评分，经过以英语为母语的同领域专家审阅后，仍会进行大幅修改。这一现象的根源在于，AI软件的评估主要依赖于语法检查，只要符合语法规则就能获得高分
编作交流：请注意同意参与临床试验与同意发表是不同的
对于同意发表，我们要求需要需要签署“参与者同意在NRR出版物上发布图像和/或有关图像的信息”的文件。除非参与研究的知情同意书已涵盖受试者对于出版的许可，并评估了受试者的同意能力（如他们目前的行为或沟通是否表明他们已理解发表或同意过程的利与弊？他们的能力不足可能
CJTER编作交流：有意义但无法在标准尺寸纸张上展示的内容应作为文章的附件同时发表
作为附件的材料应包含对于研究重要的补充信息，且这些信息过于详细或广泛，而无法包含在正文中。附件应有助于加深对研究或主题的理解。
NRR编作交流：精准引用与文献管理有助于学术论文质量的提升
润色专家意见：“Selective cholinergic lesions in the NBM were reported to produce changes in event-related oscillation energy in theta, be
编作交流：有时候表格比图片更合适？
修改意见：简易精神状态检查（Mini-Mental State Examination，MMSE）是评估认知功能的常用工具，其对于认知障碍的评估标注分为文盲
NRR编作交流：请注意同意参与临床试验与同意发表是不同的
对于同意发表，我们要求需要需要签署“参与者同意在NRR出版物上发布图像和/或有关图像的信息”的文件。除非参与研究的知情同意书已涵盖受试者对于出版的许可，并评估了受试者的同意能力（如他们目前的行为或沟通是否表明他们已理解发表或同意过程的利与弊？他们的能力不足可能
NRR编作交流： 编辑眼中研究原著类稿件的“有效”摘要如何撰写？
简要介绍研究的背景，阐述该研究领域目前存在的问题或争议，以及本研究旨在解决的关键科学问题。背景知识应紧扣主题，避免过于宽泛，为读者提供足够的信息以理解研究的出发点和意义。例如，在神经退行性疾病研究领域，可提及当前对于疾病发病机制的理解尚不全面，或现有治疗方法的
CJTER编作交流：如何申请图片二次使用许可？
重新使用任何您不是版权持有者的资料（包括图片）都需要申请许可。这可能包括由第三方创作、出版、拥有、持有或制作的任何材料，也包括您撰写的其他已出版材料，因为原出版商可能拥有版权。
NRR编作交流：如何正确书写药物名称的大小写
编辑解读：根据APA格式手册指南（《Publication Manual 》（第七版）第6.14节和《Concise Guide to APA Style》(第七版）第5.4节），在撰写医学稿件时，药物名称的大小写遵循以下规则：
CJTER编作交流：结果和讨论部分副标题怎么写？
润色专家意见：Using declarative, rather than descriptive, subheadings more consistently in the Results and Discussion (that is, use the s
NRR编作交流：如何高质量地报告临床干预性研究中的干预措施？
若临床干预性研究中的干预措施描述不完整，临床工作者和患者就无法可靠地实施有效的干预措施，其他研究人员也无法在此研究基础上重复或进一步开展研究。为提高报告的完整性并最终提高干预措施的可重复性，一个国际专家组和利益相关方共同制订了描述干预措施的清单和报告规范（Te
CJTER编作交流：如何体现研究的“局限性”？
没有一项研究是十全十美的。许多期刊都要求作者在讨论的最后部分说明其研究的局限性。对于某些研究来说，这些局限性是显而易见的：样本量小、多重比较无校正、观察性设计和混杂风险。对于其他设计，局限性可能不那么明显，但您仍然需要列出这些局限性。