重构国际秩序:科技与外交在地缘裂变中的协同突围
2025年美国科学促进会(AAAS)发布《混乱时代的科学外交》(Science diplomacy in an era of disruption),提出科学外交的新框架,旨在为科学外交领域确立宗旨、目标与具体任务,以适应不断变化的科学环境、外交形势及地缘政治
2025年美国科学促进会(AAAS)发布《混乱时代的科学外交》(Science diplomacy in an era of disruption),提出科学外交的新框架,旨在为科学外交领域确立宗旨、目标与具体任务,以适应不断变化的科学环境、外交形势及地缘政治
人工智能的颠覆性发展正深刻影响国家安全。吉林大学公共外交学院、国家发展与安全研究院院长、教授肖晞分析指出,人工智能技术既冲击传统军事安全,改变战争形态,又带来认知安全和社会治理等非传统风险。面对技术变革的双重挑战,需统筹技术发展与全球治理,构建系统性的安全保障
在当今风云变幻的国际安全舞台上,一支来自也门的地方武装力量正在改写现代战争规则。胡塞武装近期对美军航母编队的一系列大胆行动,不仅直接质疑了世界最强军队的实战能力,更揭示了当代国际安全形势中令人不安的新现实——传统军事强权正面临前所未有的非对称挑战。这场看似"蚂
人工智能作为新一轮科技革命和产业变革的标志性成果,以高速性、通用性、智能性和交互性的颠覆性特点,对国家安全产生深刻影响。在世界百年未有之大变局与技术变革交织的当下,应当用系统思维剖析人工智能对国家安全的冲击。既要重视国际格局变化中传统安全受到的冲击,也应警惕全
人工智能作为新一轮科技革命和产业变革的标志性成果,以高速性、通用性、智能性和交互性的颠覆性特点,对国家安全产生深刻影响。在世界百年未有之大变局与技术变革交织的当下,应当用系统思维剖析人工智能对国家安全的冲击。既要重视国际格局变化中传统安全受到的冲击,也应警惕全
当前,人工智能技术的快速迭代发展,已成为经济发展的新引擎和国家竞争的新焦点。在促进技术快速发展的同时,如何制定合理有效的治理规则以防范人工智能带来的潜在风险,已成为国际社会的重要关切。中美作为人工智能技术和应用发展的两个大国,在人工智能治理上的竞争与合作受到各
来源:Pål Røren, “Status Orders: Toward a Local Understanding of Status Dynamics in World Politics,”International Studies Review, Vol
威斯特伐利亚体系奠基于1648年《威斯特伐利亚和约》,确立了以主权平等、领土完整、不干涉内政为核心的国际关系原则]。然而,这一体系在当代面临三大矛盾:
本文题目中的“AI输出”是指人工智能生成的内容(AIGC)和AI生成的发明创造。本文认为应当用行为体(agent)来指称当今AI的载体、指称AI与法律交叉领域未来可能存在的法律主体,并研究AIGC的版权问题、AI生成的发明创造的专利问题、AIGC的合规问题。
反情报是保护本国情报活动,使其免受他国情报机构或其他行为体渗透和破坏的活动,是当代情报工作的重要组成部分,是维护国家安全的重要保证。2024年8月1日,美国家反情报和安全中心(NCSC)发布新版《美国国家反情报战略》(以下简称《战略》)。这份战略文件阐释了美国
传播格局是国际政治和权力格局的重要组成部分。传播格局反映了权力在国际舆论场上的角逐和合作。从20世纪90年代开始,以互联网为代表的新传播技术引爆了一场波及全球的新传播革命,引发全球传播格局的新变化,深刻改变了既有传播格局。在这过程中,存在传播权力双向运动:一方
在多极世界格局发展的新阶段,全球治理呈现非对抗性和博弈性,其建构主义主流价值取向预示着全球主义的发展向度。全球治理的内涵特征、演进趋势对子系统中的全球高等教育治理产生了深刻的影响,提供了向度指引的环境,带来了范式转型的条件,更新了模式建构的依据。运用察知逻辑和