摘要："东西很开门，传递吗？"——当合肥市民吴先生听到这句鉴宝行话时，他仿佛已经看到银行卡里即将多出的5万元。可现实给他上了残酷一课：短短几分钟后，他的账户余额从2000元骤降至0.02元，而所谓价值连城的古币，不过是骗子精心设计的诱饵。这场荒诞剧背后，藏着怎样的社

"东西很开门，传递吗？"——当合肥市民吴先生听到这句鉴宝行话时，他仿佛已经看到银行卡里即将多出的5万元。可现实给他上了残酷一课：短短几分钟后，他的账户余额从2000元骤降至0.02元，而所谓价值连城的古币，不过是骗子精心设计的诱饵。这场荒诞剧背后，藏着怎样的社会心理密码？

吴先生的遭遇堪称当代黑色幽默：直播间里专家信誓旦旦宣称古币值2-5万，转眼间他的存款却被"收割"得只剩两分。这种极端反差恰恰击中了鉴宝骗局的核心逻辑——利用人们对"捡漏暴富"的幻想实施精准收割。

在各大直播平台，"一眼真货""传世珍品"等话术已成标配。某鉴宝直播间数据显示，90%的"藏品"都会被冠以"市场稀缺"的评价，而真实文物交易市场的真品率不足1%。这种刻意制造的"暴富幻觉"，正是瞄准了那些既缺乏专业知识，又渴望通过"捷径"改变命运的群体。当阶层跃迁焦虑遇上精心设计的话术陷阱，骗局便有了滋生的温床。

复盘吴先生被骗全过程，三个行为特征值得警惕：首先是他仅在视频下留言等待"被发掘"，这种被动心态暴露出对行业规则的无知；其次当对方自称拍卖行经纪人时，他未核实资质就轻信其身份；最关键的是，因不熟悉手机操作，他竟将验证码这等"财务密钥"拱手相送。

诈骗团伙深谙筛选之道。他们专门寻找像吴先生这样的"被动型目标"——既不愿系统学习文物知识，又幻想天上掉馅饼的中老年群体。警方数据显示，此类骗局中50岁以上受害者占比超六成，数字时代的技术鸿沟放大了他们的脆弱性。

这场骗局背后是条完整的黑色产业链：前端主播用"天价估值"吸引流量，中段"鉴宝师"出具虚假评估，后端"拍卖经纪人"实施诈骗。某平台监测发现，一个成熟骗局账号月均能收割200余名受害者，单月非法获利可达百万级。

更值得反思的是系统性防范的缺失。当警方提醒"选择正规平台"时，多数普通民众根本无从辨别何为正规渠道。国家文物局公布的86家认证机构中，超七成受访者表示从未听说过。这种信息不对称，使得骗局总能找到新鲜"韭菜"。

要抵御此类骗局，首先需用数据打破幸存者偏差——民间藏品真品率仅0.3%，拍卖成交率不足5%，这些冰冷数字远比主播的激情演说更有说服力。其次要打通正规渠道，如国家文物局官网提供鉴定机构查询功能，各地博物馆也开设公益鉴宝服务。

但最根本的是心理建设。当"三年赚一亿"的财富神话充斥网络时，我们更需要重建"渐进式积累"的价值观。正如一位文物专家所言："真正的收藏家往往用十年磨一剑，那些喊着'马上变现'的，最后都成了骗子的猎物。"

吴先生的故事不是孤例。在快速变迁的社会中，人们对确定性的渴望与机遇稀缺的现实形成巨大张力，这正是鉴宝骗局屡屡得手的社会心理基础。警方能追回1998元被骗款，但消除深植于心的"暴富焦虑"，需要更持久的社会价值重塑。

或许该记住：人生最大的"宝藏"，从来不是偶然捡漏的所谓文物，而是清醒认知风险的能力与脚踏实地的定力。当直播间里又响起"东西很开门"的吆喝时，不妨先问问自己：开的是财富之门，还是陷阱之门？

来源：董小董不懂