摘要：游戏玩家的好日子似乎要一去不复返了，主机圈的御三家正在默契地提高游戏价格。不久前，任天堂已经将Switch 2护航大作《马里奥卡丁车世界》的价格定在了80美元，微软也计划将第一方游戏的售价上调至80美元，近期PlayStation前任全球工作室总裁吉田修平也出
游戏玩家的好日子似乎要一去不复返了，主机圈的御三家正在默契地提高游戏价格。不久前，任天堂已经将Switch 2护航大作《马里奥卡丁车世界》的价格定在了80美元，微软也计划将第一方游戏的售价上调至80美元，近期PlayStation前任全球工作室总裁吉田修平也出来吹风了。
日前在接受海外游戏媒体的采访时吉田修平表示，“我认为这（游戏涨价）是迟早的事，或许不会首先由任天堂发起，但终究会发生。我们正处在一个充满矛盾的时代：一方面，现实中的通货膨胀越来越严重；另一方面，玩家却期待游戏能越来越宏大、越来越精致，但价格依旧不变。这根本是一个无法成立的等式。”
此外吉田修平还进一步指出，游戏开发早已进入了技术高度密集、资源投入巨大的阶段，无论是视觉表现、玩法设计，还是系统构建，每一个部分都需要投入远超以往的人力与资金。大量游戏厂商开始转向重制版、复刻版或PC移植版，并非全然出于响应玩家的情怀需求，而是一种相对低风险高回报的选择，有助于缓解开发全新作品所带来的资金压力。
事实上，以2020年为界，游戏行业可谓是恍如隔世。从上世纪90年代中期一直到2020年，在这长达20余年年的时间里，游戏的价格实际上一直维持在60美元，无论单机大作、还是《魔兽世界》这种网络游戏的资料片，“60美元”事实上成为了这个行业约定俗成的标准。
然而到了2020年，随着2K Games成为首家宣布游戏价格突破60美元“红线”的厂商，育碧、EA、动视暴雪等一众大厂在2021年、2022年，陆续将70美元作为了单机大作的新定价。可仅仅两年多时间，随着任天堂带头涨价，单机大作的标准价直接来到了80美元。也就是说短短四年时间，单机大作的价格就上涨了三分之一，也难怪玩家们会叫苦连天了。
为什么游戏价格的涨幅会如此惊人？实际上，3A游戏的价格在四年间从60美元涨到80美元是一种“代偿”。或者说单机大作的价格长期维持60美元本身就是不正常的，现在只不过是回归正常。如果考虑通货膨胀，2000年的60美元与2020年的60美元显然不可同日而语，难道游戏开发商和发行商都疯了吗？
其实游戏开发商和发行商长期以来坚持以60美元定价的原因很简单，是因为这一市场进入千禧年之后的爆发式增长，以及数字版游戏的出现。以Xbox最为知名的游戏IP《光环》（Halo）为例，2001年的《光环1》销量为643万份、2004年《光环2》销量就达到849万份，后续的《光环3》、《光环4》、《光环：致远星》就稳定在了千万级别。
通过以价换量吸引新玩家的同时，数字版游戏的出现更是让厂商不再需要为实体零售商的服务付费。比如，一份60美元的游戏如果以实体光盘的形式，通过游戏驿站、百思买等零售商出售，那么它的收益分配是15美元给零售商、4美元是生产运输成本、7美元作为平台权利金、27美元归属于发行商，最后的7美元才是属于游戏开发商。
但红利毕竟总有吃完的一天。专注于游戏市场的调研机构Newzoo公布的相关报告显示，在经历了2020年和2021年的短暂繁荣后，全球游戏行业的增长就陷入停滞。准确来说，抛开持续不断地将非玩家转化为轻度玩家的手机游戏，传统意义上的游戏、即PC和主机游戏其实已经进入了衰退状态。
当下的现实，是除了《GTA5》、《黑神话：悟空》等“异数”之外，《艾尔登法环》、《最后生还者》等单机大作的销量也只有2000万份左右。既然游戏销量的上限大概是2000万份，那么游戏开发商为何不换个思路，选择控制成本、多做几款游戏呢？答案是压根就控制不住。
由于在游戏开发过程中严格控制成本是一个高难度操作，如若不然，类似《只狼》这样的“中等预算游戏”也不会变得凤毛麟角了。按照前索尼在线娱乐创作总监Raph Koster的说法，进入本世纪第二个十年之后，游戏开发中单个字节（Byte）所耗费的成本就没有再降低过，技术进步的红利被消耗殆尽，开发商无法用更少的资源创造出更多内容，所以花小钱办大事是不存在的。
尽管前文提及的一切现实都能证明游戏售价必然要涨，但为什么涨幅会如此惊人，以至于让玩家难以接受呢？这是因为相比比开发成本，膨胀得更快的是宣发费用。与网络游戏靠“氪金大佬”养服不同，传统单机游戏都是轻度玩家来补贴重度玩家，所以吸引轻度玩家是游戏开发商的头等大事。
以往游戏宣发靠的是专业化的游戏媒体、TVC广告，可随着移动互联网的普及，也改变了媒介的格局，话语权的平权化就导致游戏宣发需要覆盖的群体不仅没有减少，反而是在大幅度增长，主播、UP主都成为了需要被“公关”的对象。当下3A游戏越来越像好莱坞大片，宣发成本高过制作成本也是常态。
当然，游戏的价格不可能无节制地上涨，整个业界也不会让游戏去除廉价娱乐的属性。但单机游戏可能暂时不会涨价，并不代表游戏厂商就没法多赚钱了。未来更有可能出现的情况，是即便不搞微交易、服务型游戏（GaaS），坚持买断路线的单机游戏也会越来越重视持续运营，除了游戏本体之外，后续再通过DLC补全或将成为新的潜规则。
来源：雷霆战神王