摘要：近日，美国加州北区法院针对Epic Games与苹果的法律纠纷做出正式裁定，外链交易将免征“苹果税”，并且指出苹果公司高管为“苹果税”作伪证，可能会被提起刑事诉讼，这无疑让苹果的商业护城河出现了裂缝。

苹果“苹果税”风波：全球挑战与中国困境

近日，美国加州北区法院针对Epic Games与苹果的法律纠纷做出正式裁定，外链交易将免征“苹果税”，并且指出苹果公司高管为“苹果税”作伪证，可能会被提起刑事诉讼，这无疑让苹果的商业护城河出现了裂缝。

然而，财联社记者发现，该裁定仅对美国iOS开发者生效，我国开发者目前仍面临着全球最高的“苹果税”。

从美国法院的裁定来看，美国iOS开发者可在APP中添加引导键，将用户引导至App Store以外的渠道进行数字商品交易，且无需再向苹果支付任何形式的佣金。

主审法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯指出苹果未能遵守2021年9月的禁令，要求其不得继续征收27%的佣金，还指出苹果财务副总裁亚历克斯·罗曼作证时公然撒谎，并将此事提交给美国检察官，调查是否对罗曼及苹果公司提起藐视法庭的刑事诉讼。对此，苹果表示强烈反对并将提起上诉。

这场纠纷源于2020年，Epic Games游戏《堡垒之夜》绕过“应用内购买”开通第三方支付遭苹果下架，随后Epic Games提起反垄断诉讼。2021年9月，法院一审判决要求苹果允许美国开发者引导用户在苹果IAP之外的渠道购买数字商品或服务。

此前，欧盟也针对“苹果税”采取了监管行动，今年4月23日，苹果因限制应用开发者引导用户使用第三方渠道，被欧盟委员会处以5亿欧元罚款，去年3月还曾收到超18亿欧元的反垄断罚单。

走出去智库合伙人张颖认为，Epic在美国的胜诉能为中国开发者和消费者的反垄断及降低“苹果税”诉求提供有力支持。

2021年，北京体语科技有限公司对苹果提起诉讼，指控App Store存在不公平垄断行为，该案于4月22日在北京知识产权法院开庭，目前正等待判决。

清华大学国家战略研究院特约研究员刘旭提醒，我国法院审理与苹果相关的垄断纠纷案件时，需注意甄别苹果是否作出误导性陈述。

有分析称“苹果税”松动开发者利润将“暴涨”，但代理律师尹志军表示目前还不好判断，苹果可能会想办法逃避法律约束。

目前，我国iOS开发者仍须遵守苹果《APP审核指南》的反引导条款，否则可能面临APP下架等惩罚。在中国，苹果向标准企业中小开发者征收的“苹果税”率分别为30%、15%，是全球最高水平。

此外，苹果还存在对开发者付款周期过长的问题，若认为开发者违反条款，会没收款项。苹果的生态封闭还引发了“黑产用户”现象，导致开发者亏损，这一现象在业内较为普遍。

刘旭认为“苹果税”涉嫌滥用市场支配地位，业内期待国内对苹果展开反垄断调查，促进操作系统良性竞争。但尹志军表示目前国内没有开发者集体诉讼，开发者利益各不相同且诉讼周期长。

刘旭认为市监总局若能及时完成反垄断调查，有助于解决纠纷，若久拖不决则不利于原告。若苹果主动向市监总局作出整改承诺，调整中国市场商业策略，或有可能免于行政处罚。

值得注意的是，苹果不但未调整相关政策，还可能存在混淆视听之嫌。苹果2025财年第二财季财报显示，其服务收入增速较快，但“苹果税”在多国受到冲击，服务业务或面临挑战。

去年底，苹果在其中国官网公布中国开发者及App生态收益情况，并将“苹果税”与“安卓税”进行对比。尹志军指出，苹果试图把安卓的联运费用混同为佣金，国内安卓应用商店绝大多数情况下不抽成，只有支付系统收手续费“联运”有严格限定。

多位从业者认为苹果在中国官网的观点不够中立客观，苹果人士则表示不会公开置评。尹志军认为国内安卓渠道开放性和竞争性远优于苹果，打破苹果的垄断将促进中国手机市场新的繁荣。

来源：比七