摘要：在这场印巴之战中，87小时的战争，印度每个小时烧了10亿美元。而印度2025年的军费预算是780亿美元，这相当于印巴这场87小时的战争，就消耗掉了印度这一年的军费预算！

BBC昨天列了一个数据，

直戳印度的痛点：

在这场印巴之战中，87小时的战争，印度每个小时烧了10亿美元。而印度2025年的军费预算是780亿美元，这相当于印巴这场87小时的战争，就消耗掉了印度这一年的军费预算！

真是，千川都没这么快。

这不是重点，重点是他是BBC!

印巴冲突后，发现有一个特点，就是欧美国家对印度的挫败不仅仅选择了集体沉默，甚至还流露出一副幸灾乐祸的态度。

回首去年，莫迪不是才刚刚在G7站了个C位吗？万斯不是也刚刚才和莫迪美印一家亲吗？

这就是当下印度最尴尬的地方，当大家都以为他属于西方阵营的时候，发现欧美并没有当他一回事，而反过来，当大家以为属于南方阵营的时候，他却经常缺席金砖会议。

一言以蔽之，不南不北，不东不西！

于是一场87小时的闪电战，印度用了7架战机77架无人机的代价，打出了一个印式的外交真相！

真相背后的逻辑折射出印度在国际舞台上的三大困境：移民矛盾、外交失衡、以及欧美对印度的殖民式傲慢！

1. 印度对外移民激增，欧美社会开始反噬。

近年来，印度移民在欧美国家数量激增，已经逐步在各个国家成为政治、经济和文化领域的“显性群体”。

美国460万印裔中，高学历精英占据硅谷高管层，如谷歌、微软CEO，但底层非法移民，如旁遮普邦劳工也在激增，2024年已经占了美国北部边境非法越境者的1/4。而加拿大印裔已成最大移民群体，投票积极性甚至超过本地白人。

这种“双刃剑”效应已经开始引发了欧美社会的反弹：

职场“抱团”遭抵制：马斯克收购推特后，第一时间开除3名印裔高管，直言“受不了印度人垄断管理层”。

政策排斥加剧：美国特朗普政府威胁对印度征收“对等关税”，并强制遣返1.8万印度非法移民，这迫使莫迪政府在关税谈判中只能选择妥协。

文化冲突显性化：英国BBC拍摄纪录片《印度：莫迪问题》，指控其煽动暴力，遭印度全国禁播，但西方媒体仍持续炒作，凸显了双方在价值观上的对立。

所以，从这一地点来说，欧美对印度是有点矛盾的，欧美对印度的“工具化”的利用已到临界点，一方面需要其制衡中国，另一方面却难以消化其人口和“印度文化”的反向输出。

什么是印度文化？自己脑补！

22位印度裔加拿大议员

2. 外交骑墙失败：金砖不断缺席与莫迪G7C位的代价。

印度长期奉行“多元外交”，左右逢源的策略，但俄乌战争和印巴冲突暴露其战略误判：

在西方阵营：去年莫迪高调出席G7峰会，并在合影中被推到了C位，这是莫迪最深入西方阵营的一次外交。结果呢？当印巴开战后，万斯前脚刚从印度离开，后脚美国明确表态印巴战争是印度自己的事。

而在全球南方阵营：印度外长苏杰生已经多次缺席金砖外长会，反对扩员以防中国影响力扩大。莫迪更是在俄罗斯喀山峰会中提前离场。印度现在已经成为金砖国家里面最格格不入的另类了。

对俄依赖反噬：俄乌战争之后，印度狂购打折俄油，2024年进口量更是激增了13倍，随后印度加工后又转卖给欧洲，这一动作被美媒嘲讽“让克里姆林宫从未如此富有”，左右逢源的背后是两面树敌。所以，这种“两面通吃”最终导致“两面不讨好”俄罗斯在印巴冲突中仅呼吁“克制”，而西方则冷眼旁观印度的军事冒险。

3. 欧美的殖民式傲慢：经济落差与文化偏见。

尽管印度GDP升至全球第五，但欧美对其态度仍掺杂着对其俯视的姿态！

产业链依赖：美国扶持“印度制造”却尴尬发现，其电子元件、光伏电池仍70%依赖中国，莫迪的“自力更生”口号沦为笑谈。

制裁豁免特权：印度购买俄S-400、规避对俄油限价令，却未遭美国制裁，被《纽约时报》称为“唯一违反美国要求而不受罚的国家”，但这种“例外主义”反而加深欧美对其“投机者”标签。

结论：印度的“大国梦”与结构性困局

印度的困境在于：它既无法摆脱对中俄的经济依赖，又难以获得西方的真正尊重。欧美对其“幸灾乐祸”，本质是对其“摇摆外交”的惩罚，也是殖民心态的延续——他们需要印度作为棋子，但绝不接受其成为棋手。

来源：Sallan角度一点号