摘要：5月27日，成都市城市管理委员会发布了情况通报。据悉，成都天府新区机场附近的环卫工人成某在进行环卫作业时，因现场管理人员张某拍摄的工作照片效果不佳，要求成某配合补拍工作过程照片，用于工作资料记录。成某在补拍过程中出现了“自扔自捡”的行为。

环卫工“自扔自捡”闹剧，形式主义考核无孔不入！

碧翰烽/文

近日，有网友在平台发布环卫工人在天府新区A线斑保路口“自扔自捡”“作秀摆拍”的视频，引发社会关注。

5月27日，成都市城市管理委员会发布了情况通报。据悉，成都天府新区机场附近的环卫工人成某在进行环卫作业时，因现场管理人员张某拍摄的工作照片效果不佳，要求成某配合补拍工作过程照片，用于工作资料记录。成某在补拍过程中出现了“自扔自捡”的行为。

近年来，类似闹剧屡见不鲜，有的地方让贫困户反复签字摆拍，以证明“扶贫到位”；有的地方在河道铺设绿膜，制造“水质清澈”的假象；还有的地方要求商家临时挂招牌，应付“文明城市”检查……这些行为的共同点在于：重“痕迹”轻实效，重“表演”轻实干。

摆拍成风，真假难辨。当事人有问题，根源却在考核上。

曾经有在乡镇工作过的干部坦言，他们白天需要到现场一线解决具体问题，处理具体事务，晚上回来还可能要加班干活，就是要对白天所干之事进行再次的资料整理，完成“留痕”工作。

基层干活毕竟没有那么多的程序。一方面没有那么多的人，不像机关，有专门办会、办文、办事之人，所有的文件、方案、台账、资料、表格，都可以明确到不同的人来办理，而基层从干事到留痕，不论一件，还是多件，可能就得是一个人。

另一方面，基层的重点在于解决具体问题，时间花费的重点在于有结果，而不在于花到制定、研究、讨论方案的时间上。

可是，既没有人，也没有时间，还得要疲于奔命。

一个最关键的就在于考核体系。你工作做得再好，如果经不起考核，经不起检查，一样还是有问题，甚至于有可能还被问责追责。

所以说，从“留痕”的角度来看，似乎主要不是为了工作，而是为了应付考核，避免被问责追责。

回到考核的本意上来，其本意是为了促进工作落实，真正解决问题。

遗憾的是，我们的一些考核方式方法走了形、变了样，注意力已经不是在工作上了，而是放到了表来表去、文来文往、图来图去，工作的本来面目是什么，已经没有人关心了。

说到底，还是我们的考核关注得太细太繁琐了。

对于基层来说，追求的仍然是简单为上、自主为上。就是尽量将复杂的工作简单化，因为基层的人财物有限、精力时间有限，这也更加需要赋予基层一定的自主权，不能规定得过细过多，从而束缚了基层的手脚。

我们现在有些规定，最终落实到考核上，就是越来越细致，左一条规定，右一条要求，看起来是全覆盖、规范化、制度化了，却不知道是让基层疲于应付。

总归一点，基层只有那么强的能力，还得要结合基层实际，让基层自己多想办法、多做创新，少给基层一些条条框框。

来源：碧翰烽