摘要：不过最让人想不到的是，一位律师的发言却引起全网愤怒，声称男子过于较真，这件事一点都不严重等等。

一次毫无证据的揣测，让男子陷入“万劫不复”的地步，女友分手，工作丢了，惨遭网暴。

在2年多时间内长达6次的调解中，被告俩女子只来了一次，甚至一审开庭时都没到场。

而随着近日二审的落幕，当事人在社交账号的最新发声，无意间又曝出一则“猛料”。

不过最让人想不到的是，一位律师的发言却引起全网愤怒，声称男子过于较真，这件事一点都不严重等等。

当年轰动一时的“地铁诬陷案”在9月8日迎来二审，受害人为了一句公开道歉坚持了2年多时间。

在两年前一趟地铁上，男子鞋面上发出的亮光，被两位女子当初质疑藏有摄像头，侵犯了自己的隐私。

尽管男子苦口婆心的自辩，但依旧没有动摇俩女子的决心，在她们的强词夺理下工作人员信以为真，二话不说控制他的人身自由。

在众目睽睽之下，不明所以的人群朝男子投来了鄙夷的目光，这让他的内心很是无奈。

没多久下站之后，男子被要求脱鞋脱袜，双手不得触碰自己的脚，一直静候警方的到来。

虽然最后真相浮出水面只是一场误会，但俩女子却没有给予真挚的道歉，只是很随意的敷衍两句。

也就是从这时开始，男子开启了人生中的维权之路，一怒之下将女子和成都地铁告上法庭。

在一审环节中，因为地铁大量监控损坏导致败诉，原本是受害人的他却不占据上风。

而一审诉求无果后，他继续告上二审，不过这一次成都地铁不在范围之中，仅有两位女子。

历经3个小时左右的辩论后，这起事件依旧没有当场出结果，而是选择择期宣判。

在男子的发言中，还意外得知一个“猛料”，虽然此次开庭在事实层面处理的很细致，但却不公开审理。

而二审开庭消息在被官方报道后，一时间引起热议，其中一位女律师的发言引发全网愤怒。

女子在了解整件事后，作为一名律师的她没有认识到事情严重性，反而认为男子争强好胜，特别轴。

而所谓的“特别轴”其意就是做事太认死理，行为十分固执，不达目的不罢休那种。

该女子认为这件事没那么严重，男子的行为属实有些过激，一时间遭到大量网友吐槽，而当事人则回应自己只是依法维权。

经视直播的报道

此番发言在官媒的报道下，顷刻间就引发舆论风波，而该女律师赶忙删除视频且关闭评论区，粉丝量也极具下滑。

或许她也没料到，自己只是想分一杯流量，结果却遭到了舆论的猛烈反噬，目前已经被网友“讨伐”。

其实从事实来看，男子从始至终的诉求就是俩女子能够公开且真诚道歉，要知道他是在大庭广众下被诬陷，收到的影响非同小可。

最重要的是，他的维权并非死皮赖脸，而是依照法律规定来维权，所以并没有什么“太较真”一说。

大象新闻的报道

总体而言，如若当初俩女子误会男子后真诚致歉，或许也没有后来的调解和开庭，她们终究是低估了男子维权的决心，此时此刻想必是悔不当初吧。

来源：芸汐渃一点号