摘要:在西方文化的广泛传播下、在影视剧的塑造中,律师常常被描绘为身着光鲜亮丽服饰、拥有卓越智慧和非凡口才的社会精英形象。
最近,律师们的日子不太好过。
在西方文化的广泛传播下、在影视剧的塑造中,律师常常被描绘为身着光鲜亮丽服饰、拥有卓越智慧和非凡口才的社会精英形象。
高薪、体面、自由。
然而,这种艺术化的展现往往与现实生活中的律师职业存在显著的差异。
由于大环境的不同,中西方的律师,也存在较大差异。
最直观的是,中国的司法考试(现称为国家统一法律职业资格考试)在全世界范围内都属于最简单的那一档。
中国的法考平均通过率在10%至13%左右,最近几年的大放水,通过率甚至一度逼近20%。
这直接导致国内律师数量在短短几年时间里几乎翻了倍。
而像日本、韩国等国家的司法考试通过率常年在3%左右,甚至更低。
而在律师数量暴涨的同时,我国的经济发展也从“高速增长”转为了“高质量增长”,土地财政转不动了。
律师本身并不从事生产,而是为市场提供服务,从市场收取报酬的职业。
市场遇冷,律师的收入自然也就大打折扣。
更为严峻的挑战在于,律师们面临的竞争对手——法律咨询公司,这些机构往往缺乏明确的从业资格和行业统一的业务标准,同时也不受律师职业伦理和规范的直接约束。它们可能采取各种无底线的营销策略,追求短期利益而牺牲长远价值,这种行为如同杀鸡取卵,不仅损害了自身的可持续性,更可能对整个社会对法律行业的信任与信心造成严重的侵蚀。
最近,某平台,女律师坐标上海,律师本职月入5000,晚上直播月入20000的新闻,引发了不少争议。
北京某知名律师6月收入挂零的新闻,也让不少人窥见了这个行业的真实困境。
出路在哪里?
也许律师张三可以凭借出色的专业能力、强大的人脉背景逆势生长,从众多律师中脱颖而出,直面大环境遇冷、法律咨询公司恶性竞争等诸多挑战。
但当张三律师历尽千辛,在这场的博弈中战胜一切后,或许迎来的并不是鲜花与掌声。
而是一个名为“AI”的家伙,上来直接把桌子掀了。
话虽如此,我坚信悲观者正确,乐观者前行这句话依然适用。
或许,法律从业者的崭新机遇正静谧地潜藏于某个未知的角落,静待发掘;
同时,一种全新的财富分配模式也已悄然在某处初露端倪,预示着变革的来临。
来源:天哥教育