摘要：昨天看了个视频，视频中这哥们说他不认为吴三桂是汉奸。他想表达的，无非是给一个人定罪需要调查研究，需要扒证据链，以及造成的实质性后果。

吴三桂是不是汉奸的问题居然还能被拿来质疑？

昨天看了个视频，视频中这哥们说他不认为吴三桂是汉奸。他想表达的，无非是给一个人定罪需要调查研究，需要扒证据链，以及造成的实质性后果。

吴三桂

但是吴三桂所作所为的证据链、时间链，包括所造成实质性的危害，你还要怎么扒？都有啊！你要说证据调查的重要性，这没问题，但你拿吴三桂举什么例？吴三桂无可辩驳的汉奸，还需要拿来讨论吗？

正好前两天淮下书生也路过一个直播间，也在讨论吴三桂是汉奸还是促进统一的英雄！那我今天就一起说一下！

首先，汉奸行为是一种坏行为，这种坏是客观存在的，不会因为你立场的改变而改变，就像恶意侵害他人生命财产的行为一样，不会因为立场的不同，而改变它本身坏的本质。

汉奸行为也是一样，虽然你所投靠的敌人获得了你的帮助，但不好意思，你行为的坏，是在他们看来是无法改变的。你能背叛自己的国家和民族，同样有可能背叛他们。

也就是说，敌人会利用你，同样也会防范你，看不起你！在这一点上，清朝其实给我们生动地上了一课！

乾隆

当大清入主中原百余年之后，开始重新审视那些明朝降臣。

乾隆四十一年，乾隆诏令国史馆修编《明季贰臣传》，他是这么形容洪承畴之流的：“盖开创大一统之规模，自不得不加之录用，以靖人心，以明顺逆。今事后凭情而论，若而人者皆以胜国臣僚，乃遭际时艰，不能为其主临危受命，辄复畏死幸生，忝颜降附，岂得复谓之完人。”

也就是说，乾隆认为他们虽然为大清入关立下赫赫功勋，然而汉奸就是汉奸，二臣就是二臣！这些人在国家危亡之际，不能为自己的君主临危受命，不能为自己的国家尽忠报国，每个都是贪生怕死，腆着个脸来归顺，这还叫人吗？

贰臣传、逆臣传

这其实也说明了，汉奸行为，不会因为立场的改变而改变。

事实上，很多人洗白吴三桂的一个理由，是吴三桂最开始联合清军是借虏平寇，是为了给崇祯报仇，这其实根本经不起推敲。

首先，就是救援北京不积极。当李自成攻打北京，崇祯命吴山桂火速领兵入卫北京。

吴三桂从宁远出发，走了17天才走到唐山玉田，也就是17天走了300公里。就算你的信使传达命令扣除两天，也走了15天，平均一天才走了20公里。就今天咱们一个普通人步行一天，也不止20公里，何况他还有马呢？

吴三桂17天行走路线

你要知道，后来吴三桂联系清军时，清军日夜急行，一昼夜就急行100多公里，这么对比你能懂吗？也就是从宁远到北京这400多公里如果让清军来走，4天就到了！

如果还不懂，我们再对比一下，李自成后来东征山海关，300公里走了8天，就这还被史学家认为走得太慢！毕竟如果李自成早清军一两天到达，也能顺利拿下吴三桂部，从而保住山海关！

李自成走了8天还被认为慢了，而吴三桂300公里却走了15-17天。

山海关之战路线图

他是在火速救援北京吗？并不是，他在救援路上磨磨蹭蹭，其实是在等一个结果，就是明朝和李闯到底谁赢。以便于接下来望风而动，待价而沽。

你为了自己的私心私利，救援都不积极，还说后面联合清军是借虏平寇？车撞树上知道拐了，鼻涕进嘴里知道甩了，早干嘛去了？

其次，吴三桂在向大顺表示归附之际，又与多尔衮秘密联系，为了个人私利，蛇鼠两端。

清军能不能联合你吴三桂自己没数吗？历史上引狼入室的例子又不是没有，你和清军也打过很多次仗了，难道这点不了解？

山海关之战图

就算你借虏平寇为明朝报仇是真的，但你向多尔衮跪下去、剃发并彻底投降多尔衮、打开山海关放清军入关时，你就已经是汉奸了！

再者，放清军入关后，吴三桂成为了大清入关的急先锋，对农民军围追堵截，对反清义士残忍镇压，对朱明皇室赶尽杀绝。配合着如丧尸病毒传播式的剃发易服，来祸乱华夏！对无辜百姓刀斧相向，人头滚滚。

神州陆沉、中原板荡、四海鼎沸、华夏蒙难，这难道也可以洗白？

剃发易服

最后，如果将吴三桂洗白，认为他不是汉奸，这将树立一个非常恶劣的榜样，会对华夏精神价值观带来巨大冲击。

这会导致假如哪一天发生战争，国家民族再次处于危难之际，必然有人会去学习吴三桂。因为吴三桂被洗白了，所以在这些人看来，他们做带路党，做和吴三桂同样的事情并不是错，可见洗白吴三桂的危害之大。清朝统治者都明白的道理，有些人偏偏不懂！

所以啊，吴三桂是汉奸，是罪人，是毋庸置疑的！他如果被洗白，很多同样的人都会被洗白，他们的行为也将被洗白。这么一来，等于给后来者做背书，鼓励他们也这么去做。你们觉得呢？

来源：淮下书生